Fuertes críticas de las constructoras al Municipio por el plan de viviendas
La Cámara de la Construcción denunció
irregularidades para ceder la obra a la firma Incisa. A través de una
solicitada, señalan que el gobierno de Juan Jure debió rescindir el
contrato, que quedó en manos de una empresa que no tiene antecedentes en
la ejecución de grupos de casas de esta magnitud
La Cámara de la Construcción de Río Cuarto denunció
irregularidades en la cesión del contrato de ejecución de mil viviendas
de Ivecor a Incisa y que el gobierno de Juan Jure profundizó los errores
cometidos en la licitación y que la empresa que completará el plan no
posee antecedentes en la construcción de casas.
A través de una
solicitada, los constructores de Río Cuarto señalaron que el Ejecutivo
debió rescindir el vínculo con la empresa Ivecor y llamar a licitación
por etapas.
El presidente de la Cámara de la Construcción, remarcó que el llamado a licitación para la construcción de las
mil viviendas fue diseñado para “dejar afuera a las empresas de la
ciudad”, ya que ninguna tenía capacidad para cumplir con las exigencias.
En
febrero de 2013, Ivecor superó las propuestas realizadas por la UTE que
encabezaba la mendocina Danilo de Pellegrin SA y la firma Teximco SA,
que habían ofertado por arriba de los 200 millones de pesos para
constuir mil viviendas.
Lunardi recordó que el año pasado cuando
se conoció que Ivecor abandonaría la obra, desde la Cámara “resaltábamos
la necesidad de que, en caso de que se cediera el contrato a un
tercero, la empresa debería cumplir con las condiciones que exigían en
el pliego original”.
Para los constructores locales, Jure lejos
de corregir los errores del primer llamado a licitación “los profundizó”
al dejar el mismo contrato a “una empresa que no reúne las condiciones
requeridas en el pliego y sin tener en cuenta que no posee antecedentes
en la ejecución de grupos de viviendas de esta magnitud”.
Para
los empresarios locales, el Ejecutivo “obligó” a los concejales a
aprobar en una sesión extraordinaria el pasado 27 de febrero la
contratación de Incisa.
Situación
“Después de
acceder a la documentación de la cesión de la obra, observamos con
profundo malestar que el contrato que convalidó el Concejo ha sido
firmado con Incisa el 1 de octubre de 2014 y el certificado de capacidad
de obra, otorgado por el Registro de Constructores de Córdoba tiene
fecha de 10 de febrero de 2015”, se destaca en la solicitada.
A
renglón seguido, denunciaron que “el resto de la documentación se ha
forzado para poder lograr acercarse a los parámetros del pliego, sin
tener en cuenta la actualización de los montos”.
Lunardi lamentó
que la Fiscalía de Instrucción de Primer Turno, Walter Guzmán, no haya
avanzado en la presentación judicial realizada por el tribuno de cuentas
Martín Cantoro y descartó que la Cámara se presente en la Justicia.
El
presidente de la Cámara de la Construcción señaló que el gobierno tenía
la posibilidad de rescindir el contrato con Ivecor y recuperar los
anticipos abonados ejecutando las garantías y “llamar a una nueva
licitación por etapas”, que permitiría a otras empresas poder participar
del proceso.
Por otra parte, advirtieron que el Municipio perdió
la oportunidad de rescindir el contrato de mil casas, cuando en
realidad hay unos 600 adjudicatarios. “Esta situación permitirá a la
actual contratista reclamar por el cumplimiento del total de las
viviendas, con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de responsabilidad exclusiva de quien los envíe. No siempre refleja nuestra opinión.