Buscar en este blog

30 jun. 2008

17 millones de argentinos son pobres

17 millones de argentinos son pobres Diecisiete millones de argentinos, casi la mitad de la poblacion, son pobres, y entre ellos mas de 7 millones se encuentran en situacion de indigencia por no poder acceder a la canasta basica de alimentos. | Seprin / Política y Desarrollo | 30/6/2008|21:31hs | De acuerdo con los datos difundidos por el Ministerio de Economía, los pobres son en el país 17,081 millones, pero el Gobierno destacó que la cifra se redujo a partir de septiembre de 2002. El director Nacional de Coordinación de Políticas Macroeconómicas, José Luis Maia, informó que la pobreza afecta al 49,6 por ciento de la población urbana del país -en septiembre alcanzaba al 55 por ciento-, y que la indigencia bajó en ese período del 25,8 a 22,5 por ciento de la población (poco más de un millón de personas). El comunicado de Economía indicó que en septiembre de 2002 los pobres eran 18,840 millones y los indigentes 8,835 millones, mientras las cifras oficiales que había informado el INDEC para 31 conglomerados urbanos eran 13,87 millones y 6,638 millones. Maia explicó que estas cifras "son una estimación mensual de cómo va evolucionando la indigencia y la pobreza para todo el país".. El funcionario recordó que las cifras definitivas serán informadas en julio por el Indec y aseguró que también "mostrarán una significativa reducción". Sin embargo, aclaró que los números no serán exactamente los mismos porque el sondeo del Indec abarca solo a 31 aglomerados y se realizó en abril, mientras los datos de Economía toman en cuenta la baja que se produjo en el costo de la canasta básica alimentaria de mayo. En enero, el ministro de Economía, Roberto Lavagna, cuestionó la metodología utilizada por el Indec para medir la pobreza y la indigencia porque se usó una canasta que incluía los gastos de reparación del automóvil, esparcimiento, y turismo. El enfrentamiento público entre Economía y el Indec derivó en la reununcia de Juan Carlos Del Bello al frente del organismo. En el comunicado, el Palacio de Hacienda puntualizó que los resultados de mayo surgen de la aplicación de estimaciones mensuales de precios (efecto canasta) e ingresos (efecto salarios), y que toma como punto de partida la denominada onda octubre que es la última medición publicada por el Indec. La cartera económica destacó que la población urbana indigente comenzó a reducirse "notablemente desde febrero de este año". "De tal forma, la mayor parte de la reducción en el número de personas indigentes corresponde al período comprendido en los primeros cinco meses del año", se precisó. Según la visión de Economía, la baja del número de indigentes y pobres "se explica básicamente por el comportamiento diferenciado de los efectos de canasta e ingresos". Al respecto, indicó que en los ingresos en este período se aprecia una mejora producto del efecto combinado de beneficios de planes asistenciales, aumentos salariales privados fijados por decreto y estimaciones por incrementos de productividad. Seprin Gentileza de Política y Desarrollo

Motivados por el "pónganla" de Kirchner, los diputados oficialistas votarán las retenciones sin cambios

Motivados por el "pónganla" de Kirchner, los diputados oficialistas votarán las retenciones sin cambios "Va como viene", dijo un diputado kirchnerista. La oposición y el campo claman por cambios. El debate parlamentario, más caliente que nunca. | Perfil.com | 30/6/2008|22:26hs | En una semana que se avizora como decisiva para el futuro del conflicto del campo, todos los sectores han salido a refrendar sus posiciones en torno al proyecto de retenciones móviles que podría aprobarse, o rechazarse, antes del viernes en el Congreso. ¿Qué dicen? Sí, Néstor. Tras el pedido del presidente del PJ, Néstor Kirchner, de "pónganla", los diputados K hoy ratificarían las retenciones sin tocar siquiera una coma. Alejandro Rossi, diputado por el FpV y hermano de Agustín, el presidente del bloque K, manifestó que “la obligación de su bloque es primero, claramente, respaldar al gobierno”. En declaraciones a Radio América, dijo que “"es bastante difícil adivinar el futuro y cómo se va a ir moviendo: en un partido tan grande y voluminoso como el nuestro siempre ha habido voces discordantes ante todas las temáticas que se fueron planteando". Por su parte, el kirchnerista José María Díaz Bancalari, confirmó que no se votará a libro cerrado, pero desestimó cambios en el proyecto: “Va como viene", porque "es una herramienta útil para fijar política económica", aseguró al entrar al anexo de Diputados. Quejas varias. El PRO y la Coalición Cívica marcaron su distancia con el anteproyecto alternativo presentado por el diputado bonaerense Felipe Solá, considerado hoy casi un enemigo político del kirchnerismo en el tema agro. Adrián Pérez, titular del bloque de la CC dijo en Radio Continental que "coincidimos en rechazar el proyecto de Solá" y proponen volver al 10 de marzo. Federico Pinedo, del PRO, complementó lo dicho por Pérez: “"En el justicialismo veo la paradoja de que si gana Cristina Kirchner, pierde; en cambio, si pierde, gana porque la resolución 125 convierte a la Argentina en un país absolutamente inviable en el que se frenarán todas las inversiones", agregó. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, prevee que no habrá modificaciones, es decir será o blanco o negro. Consultada en Radio Mitre sobre la posibilidad de cambios en el proyecto, dijo: "No, es imposible, porque eso sería para los diputados kirchneristas imposible de digerir", y el ex presidente Néstor " Kirchner dice hay que jugar a la ratificación de la resolución". Desde el sector ruralista, el que habló fue Hugo Biolcatti, vicepresidente de la Sociedad Rural, quien aseveró que "sería insuficiente" que el Congreso ratifique la resolución 125 que impulsó las retenciones móviles. "Si lo único que hacen es ratificarla, actuando como escribanía del Gobierno nacional, el conflicto sigue". Fuente: DyN

Los intendentes venimos a advertir, si la resolución 125 tiene media sanción, se incendia el país

Vísperas de una visita multitudinaria: “Los intendentes venimos a advertir, si la resolución 125 tiene media sanción, se incendia el país” Cientos de intendentes de municipios de 6 provincias se dirigen hacia la Ciudad de Buenos Aires para solicitar a los diputados nacionales que no ratifiquen 'a libro cerrado' el proyecto de ley del Ejecutivo sobre retenciones móviles. Ellos advierten que la gente ya está al borde de las rutas y que la paz social se encuentra en peligro. CIUDAD DE BUENOS AIRES . Osvaldo Salomón el intendente justicialista de Chabás, un pueblo santafesino de 9.000 habitantes, es el organizador de una movida que promete traer mañana 500 intendentes de todas las provincias sojeras, para advertir sobre los riesgos de ratificar por ley la resolución 125. En la agenda tienen organizada una reunión con la mesa de enlace y el vicepresidente Julio Cobos. Dato clave: Salomón asegura que los autoconvocados no esperarán a que la ley se sancione por completo, en cuanto haya sido votada por la Cámara de Diputados volverán a las rutas. -Anunciaron que ustedes van a convocar a 500 intendentes de las provincias sojeras ¿Llegan a ese número? -Si viene muy bien, va a haber mucha movilización de Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa, San Luis. -¿Este movimiento es multipartidario? -Sí, vienen intendentes justicialistas, radicales, socialistas, de todos los partidos. Pero esto no es una cuestión de partidos. Esto es el interior del país que está sufriendo una crisis muy profunda producto de la resolución 125 y que sino la modificamos y nos defendemos, desaparecemos. -¿Han pedido audiencia con el bloque oficialista de la Cámara de Diputados? -La idea es que primero nosotros emitamos una declaración conjunta, donde lo fundamental que venimos charlando entre todos es pedirle al Congreso de la Nación la resolución del conflicto; pedir la derogación o suspensión de la resolución 125; para que los legisladores puedan legislar con el tiempo necesario. Y en caso de que esto no pueda darse, aunar un proyecto que contemple las necesidades del sector agropecuario, que salga por consenso y que garantice la gobernabilidad y la paz social. -¿Están todos de acuerdo con que la resolución 125 ha provocado la paralización de la actividad económica en todas sus localidades? -Sí, por esto todos pensamos en que hay que suspenderla. Pero también somos concientes que si no hay número suficiente para poder suspenderla o directamente derogarla, lo mejor es tener una opción intermedia tal cual lo ha planteado la mesa de enlace. -Entonces si no fuera posible suspender la 125 ¿Ustedes apoyarían por ejemplo el proyecto de Felipe Solá? -No, nosotros no hablamos de ningún proyecto en particular. Pero podríamos estar cerca de la alternativa que proponen los diputados por Córdoba o la que puede ser la de Felipe Solá. -¿Que ocurriría si el gobierno tiene éxito en votar esta suerte de ley Frankestein, aumentando las compensaciones y incorporando un combo de beneficios, a condición de no modificar la 125? ¿Se soluciona el conflicto? -Si se ratifica la resolución 125, aunque sea con una ley complementaria de compensaciones, estaría en peligro la paz social. Inmediatamente volverían los cortes, va a volver el desabastecimiento, se van a sumar los transportistas, se van a sumar los empresarios y sus empleados que se están quedando sin trabajo, porque hay innumerables empresas que están anunciando que van a tener que cerrar si esto no se soluciona. Y con las compensaciones no se soluciona. Y se va a empezar a confirmar lo que hoy es incipiente, una recesión que ya se está sintiendo. -¿Todo esto a pesar de las últimas dos semanas de actividad con el paro levantado? -Hoy no hay una sola fábrica de elementos agrícolas que esté vendiendo. La caída de las ventas de automotores es estrepitosa, la actividad del comercio ha caído entre un 50% y un 70%. -Si el Gobierno sigue con la sanción de esta ley sin modificaciones y desoyendo las advertencias de su grupo de intendentes, se da el escenario que usted está plantando de cortes y convulsión social en el interior ¿Cómo se sale de esa situación? -Si ese proyecto consigue media sanción en la Cámara de Diputados nosotros vamos a tener al día siguiente una situación social caótica todo a lo largo de la Argentina. -¿Usted sostiene que los autoconvocados no van a esperar a que se sancione completamente la ley, que en cuanto sea votada en Diputados se va a iniciar la insurrección social en el interior? -Nosotros no estamos convocando a la rebelión, venimos a Buenos Aires a contar como va a ser la realidad. Después, los responsables de que esto no suceda sabrán si escuchan o no. Por eso mañana vamos a ir más de 500 intendentes a decirles “cuidado con lo que van a hacer, ustedes sabrán que hacer, pero los riesgos son estos”. Y no son riesgos menores, la situación es realmente muy grave, la gente está al borde de la ruta. Mañana se van a movilizar ómnibus enteros de gente a la Capital para ver qué estamos haciendo los intendentes. -¿Va a venir a la Ciudad de Buenos Aires gente de sus localidades para controlar qué es lo que están haciendo? -De mi región solamente yo sé que vienen una docena de ómnibus. Y esto va a empezar a ocurrir… Ahora si esto sale mal, agarrémonos, porque todo lo que vimos hasta ahora va ser peor. Porque nosotros, los intendentes, como en 2001, somos la barrera de contención de la bronca descontrolada, pero todo ese proceso de tristeza y angustia que hoy existe se va a transformar en bronca, y no se si la vamos a poder frenar. Y esto es lo que les queremos advertir a los legisladores. -En Chabás tuvieron piquete durante el paro… -En Chabás tuvimos dos piquetes, uno de los productores, y otro de los transportistas. Durante el paro nos quedamos sin combustible, solo teníamos para las ambulancias, las autombombas y la recolección de residuos. Nos quedamos sin alimento, tanto tuvimos que autorizar la faena dentro de la localidad, tuvimos que pedirles a los molinos que nos dieran harina, conseguir la leche de los tambos. Esto no puede volver a repetirse, porque tendríamos una situación explosiva. -Usted como intendente conoce a quienes estaban en los piquetes y a quienes que estuvieron cortando ¿Esa gente ya le adelantó que en cuanto haya una media sanción en la Cámara de Diputados va a volver a la ruta? -Claramente, son mis vecinos, si quiere le doy los teléfonos de ellos para que se lo pregunte personalmente. Fuente: Periodismo de Verdad

25 jun. 2008

Cristina, entre los tres peores presidentes del continente

Cristina, entre los tres peores presidentes del continente Supera solamente al nicaragüense Daniel Ortega y al paraguayo Nicanor Duarte Frutos. Sólo el 26% de los argentinos valora positivamente su gestión. Bush mejor posicionado que ella | Perfil.com | 24/6/2008|19:18hs | El ránking que desde hace tres años elabora la consultora mexicana Mitofsky, que evalúa la percepción que los ciudadanos de países americanos tienen de sus mandatarios, colocó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el puesto número 14, sobre un total de 16 países. Según el sondeo, la mandataria cuenta con un 26% de imagen positiva, superando solamente al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, y paraguayo, Nicanor Duarte Frutos, quien ayer renunció a su función para ocupar una banca en el Senado. Justo por encima de Cristina, en el puesto número 13, se encuentra el presidente estadounidense George W. Bush, a quien la guerra en Irak le valió una caída muy significativa en la percepción positiva de su gestión. Hoy, sólo el 30% de los estadounidenses evalúa que Bush hizo un buen trabajo al frente del país, a poco más de 200 días de la fecha en que dejará el poder. Al igual que el año pasado, el presidente colombiano Álvaro Uribe obtuvo el primer puesto en el ránking, con el 84% de apoyo, lo que demuestra que el país valora la mano dura del mandatario en la lucha contra la guerrilla, incluso cuando su imagen a nivel internacional no cuente con tantos respaldos. En segundo lugar, aunque con un respaldo bastante menor (61%), llegó el mexicano Felipe Calderón, seguido por el salvadoreño Antonio Saca, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y el boliviano Evo Morales, con el 55% de popularidad. Para Morales, este porcentaje significaría una victoria garantizada en el referendo revocatorio del 10 de agosto, en el que necesita un 48% de votos positivos para mantenerse en el poder. Fuente: Periodismo de Verdad www.periodismodeverdad.com.ar

HUMILLADOS SOCIEDAD ANÓNIMA.

HUMILLADOS SOCIEDAD ANÓNIMA. Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse El presidente de facto argentino ha elegido una nueva técnica de alarde, denuesto y humillación hacia sus enemigos. Está decidido a no disimular nada. Ni su condición de titular de un poder ectópico, ni su enorme omnipotencia en el mensaje autorreferente, ni la intolerancia a cualquier matiz que contradiga la letra fría de la verdad que su discurso se adjudica. Operario absoluto de una política que manipula como mercadería en subasta, lo que no puede comprar, lo dinamita. Su dominio, inspirado en el poder adquisitivo que ejerce sobre un territorio plagado de venales, lo acumula con la compra directa o lo estigmatiza con la enemistad abierta. Y sus enemigos, entiéndase muy bien esto, siguen siendo los que piensan diferente, los que no lo votaron, ni a él ni a su esposa, los que osaron abrir la boca para desviarse un milímetro del dogma que decidió implantar, los que escribieron algún cuestionamiento político, fuese leve o profundo, los que no quisieron ingresar a su nuevo peronismo transversal y los que, ideológicamente, se hayan ubicado a su derecha, siquiera por media pulgada. La nueva técnica, consiste en una especie de ironía bizarra y sin estilo alguno, que bascula entre la diatriba indirecta y la parábola del amenazador. Y sus pinceladas finales, son para humillar. Tal vez sabiendo muy bien que ningún periodista tendrá las agallas de plantársele en una conferencia de prensa, exigiéndole en voz bien alta no ser insultado ni amenazado por él, entonces, ahora, ya avanza ante cualquier medio que se le aparezca, casi como un milonguero despechado, vistiéndose rápido de compadrito. Hábil en el arte de punguear glorias ajenas, de apalear a cualquier tullido, de humillar a los pusilánimes, de arrear a los borregos y de hacer mucha leña de inmediato, con el árbol caído. Son esos los únicos riesgos que se anima a tomar este “gran audaz” de la política sudamericana. Mide con gran cuidado el golpe que va a dar, para no martillarse el dedo, envía exploradores a verificar la agonía de algún personaje molesto que él quiere fulminar, y así , una vez que lo tiene exánime ante su vista, irrumpe con su capa de seda y con su espada de plástico, para dar el “golpe de gracia” con una cara de recio que lo hace aparecer, sólo a él, como el valiente triunfador de una puja fragorosa y difícil, con los hechos consumados. En un triunfo ya irreversible que lo exhibe como el único autor indiscutible al que debe vitorearse. La proclama estrepitosa de algún exterminio, que es hecha a los gritos, resulta pues ser un escenario que él busca repetir una y mil veces para consolidar, ante la impavidez social, el gran estereotipo del “audaz” y el “arriesgado”, héroe ultramontano cuyo rigor y autoridad, sólo admiten una de dos respuestas : el temor o la veneración. Cuando no, la abnegación, que es la hija putativa de ambos y que es, además, “virtud” vergonzosa de los siervos. Escarmentador temible de cualquier contrapoder, taita de todos los taitas, implacable y muy severo admonitor de quienes se atrevan a oponérsele siquiera expresando una disidencia de menor cuantía. Con una total objetividad, cuesta entender, sin embargo, la poca o nula dignidad de una dirigencia empresaria y política, temerosa de estos gambitos de un compadrón a la violeta que nos han hecho revivir intensamente a todos, las páginas más notables de los tangos de Cadícamo. (As de cartón) Estos empresarios, forman parte del paisaje inmediato cuando su esposa, copiando sus pasos, convoca al atril. Ellos lo hacen, no se dude, por estricta conveniencia personal. Y allí desemboca su miserable dignidad, entregada oblicuamente a un dúo sin ningún nivel, al que conocen muy bien como secretos comensales de la farsa. A esos empresarios, cuyo mutismo ovejuno, tan paradójicamente sonoro, pasará a la historia de esta época de sojuzgamiento, les importa un rábano la herencia malsana de esa infamia, superior a todo freno ético y sin el menor resuello de grandeza. Convertidos en alfombras humanas, vuelven a sus casas a ver a sus hijos sin que se les mueva un músculo de la cara. Son ellos, los orgullosos lacayos de nuestro singular compadrito. Y el compadrito jamás arriesga. Capaz de poner sus plantas sobre un guapo atropellado por un auto, saca allí su puñal y se lo muestra a todo el mundo para escriturar así la foto del agravio y su condigno castigo. Inmoral por vocación, el nuevo presidente de facto ha elegido el ropaje de la simulación y la hipocresía para abrevar un poco de valor desde algún aplauso y enmascarar mejor el enorme susto por el que vive transido en su soledad. Pero lo más interesante, para ponerle bien la lupa a este terrible fantoche, presunto defensor de las injusticias, de los abusos y de las opresiones, es su pericia para ensañarse con quien depone las armas y con quien ya no encierra peligro alguno. Es, en suma, observar con cuidado la metodología que emplea para poder, al fin, pisar sobre seguro en las salas de terapia intensiva. Una cáfila encorbatada de bandoleros, en derredor suyo, después de haber cambiado el matagato por el teléfono celular, escuchan sus hazañas de los años 70 y hacen esfuerzos por contener su asombro ante este ex combatiente avezado, narrador de cicatrices que nunca muestra. Nos dijo uno de los más importantes políticos brasileños : “Es muy difícil tratar de hablar con este hombre. Tiene el preconcepto antes que la cordura y quiere hacerlo todo en público para humillar al que tenga adelante”.(sic). Hay un gobernador de tal pobreza intelectual y de tal pasión por el arrodillamiento, que los propios empresarios suelen decir casi con envidia competitiva, que “se le fue la mano con la obsecuencia”. Campeón marítimo y ahora también terrestre del sometimiento y la aceptación del vituperio en público, ganó mil copas dejándose denigrar con gesto sonriente por la mujer del guapo. Alfombrista enciclopédico, pareciera disfrutar el pisoteo. Otra media docena de humillados profesionales, son el titular de una fábrica de autos italianos, los dueños de 3 bancos que se han expandido de un modo insólito, un petrolero que se arrastró mil veces ante Carlos Menem para hacer negocios con los árabes y un aeroportuario que pelea con este último para ver quien le presta primero su avión privado al matrimonio. Son sólo los 6 más notables… pero hay un ejército de arrastrados de igual o peor laya reptante, cuyo mayor arrojo impugnatorio es levantar sus manos con las palmas hacia delante y decir (sólo en privado)… “es lo que hay”. Capaces todos ellos de profanar las instituciones sin el menor escrúpulo y dueños de un enfoque de la mayor hipocresía como súbditos comerciales de la yunta, fueron, sin duda alguna, los primeros que han sido comprados por la chequera oficial. Aquel ejército de advenedizos, suma hoy una legión de diputados y senadores sumidos en la postración desesperados por avisarle a la pareja que van a votar ciegamente a favor de las retenciones, vomitando, casi a voz de mando, sobre la gente de su propio pueblo… que los vio nacer y crecer. Esa corporación de siervos, son la hipertrofia malsana de este clima de sojuzgamiento en el gran desierto político de la dirigencia opositora.Un territorio en el que germina muy fácil la nueva técnica de nuestro absolutista de facto. Es el territorio de los “humillados sociedad anónima”. Lic Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar www.periodismodeverdad.com.ar

23 jun. 2008

CAPITULO DEFINITIVO EN EL CONFLICTO DEL CAMPO

                                                                                  Río Cuarto, 16 de junio 2008
CAPITULO DEFINITIVO EN EL CONFLICTO DEL CAMPO
Con el mismo pesar que la mayoría del pueblo argentino vemos a nuestra Patria sumergida en otra hora de dolor por la irracionalidad de nuetra clase dirigente, que sigue sin encontrar el rumbo para conducir con sabiduría los destinos del país. La crisis que según la Sra. Presidenta no es tal, sino meramente un conflicto que subestimó tanto como para mirar hacia otro lado, le estalló en las manos y ahora con su entorno, lo que denominan la "mesa chica" del poder, buscan una salida a esta situación que generaron desde hace más de tres meses. Esos señores del entorno presidencial no pueden negar que se les advirtió sobre la gravedad de la situación desde todos los ámbitos de la República, desde los más renombrados profesionales del derecho que pasaron por los medios de comunicación, hasta la más humilde de las amas de casa que veían día a día avanzar el fantasma temido del desabastecimiento y el cada vez más magro rédito del salario, todos expresaban su preocupación creciente. Ante esto nos devolvieron desde el poder discursos en donde el tema del campo, origen del problema, no se mencionaba. Así se tapó con undedo la luz del sol. Y así nos fue. Es increíble que no puedan o no quieran escuchar al pueblo, que como en anteriores situaciones similares sea la gente la que tenga que salir a las calles a demandarles sensatez a la dirigencia, y lo que es más grave que les tenga que pedir que las instituciones de la República funcionen, porque queremos y nos merecemos vivir una democracia plena, donde las políticas sean adoptadas en base al debate, y sin autoritarismo que es el fin del camino. Ante los hechos sucedidos en Gualeguaychú, punto de referencia de la protesta agropecuaria como partida de una lucha contra la concentración de poder y falta de respeto por nuestros derechos consagrados en la Constitución, adherimos a la lucha del campo de los pequeños y medianos productores. Con énfasis decimos basta de soberbia y de represión y apelamos a que las autoridades nacionales encuentren el camino para crear los canales de comunicación a fin de que la sociedad civil pueda sentarse a dialogar lo que deben ser políticas de estado para un país que basa su economía en la producción agropecuaria. Ya tuvimos un 2001 con funestas consecuencias, no lo repitamos. Los argentinos nos merecemos un futuro mejor que se construya en base al trabajo de todos, también de los señores funcionarios que deben responsabilizarse del mandato que recibieron en las urnas. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS RIO CUARTO.

100 DIAS DE INSENSATEZ.

                                                                                                   Río Cuarto, 19 de Junio 2008
100 DIAS DE INSENSATEZ.
Ante 100 días de insensatez pedimos: -Que funcionen con independencia los Poderes de la República. -Que los gobernadores y legisladores se responsabilicen del mandato que recibieron en las urnas. -Que los gobernadores sepan hacer respetar el federalismo consagrado en la Constitución. -Que la corrupción no aparezca de la mano de la tarjeta Banelco para comprar voluntades en el tratamiento del proyecto de ley. -Que se esclarezca las causas reales del desabastecimiento y la especulación de los grandes grupos económicos con los insumos, medicamentos y combustible. -Que se sinceren las cifras del INDEC para conocer la verdadera inflación. -Que se cumpla y respete la Constitución Nacional. POR MAS DEMOCRACIA CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS RIO CUARTO