Buscar en este blog

31 oct. 2014

Licitaciones al estilo criollo:confirman procesamientos a directivos de Siemens

SEDE. De Siemens, en una imagen de 2008 (DyN/Archivo).La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento por "cohecho activo" contra directivos de la empresa alemana Siemens e intermediarios argentinos por el pago de millonarios sobornos a funcionarios para adjudicarse la licitación para informatizar el control migratorio y la confección de nuevos documentos nacionales de identidad en la década del 90.

La salal II del tribunal de apelaciones ratificó también embargos de hasta 500 millones de pesos a los procesados y encomendó al juez federal Ariel Lijo avanzar para determinar responsabilidades de funcionarios argentinos que cobraron los sobornos mediante depósitos en cuentas abiertas en paraísos fiscales como Bahamas, según la resolución a la que accedió Télam.

"Hay elementos para sostener que los servicios de intermediación para conseguir la licitación incluía la entrega de dinero destinado a funcionarios y la utilización de un entramado de sociedades para canalizar esos pagos y disimularlos a través de la firma de contratos con prestaciones ficticias", sostuvieron los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah en una resolución de 56 carillas con intervención del secretario Pablo Herbón.

En la causa se investiga el pago de sobornos en la tramitación de la licitación pública nacional e internacional de 1996 para la "Contratación de un Servicio Integral para la Implantación y Operación de un Sistema de Control Migratorio y de identificación de las Personas".

"De la prueba acumulada" surge que se constituyeron al menos dos sociedades en Panamá en 1998 y otra en Costa Rica para la circulación del dinero ilegal que derivó en la licitación ganada por Siemens, cuyo contrato anuló el Gobierno de la Alianza en el 2001.

Sin embargo, los camaristas dieron por probado que la empresa alemana siguió pagando sobornos hasta el 2007, en base a compromisos adquiridos previamente.


"Ante la imposibilidad de lograr una renegociación a los efectos de reducir los costos elevados del contrato, el 18 de mayo de 2001 se resolvió por decreto 669 su rescisión. Sin embargo, se encuentra lo suficientemente documentado que -hasta por lo menos el año 2007- Siemens continuó realizando pagos a raíz de promesas pendientes de cumplimiento cuyos destinatarios habría sido el grupo comandado por (el ex miembro del directorio y lobbista de Siemens, Carlos) Sergi y ex funcionarios públicos", afirmaron los jueces.

"La intervención de los funcionarios públicos no puede quedar acotada únicamente a la receptación de sobornos, sino que debe ser analizada en un contexto más amplio. Es que, para que esto fuera posible, también se debió contar con la participación de funcionarios que direccionaran el trámite licitatorio, y cuyo actuar debe ser evaluado por el instructor en su aspecto objetivo y subjetivo", se añadió en la resolución.

Y se advirtió que "no puede perderse de vista que en uno de los documentos remitidos por Alemania se indica que los verdaderos receptores del dinero girado por Siemens a estas sociedades, habrían sido Carlos Saúl Menem, Carlos Vladimir Corach y Hugo Alberto Franco".

Los camaristas recordaron que "un mes antes de que el por entonces Ministro del Interior Corach suscriba el contrato con el empresa ya adjudicada, se pagó el 1 de septiembre de 1998 u$s 1.000.000 a la sociedad Master Overseas", vinculada a la maniobra.

Con esta decisión quedaron con procesamiento confirmado por cohecho activo Uriel Jonathan Sharef, Ulrich Albert Otto Fritz Bock, Eberhard George Reichert, Bernd Regendantz, Ernst Michael Bretchel, Luis Rodolfo Schirado, Andrés Ricardo Truppel, Ralph Matthias Kleinhempel, José Alberto Ares, Miguel Alejandro Czysch y Carlos Francisco Soriano.

Soriano fue el intermediario argentino en la maniobra y muchos de los demás procesados son ciudadanos alemanes que viven en ese país y fueron indagados allí por Lijo en un viaje hecho especialmente.

Los camaristas revocaron además los sobreseimientos de otros imputados y los dejaron con falta de mérito, sujetos a la investigación.

También se revocó el sobreseimiento de Aldo Omar Carreras, ex subordinado del ex ministro del Interior Carlos Corach.

Agencia Telam
Publicado por La Voz 31.10.14

¿Cuánto llovió en la región hasta esta mañana?


La precipitación extendida entre las 22 de ayer jueves 30 y las 6 de esta mañana de hoy viernes 31 de Octubre, según los los registros de la Unidad Departamental de Policía, indican:

RIO CUARTO 25mm

BERROTARAN 3mm

HOLMBERG 22,5mm

ALPA CORRAL 8mm

LAS HIGUERAS 20mm

ALCIRA GIGENA 3mm

LAS ACEQUIAS 10mm

ACHIRAS 15mm

ADELIA MARIA 7mm

SAMPACHO 15mm

MONTE DE LOS GAUCHOS 5mm

ELENA 1mm

SAN BASILIO 20mm

CAROLINA EL POTOSÍ 30mm

MALENA 15mm

CORONEL MOLDES 1mm

CORONEL BAIGORRIA 2mm

V. MACKENNA 1,5mm

LAS VERTIENTES 60mm

TOSQUITA 1mm

CHUCUL 15mm

WASHINGTON 2mm

LAS ALBAHACAS 15mm (con granizo leve)

Jorge Altamira a las 19,30 hs en el Hotel Menossi de Río Cuarto


Jorge Altamira hará una conferencia en el Hotel Menossi a las 19 y 30 hs para discutir problemas que se expongan en la mesa para debatir. 



El máximo referente nacional del Partido Obrero, Jorge Altamira dijo que no hay políticas para contrarrestar problemas que afectan a los trabajadores. Para evitar desempleos en períodos de crisis económicas propone redistribución de horas de trabajo, con lo que se evitaría la caída del consumo.



Altamira dijo que este gobierno está atado a intereses de núcleos de poder como Chevron, Exxon o Soros.

“Si nosotros gobernamos, vamos a ser explicitos nuestra base de apoyo, que es el movimiento obrero”, manifestó Altamira.

Además opinó que el gobierno es entendido  como un equipo que ejecuta medidas, "para nosotros no es así, sino los gobierno es un conglomerados de intereses sociales. En nuestro caso, el partido de izquierda no es un proceso rectilíneo", observó el candidato.

Jorge Altamira hará una conferencia en el Hotel Menossi a las 19 y 30 hs para discutir problemas que se expongan en la mesa para debatir. Además  promocionará la convocatoria al Congreso del movimiento obrero y la izquierda, a realizarse el próximo 8 de noviembre en el Luna Park.


Fuente: informe16 -LV16.com

Valoración de la inseguridad para las mujeres en el transporte público



 
El transporte público más peligroso para las mujeres está en América latina
Se desprende de un estudio internacional en 15 de las 20 urbes más pobladas del mundo. Buenos Aires ocupa el sexto lugar del ránking de ciudades con transporte más inseguro.


Las ciudades latinoamericanas tienen los sistemas de transporte público más peligrosos para las mujeres, con cerca de seis de cada 10 mujeres que aseguran haber sido acosadas físicamente. En tanto, la ciudad de Nueva York es la más segura.
Los datos surgen de una encuesta de la Fundación Thomson Reuters que recabó datos de Nueva York y de 15 de las 20 ciudades más pobladas del mundo. 
La encuesta clasificó a Bogotá, Colombia, como la ciudad que tiene el transporte público más inseguro, con las mujeres asustadas para viajar después del anochecer. Le siguen la Ciudad de México, Lima y Delhi. En tanto, Buenos Aires se ubicó en el sexto lugar.
Mejores y peores
Ránking de las ciudades con transporte público más inseguro para mujeres (la primera es la peor; la última, la mejor): 1) Bogotá (Colombia); 2) Ciudad de México (México); 3) Lima (Perú); 4) Nueva Delhi (India); 5) Yakarta (Indonesia); 6) Ciudad de Buenos Aires; 7) Kuala Lumpur (Malasia); 8) Bangkok (Tailandia); 9) Moscú (Rusia); 10) Manila (Filipinas); 11) París (Francia); 12) Seúl (Corea del Sur); 13) Londres (Inglaterra); 14) Beijing (China); 15) Tokyo (Japón); 16) Nueva York (Estados Unidos).

Importancia
La encuesta, según informó Thomson Reuters, se realizó porque diferentes estudios internacionales muestran con insistencia la relación que existe entre el transporte público seguro y el empoderamiento económico de las mujeres y su capacidad para trabajar y estudiar.
El estudio hizo a las mujeres y a expertos en género y urbanismo seis preguntas sobre su percepción de la seguridad en el transporte público.
Las preguntas se centraron en la percepción general sobre la seguridad en el transporte público, la seguridad después de anochecer, el riesgo de acoso verbal, el riesgo al abuso físico, y la confianza en que las autoridades que se ocupen de las denuncias de abuso y en la ayuda pública.
Seguridad nocturna

Buenos Aires se ubica en el puesto sexto del ránking de ciudades con mayor inseguridad nocturna para mujeres en el transporte público. La pregunta que se hizo fue "¿cuán segura se siente cuando viaja por la noche sola en el transporte público?".
Bogotá está primera en el ránking del transporte público nocturno menos seguro para las mujeres mientras que Tokyo aparece como la menos peligrosa.
Ayuda
La ciudad de Buenos Aires mejora y se ubica en el puesto número 12 en cuanto a la falta de respuesta que recibe la víctima. El ránking fue formado tras preguntar "¿qué tan seguro está usted de que otras personas podrían ayudar a una mujer que fue víctima de abuso físico o verbal en el transporte público?"
En esta categoría, Seúl (Corea del Sur) se ubica primera en el ránking (es decir, ocupa el peor lugar) y Nueva York, última.
Respuesta oficial
También se armó un ránking que surgió de la pregunta "¿qué tan seguro está usted de que las autoridades investigarían si una mujer denuncia haber sido acosada o atacada sexualmente?"
A Buenos Aires no le fue tan bien: ocupó el quinto peor lugar. En los dos extremos aparecieron Moscú, como peor situada, y Nueva York, como mejor situada.
Seguro
Bogotá ocupó el peor lugar del ránking formado tras la respuesta a la afirmación "la ciudad dispone de transporte público seguro". En tanto, Buenos Aires fue la cuarta peor y, nuevamente, Nueva York ocupó la mejor posición.
Acoso verbal
La Ciudad de México es la urbe donde más mujeres manifiestan haber sido acosadas verbalmente por los hombres en el transporte público. Buenos Aires ocupa el cuarto peor lugar y Tokio es donde menos se registra este tipo de violencia.
Violencia física
Por último, Ciudad de México también es la ciudad donde más mujeres manifiestan haber sufrido tocamientos u otro tipo de acoso físico en el transporte público mientras que París es donde menos casos se registran. Buenos Aires ocupa el noveno lugar.
El estudio se basó en las respuestas de casi 6.300 mujeres de las 16 ciudades y una encuesta a al menos nueve expertos en cada ciudad, incluyendo activistas de los derechos de las mujeres, académicos especialistas en género, arquitectos de planificación urbana y abogados.
Fuente: La Voz 30.10.14

30 oct. 2014

Del ámbito local: Luciano Giuliani vs. Viviana Yawny

Duros cruces entre Luciano Giuliani coordinador de Relaciones Institucionales del ANSES y la concejal Viviana Yawny

“La verdad que uno se pregunta si una concejal debe tener moral política cuando se dedica a realizar trámites que luego cobra a los mas humildes para jubilarse. La concejal Yawny es una atorrante que vive a costa de los que menos tienen, ahí tienen la muestra mas clara de la corrupcion política. Lamentablemente no hay norma que impida su accion pero si la condena social a esta caradura, ladrona e insensible que gana 25.000 pesos por mes para representar al pueblo y en horario de trabajo o fuera de el va a hacerse la yapa sacandole plata a los que ya fueron perjudicados por no tener aportes”, se observa en la cuenta de Luciano Giuliani



Audio: Luciano Giuliani




Viviana Yawny responde tras las declaraciones de Luciano Giuliani,  “Esta persona se cree inimputable y pretende manejarse en la vida con una impunidad total, por eso dice las barbaridades que dice. Yo no voy a permitir que manche mi honor, mi persona. Ha traspasado todos los límites que tienen que ver con el respeto”, dijo la concejal. coordinador de Anses Río Cuarto. La concejala oficialista le iniciará un juicio por daños y perjuicios,  por las acusaciones.

Audio: Viviana Yawny

Lázaro Báez.... un amigo

Tras la muerte de Néstor Kirchner, Báez erigió un mausoleo de tres pisos en su honor en Río Gallegos, inspirado en el Dôme des Invalides en París, donde se encuentra la tumba de Napoleón.

Una placa conmemorativa, colocada por Báez, adorna una pared adyacente a la entrada: "Aquí descansa Néstor Carlos Kirchner, el santacruceño que cambió la Argentina y, sobre todo, un amigo".

Fuente:
El vínculo entre el dinero y la política, una sombra que persigue a los Kirchner

Por Taos Turner y Santiago Pérez  | The Wall Street Journal Americas

 La Nación 29 de julio 2014

Caso Club Ciudad : un careo que no despejó el camino hacia la verdad

El fiscal Rivero tiene que desentrañar una madeja de enredos y contradicciones con respecto a lo que sucedió en la madrugada del 18 de octubre en el Club Ciudad, cuando luego de la actuación de  un grupo musical, una joven promotora resultó herida de arma blanca con la consecuencia de perder un riñón. Lo que trascendió como un hecho violento desencadenado por celos de un joven que agredió a la amiga de su novia es ahora una maraña de versiones contrapuestas que dieron origen a dos causas más, una por presunto abuso sexual y otra por apremios ilegales. Así informa Puntal el careo entre las promotoras que no agiliza precisamente el camino hacia la verdad de lo que ocurrió.

Sometidas a un careo, Julay y Micaela insisten en versiones contrapuestas

La joven dominicana afirma que hubo una discusión de pareja antes de que Lescano la atacara. La novia, en cambio, sostuvo que fue abusada sexualmente. Declararon más personas en el marco de la causa
En el marco de un careo dispuesto por el fiscal Julio Rivero, ninguna de las promotoras modificó su versión. Ambas mantuvieron un relato contrapuesto sobre lo que ocurrió en la mañana del 18 de octubre en el Club Ciudad, cuando Eber Lescano apuñaló a Julay Duval, generándole heridas de tal gravedad que debieron extirparle un riñón.

Duval habló de una pelea por celos, en la que ella trató de poner paños fríos y por terciar en la discusión recibió varias puñaladas. Micaela Argüello, la novia del joven -imputado por homicidio en grado de tentativa- reafirmó que fue drogada y luego abusada sexualmente por Hugo Irusta, el propietario del Club Ciudad. Esa versión de los hechos encaja con la del agresor, quien declaró que vio a su novia manteniendo relaciones sexuales con Irusta, tras lo cual perdió el control y no recuerda nada más de aquel episodio.

En un careo ordenado desde la fiscalía de Julio Rivero, las promotoras mantuvieron sus dichos -contradictorios entre sí- respecto del contexto en el que se dio el ataque a puñaladas contra una de ellas.

Vale recordar que los hechos ocurrieron en el Complejo Club Ciudad, en la mañana del sábado 18 de octubre. En aquel episodio, la joven dominicana Julay Duval recibió 7 puñaladas y por ello debieron extirparle un riñón, días más tarde.

Duval negó haber sido inducida a un encuentro sexual a través de bebidas con estupefacientes.

Rolbi Valdivieso, abogado de la promotora dominicana, confirmó que su clienta ratificó sus dichos.

“Ella dijo que no vio ni fue objeto de abuso sexual aquel sábado. El chico increpó a la novia, Julay le dijo que la deje tranquila y entonces la agarró  a puñaladas”, señaló el letrado.

Consultado sobre el lugar donde ocurrió el ataque, el abogado descartó que se hubiese dado en un reservado. “Las chicas estaban en un office y Lescano fue quien les dijo que fueran al baño que quería hablar con ellas y ahí ocurrió todo”, señaló Valdivieso. “El baño está lleno de sangre”, subrayó.

Por otro lado, Valdivieso desvinculó a Hugo Irusta de los hechos. “Les fue a  llevar la plata a las chicas, les dejó el dinero desde la puerta y se fue. Pudo haberse cruzado con Lescano, pero se fue”.

Por otro lado, sostuvo que el cuchillo que Lescano usó para el ataque “no es común ni es para cortar el asado, sino que es un cuchillo de 30 centímetros de largo”.
Valdivieso se constituyó como querellante en representación de Julay Duval, en la causa que tiene como imputado a Eber Lescano, por homicidio en grado de tentativa.

La versión de Micaela

A diferencia de Duval, Micaela Argüello ratificó haber sido drogada para participar de un acto sexual grupal, contra su voluntad. En esta denuncia involucra al dueño del complejo Club Ciudad.

Argüello declaró por primera vez en la mañana de aquel 18 de octubre -día en el que se sucedieron los hechos- en la comisaría Abilene. En esa oportunidad dijo que fue testigo del brutal ataque a Julay Duval, su compañera, pero no habló de ataque sexual ni de haber sido drogada.

El viernes último, declaró ante el fiscal Rivero, momento en el que amplió su versión, para decir que fue víctima de un ataque sexual, y denunció penalmente al dueño del local. Hoy, volvió a ratificar ese testimonio en el marco del careo.

En tanto, altas fuentes judiciales confirmaron que a partir del aporte de imágenes que fueron tomadas minutos después del ataque por parte de la División Criminalística de la Policía, se pudo determinar que la agresión contra Duval tuvo como escenario el baño de la planta alta del inmueble.

Otros testimonios

En el marco de la causa, también declararon varios personas más, entre las que se cuentan Ricardo Daniel Romo, Ana Carolina Muñoz, Fabricio López y el oficial de policía Roben Caravac. Resta ahora conocer cuál es el sentido de esos testimonios y cuál de las dos versiones abonan.

Vale recordar que, en la causa por homicidio en grado de tentativa, también se constituyó como querellante Juan Manuel Cuello, quien resultó con heridas cortantes al enfrentar a Lescano.

En paralelo, el fiscal Rivero investiga una segunda causa, por abuso sexual, en la que la denunciante es Micaela Argüello y el acusado, el dueño del complejo Club Ciudad, Hugo Irusta. La joven sostiene que, previamente, le dio bebidas con estupefacientes que le hicieron perder su propio juicio.

Además, se tramita una tercera causa. Esta es por apremios ilegales contra Eber Lescano, cuando estaba alojado en la alcaidía de la Jefatura de Policía. Un médico forense constató hematomas en distintas partes de su cuerpo y ahora se investiga cuándo sufrió las contusiones y quiénes serían los autores de la golpiza.
Fuente: Puntal 29.10.14

1983- 30 DE OCTUBRE -2014 . Cuando el pueblo recuperó la democracia



La jornada despertó la expectativa del país y del mundo ese 30 de octubre de 1983 -hace treinta y un años-  cuando el pueblo argentino volvía a las urnas después de siete años de dictadura militar  y elegía como presidente de la Nación a Raúl Alfonsín, candidato de la UCR quien se imponía con el 51,74 por ciento de los votos.

Dijo  Alfonsín: "Tenemos una meta: la vida, la justicia y la libertad para todos los que habitan este suelo. Tenemos un método: la democracia para la Argentina. Tenemos un combate: vencer a quienes desde adentro o desde afuera quieren impedir esa democracia. Tenemos una tarea: gobernar para todos los argentinos sacando al país de la crisis que nos agobia"

Muchas cosas hemos vivido los argentinos desde entonces, los objetivos se desdibujan y recurrentemente vivimos crisis que nos ensombrecen ese futuro promisorio, pero hay un hecho que debemos recordar para valorar en toda su dimensión su trascendencia y esa es la vigencia del sistema democrático y el estado de derecho que recuperamos con el voto ese memorable 30 de octubre.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

A hacer caja: habría MORATORIA para impuestos provinciales

 Amplia “moratoria” en impuestos provinciales


La Provincia lanzará dos planes para deudores. Abarcarán todos los tributos y cuotas vencidas este año. Sin cambios en Ingresos Brutos y Automotor.

Por Daniel Alonso.

En un año marcado por el impacto de la caída de la actividad en la recaudación y a días de haber acordado un bono de fin de año para los estatales, la Provincia pondrá en marcha dos planes de facilidades de pago de deudas impositivas.
Esta especie de moratoria –técnicamente no lo es, aunque la inflación real diluye buena parte de los recargos– tendrá dos variables y abarcará todo tipo de impuestos y también ingresarían las multas de la Policía Caminera.

Deuda vieja. Una de las opciones es para deudas hasta el 31 de diciembre de 2013, con varios esquemas de cancelación y un máximo de 36 cuotas. Quienes paguen al contado, tendrán una condonación del 70 por ciento en los recargos.
Hasta seis cuotas, el beneficios es de 50 por ciento sobre los punitorios y una tasa de interés mensual de 0,5 por ciento. En tanto, de siete a 12 cuotas, el descuento es 30 por ciento y una tasa del uno por ciento.
De 13 a 24 cuotas, además de pagar un anticipo de 10 por ciento, se condona el 10 por ciento de los intereses y la tasa es de 1,5 por ciento. Por último, de 25 a 36 cuotas, no hay condonación y el interés es de dos por ciento mensual.

Deuda nueva. La otra variable es para deuda corriente, es decir, cuotas vencidas este año. En este caso, se podrá pagar de contado con un descuento de 50 por ciento en los recargos o hasta en 12 cuotas, sin condonación y un interés de 1,5 por ciento.
Este año, la Provincia había puesto en marcha un plan para regularizar deudas con la emisión de Docof II.
El ministro de Finanzas, Ángel Elettore, indicó que los planes de regularización estarán activos desde el 1º de noviembre y no hubo precisiones sobre la vigencia de los mismos, pero sería hasta fin de año.


Compromiso

Los detalles de la medida se conocieron ayer, tras el acuerdo que la Provincia alcanzó con entidades comerciales para no modificar las alícuotas de Ingresos Brutos en 2015 y ampliar la frontera para gozar de la rebaja del 30 por ciento.
“Todo el sector lo venía pidiendo, porque es un año difícil y hubo atrasos. Esta es una certeza para poder pagar”, destacó Horacio Busso, de la Cámara de Comercio. También Rubén Martos, de la Federación Comercial (Fedecom), ponderó la medida.
El año próximo, los comercios que facturen hasta 3.042.000 y hasta 6.084.000 pesos anuales gozarán del descuento del 30 por ciento en Ingresos Brutos, lo que implica mover 30 por ciento ese mínimo y quedar con una alícuota promedio de 2,8 por ciento.
También se elevó en igual medida el beneficio para el piso de facturación anual de las industrias. Las que estén por debajo de 46,8 millones de pesos al año no pagarán Ingresos Brutos el año que viene. En tanto, los mínimos de cuotas fijas y mínimo general quedarán en 75, 105 y 300 pesos, con un alza de 20 por ciento.
También pasará de 8,75 millones a 11,375 millones el monto de facturación anual para mantener la alícuota general de tributación, según la actividad desarrollada.

Automotor. Elettore afirmó que no habrá cambios en la alícuota y ni en la forma de cálculo del impuesto a la Propiedad Automotor, más allá de las modificaciones de precios de la tabla oficial de la Asociación de Concesionarios (Acara).

Fuente: La Voz 28.10.14



29 oct. 2014

Un análisis periodístico del triunfo de Dilma Rousseff en Brasil



Los siete pilares del triunfo de Dilma

Por Inés Capdevila 

Los brasileños se decidieron finalmente. Por poquísimo, pero lo hicieron. Ni Dilma ni el Partido de los Trabajadores (PT) se van.
Cuatro años de gobierno de la presidenta o 12 del oficialismo no son suficientes para completar el cambio que Luiz Inacio Lula da Silva empezó en 2002. Hace falta un mandato más. Pero será un período obligado a escuchar el clamor de transparencia y reforma. De otra manera, el oficialismo no sobrevivirá más allá de 2018.

Atrás quedó la amenaza de las protestas que en junio de 2013 hicieron pensar en el fin del PT, de las mil y una denuncias de corrupción, de la actual recesión técnica, de la inflación que no cede, de un Estado poco eficiente y menos transparente, de la supuesta falta de capacidad de Dilma para enamorar a los brasileños.
Por sí solo, cualquiera de esos factores hubiese podido conducir a la derrota electoral de un presidente en otro país. No en Brasil. Allí, varios pilares -algunos obvio, otros no tanto- sostienen un triunfo que hoy parece ínfimo pero, hace sólo tres semanas, se veía matemáticamente imposible.
1-Los éxitos de 12 años de gobierno: Lula y Dilma pueden alardear con muchas cifras: su PBI se mide hoy en billones de dólares y llegó a crecer a una tasa anual de 7,5%; el consumo interno se disparó y el desempleo (5%) es prácticamente el más bajo de la historia brasileña. Pero un número es más que suficiente para hablar de los logros de los gobiernos petistas: 40 millones de brasileños dejaron de ser pobres desde 2003 gracias a los extensivos y exitosos programas sociales del Estado.

2- La ambigüedad de los brasileños: ninguna sociedad es lineal y menos aún a la hora de votar. Pero los brasileños se mostraron bastante más ambiguos de lo normal en este proceso electoral. En junio de 2013, millones salieron a las calles hartos de la corrupción, de los servicios públicos ineficientes y de un Estado que dedicaba demasiado dinero a objetivos poco urgentes, como el Mundial. Cambio, cambio y más cambio, se reclamaba en las movilizaciones en todo el país. Casi un año y medio después, los brasileños se inclinaron por la misma opción que eligen desde hace 12 años. ¿ Qué pasó con el deseo de cambio? Tal vez ellos se asustaron con las alternativas -Aécio Neveso Marina Silva- o a lo mejor prefieren que las reformas que hoy exige su país las lance el gobierno que más necesita ser reformado.

3- La campaña sucia: ni la presidenta ni su contrincante socialdemócrata se quedaron atrás en la guerra por dañar o incluso destruir la imagen del otro. Los dos cruzaron ataques, mentiras, descalificaciones cercanas a insultos. Los dos azuzaron fantasmas en caso de que el otro fuera elegido. Y los dos ayudaron a profundizar la polarización de un país donde hasta los amigos llegaron a enemistarse por temas políticos.
Sin embargo, en esa ofensiva desmedida, el PT fue más eficaz, en forma y fondo. Por un lado, el 70% de las declaraciones de la campaña para el ballottage de Dilma fueron ataques a su rival (contra el 50% de Aécio). Por el otro, el oficialismo, al ver su poder en peligro, logró desarticular y anular los argumentos de renovación primero de Marina Silva y después del postulante socialdemócrata.
Con agresividad y sin pudor, apeló a una campaña de miedo y acusó a Aécio de querer desmontar todos los planes sociales en caso de ganar. Así atrapó hasta a los más indecisos.

4- Lula y su popularidad: otra pecularidad de esta campaña fue la "batalla de ex presidentes". De un lado, estaba Lula; del otro, el socialdemócrata Fernando Henrique Cardoso. Venerados por sus respectivos partidos como verdaderos estadistas, ambos recorrieron Brasil infatigablemente. Pero la popularidad de Lula, incluso hoy, es imbatible; ronda el 70% mientras que la de su antecesor apenas es de 35%, según Datafolha. Y el ex mandatario petista no dudó ni un segundo en poner la cara por Dilma para lo que fuera, movilizar el voto en un Sur esquivo o atacar a Aécio a riesgo de quedar en ridículo. Tiene un objetivo en mente: volver a la presidencia en 2018.

5- Las debilidades de Aécio: ningún candidato puede ganar una elección sin la inestimable aunque involuntaria ayuda de su rival directo. Y Aécio, a pesar de haberse sentido tan cerca de la presidencia, hizo ese favor a Dilma. Primero, optó por lanzarse de lleno, como el PT, a la campaña sucia; pero, una vez allí, fue paulatinamente arrinconado por el oficialismo. Segundo, ni él ni el PSDB fueron lo suficientemente hábiles para convencer a Marina Silva de que los apoyara rápida e incondicionalmente. Por último, el dirigente socialdemócrata no pudo exhibir muchos logros de gestión: perdió en Mina Gerais, estado que gobernó durante dos mandatos.

6- La sequía de San Pablo: desde hace años, el distrito más poblado de Brasil es un feudo del PSDB. Pero también desde hace años, el estado sufre agudísimo problemas hídricos, que se magnificaron, en los últimos meses, ante una sequía inusual. La falta de agua afecta ya no sólo a la ciudad si no a varias regiones del estado. Nunca lerdo para explotar debilidades ajenas, el PT culpó una y otra vez a la socialdemocracia de haber alimentado la crisis por su propia inoperancia y por la falta de inversión en estructura. Aécio comenzó a caer en las encuestas precisamente cuando empezó a perder apoyo en el estado.

7- La estructura política: nacido de la oposición socialdemócrata a la dictadura, el PSDB tiene la estructura propia de un gran partido nacional, con especial influencia en el rico sur brasileño. Y lo es: gracias a ello alcanzó el ballottage en casi todas las elecciones desde el regreso de la democracia, en 1985. Pero no cuenta con los recursos propios de un partido en el poder como el PT ni con el armado y el alcance dignos de una organización que sobrevivió a la dictadura, como el Partido por un Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). Socios desde hace años, el PT y el PMDB conforman una alianza que no deja nada librado al azar y menos una batalla en la que pueden perder el poder

Fuente:   LA NACION   28.10.14

Desigualdad social, Latinoamérica en la vanguardia según informe de Oxfam




América Latina, la región más desigual

En América Latina y el Caribe, que a pesar de los avances en las últimas décadas sigue siendo la región más desigual del planeta, los más ricos acaparan casi el 50% de los ingresos totales de la región, mientras los más pobres reciben solo el 5%. En el último año, el número de milmillonarios de la región se incrementó en un 38%, muy superior a cualquier otra región del mundo. 

Los ricos latinoamericanos acumulan alrededor de 2 billones de dólares (una cifra similar al PIB de Brasil) en paraísos fiscales. Las empresas en Latinoamérica y el Caribe registran niveles de evasión que van del 46% en México al 65% en Ecuador, sin suficientes sanciones. Las tasas de homicidio son casi cuatro veces más altas en aquellos países con una desigualdad económica extrema que en las naciones más igualitarias. América Latina es un duro ejemplo de esta tendencia. En ella se encuentran 41 de las 50 ciudades más peligrosas del mundo y allí se han perpetrado un millón de asesinatos entre los años 2000 y 2010. Es peligroso vivir en un país con una desigualdad elevada. 

"La desigualdad extrema es un freno a la prosperidad para la mayor parte de los habitantes del planeta. Hoy en día, el crecimiento económico sólo está beneficiando a los más ricos, y seguirá siendo así mientras los Gobiernos no actúen para revertir esta dinámica perversa. No deberíamos permitir que las doctrinas económicas -que sólo buscan el beneficio a corto plazo-, o las personas ricas y poderosas -que sólo buscan el beneficio propio- nos cieguen ante estos hechos. Alrededor del mundo, millones de personas mueren debido a la falta de atención sanitaria y millones de niños no acceden a la escuela, mientras una pequeña élite acumula más dinero del que se podría gastar en toda una vida", afirma Winnie Byanyima, Directora Ejecutiva de Oxfam Internacional. 

Según cálculos de Oxfam, si cualquiera de las tres personas más ricas del mundo gastase un millón de dólares al día, tardaría cerca de 200 años en acabar con su riqueza.

Fuente: Los milmillonarios que alimentan la desigualdad.
Informe de Oxfam

El Mundo 29.10.14