Buscar en este blog

30 sept. 2009

Boleto estudiantil, reclamo de la FURC e información de los medios




El pedido que vienen efectuando los estudiantes locales desde hace tiempo para obtener beneficios en el costo del transporte urbano, ayer tuvo un nuevo capítulo, dado que se acercaron a elevar un petitorio hasta el Concejo Deliberante.

Tal como lo refiere la crónica periodística, este hecho se desarrolló sin mayores particularidades… salvo que las cámaras que lo registraron observaron un ciudadano al que calificaron como personal de la Policía Federal que obtenía fotografías y tomaba notas durante el transcurso del mismo.


No vamos a abundar en consideraciones al respecto, sino solamente transcribiremos como fue tratado el tema en los distintos medios de la ciudad, para que el lector saque sus propias conclusiones. Lo que sí nos interesaría y mucho, es conocer las opiniones que le merecen estas actitudes a quienes organizaron la movilización, especialmente la FURC y también a la comunidad en general.

Información del diario local Puntal del 30.09.09
Los estudiantes universitarios presentaron ayer en el Concejo Deliberante, el proyecto de iniciativa popular para que se cree en la ciudad el boleto estudiantil universal para el transporte público de pasajeros.
La iniciativa contempla el alcance no sólo para el nivel superior, sino específicamente hace hincapié en el primario y el secundario.
La presentación se realizó con un acto frente al edificio legislativo donde los dirigentes estudiantiles contaron además con el respaldo de algunos referentes sindicales que se acercaron en apoyo al proyecto. Las firmas recolectadas y la iniciativa fue entregada en manos de concejales de los dos bloques mayoritarios. Desde ahora tendrán 6 meses para tratarlos.





CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Cristina Kirchner es la mandataria con peor imagen en toda la región













Así se desprende de un sondeo realizado por la empresa mexicana Consulta Mitofsky. La encuesta internacional que mide la popularidad de los presidentes de América, ubicó primero al salvadoreño Mauricio Funes y última a la mandataria argentina
http://www.cadena3.com/images/c3_fondoLineaGris.gif
La mandataria argentina quedó en el último de los 15 puestos del sondeo que presentó la empresa Consulta Mitofsky que encargó el trabajo a colegas de los diferentes países.

En el caso de Argentina, los datos fueron proporcionados por la consultora Poliarquía. Según la investigación, el ranking de popularidad lo lidera el salvadoreño Mauricio Funes que llevaba tres meses en el poder al momento de la encuesta y un 84 por ciento de imagen positiva. Lo siguen el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva (81%) y la chilena Michelle Bachellet (78%).

El cuarto puesto fue para el panameño Ricardo Martinelli (77%) y el quinto, para el colombiano Álvaro Uribe (70%), cuyas políticas contra la guerrilla siguen siendo muy populares en su país.

Mientras que Barack Obama logró ubicarse en el noveno lugar, Cristina Kirchner quedó rezagada al fondo de la lista con apenas el 23 por ciento de aprobación de la gente.

Esta es la segunda vez que Consulta Mitofsky presenta su índice de aprobación de mandatarios. "Este tipo de evaluaciones es una forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los presidentes o primeros Ministros", señala la encuestadora que le puso "sobresaliente" a los primeros cinco jefes de Estado.

El mexicano Felipe Calderón, el uruguayo Tabaré Vázquez y Evo Morales de Bolivia obtuvieron una calificación "alta".

Con porcentajes menores al 55 por ciento de aprobación, los mandatarios recibieron una evaluación "media" (Obama, Rafael Correa de Ecuador, Fernando Lugo de Paraguay y Álvaro Colom de Guatemala).

Con una "baja evaluación" terminó Oscar Arias de Costa Rica. Y los que se llevaron la peor nota ("evaluación muy mala") fueron Alan García de Perú y Cristina.

Por falta de datos, quedaron afuera Venezuela, República Dominicana, Nicaragua y Canadá. Y por las circunstancias actuales se dejó de lado a Honduras. 



Fuente: Cadena3

29 sept. 2009

“Hay cuerpos en el fondo del San Roque”






Foto: Ramón Calderón




Lo asegura el ex policía del D2 Ramón Calderón, un  testigo clave del segundo juicio por la represión en Córdoba, que  se iniciará el 8 de Octubre, por el crimen del subcomisario Ricardo Albareda en 1979 y es el primero a la Policía. Los imputados  son: Luciano B. Menéndez ( por entonces Jefe del 3º Cuerpo de Ejército), Rodolfo Campos militar a cargo de la Jefatura de la Policía d Córdoba, y los policías César Cejas, Hugo Cayetano Britos, Calixto Sixto Flores y Miguel Angel Gómez.



"Hay cuerpos en el fondo del Lago" San Roque, de la época de la última dictadura, asegura Calderón, quien apunta que los entonces jefes del D2 de la Policía  amenazaron con matarlo. Pese a ello, dice que no tiene miedo de hablar en el juicio que comienza en pocos días.

Calderón cuenta que trabajó en el "D2 desde el inicio hasta el fin de la dictadura, casi siempre en (el chalét de) Hidráulica". Se refiere al centro clandestino de detención que el Departamento de Informaciones de la Policia Provincial (D2) tenía en el Chalet de Hidraúlica en el embudo del dique San Roque.

 

"Y no me olvido de nada. He sido testigo de todo. Yo escribía los nombres de los detenidos, los escribía en una carpeta; pero además tengo una memoria visual perfecta. Hasta el día de hoy los podría reconocer", añade en una entrevista publicada ayer por el diario Día a Día.


Sin embargo, aclara que nunca asesinó a nadie: "No, porque no se los permití. Por eso me frenaron la carrera todos estos asesinos. Pero ahora todo lo que vi lo puedo contar. No le tengo miedo a nada. Porque soy enfermo, igual que ellos, pero también porque me traicionaron".


Calderón señala que si bien no quiere ser el "traidor del D2 ni actuar por despecho", hay muertos en el fondo del San Roque, uno de los lugares donde se cree que se realizaban los "vuelos de la muerte". "Yo me planto con un helicóptero sobre el lago y los encuentro. Le voy a dar (a la Justicia Federal) el nombre y apellido de cada hueso", asegura.


Calderón purga una condena en el penal de San Martín por el asesinato de un empresario que dice no haber cometido. "Todos esos comisarios que sabían que yo no tenía nada que ver, no hicieron nada", recrimina.Ver lo que nadie vio.Cientos de muertes. Calderón le dijo a la Justicia que vio "más de 200 muertes". Contó que a la fiscal Graciela López de Filoñuk le señaló : "En su mente ni siquiera se puede imaginar algo parecido a lo que pasó en ese lugar".





Otros tiempos. "Les dije (a la Justicia) que si fueran otros tiempos, ellos no se animarían a investigar", relató Calderón.El testigo contó que los responsables del D2 lo amenazaban con pegarle "tres tiros en el pecho" si llegaba a contar lo que sucedía en ese lugar. 

El Ministerio de Justicia dispondrá de protección especial para los testigos  de este juicio., en el que  se analizan además las torturas sufridas por otras 9 personas por parte del D2 que sobrevivieron.Esto pasó hace 30 años, es hora de que se haga Justicia por que además del entorno de las víctimas hay una sociedad que necesita conocer la verdad




CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

28 sept. 2009

Ni los dinosaurios se salvan



Que los desajustes económicos de nuestro país, nos han sumido en crisis que se reiteran cíclicamente, no es una novedad para nadie en el mundo. Las nuevas generaciones que se incorporan al ciclo activo del trabajo lo van aprendiendo rápidamente y así entienden que decodificar esta particular forma de vivir en conflicto permanente  con una economía no ya  en el  sube baja, sino en la montaña rusa es una necesidad para sobrevivir  en un país que les obliga a despabilarse para no caer.


La crisis del 2001 fue de terror. Aún estamos luchando para borrar las secuelas que dejó su paso como un tsunami, cuando ya entramos en una nueva cuesta abajo que el gobierno busca minimizar desde los indicadores oficiales.


Entonces encontramos una noticia sorprendente que nos retrotrae al default y viene desde el primer mundo. Veamos: resulta que nuestro bendito país, rico en todo también reúne en sus museos de Ciencias Naturales colecciones importantes de dinosaurios. Así en marzo se habilitó en Rosenheim (Alemania) la muestra “Dinosaurios Gigantes de Argentina” que contaba con la exhibición de varios de ellos, entre otros el del  Argentinosaurus Huenculensis, considerado el mayor herbívoro del planeta. Y desde entonces la muestra obtuvo una importante repercusión.


Pero en Europa no todos nos miran con cariño, admiración y respeto, ni siquiera a los dinosaurios, dado que los ahorristas extranjeros que fueron perjudicados por el default por unos 20 mil millones de dólares, pretenden como buenos acreedores recuperar su dinero,  y en este caso aún a costa de los dinosaurios, ya que pidieron a la justicia alemana que  trabe embargo sobre la colección. Según las declaraciones de Hugo Álvarez Sáezasesor legal del Conicet, organismo a cargo de la exhibición, la situación está dada porque estos ahorristas "son acreedores que no se plegaron en su momento a la propuesta del Gobierno de cancelarles la deuda con quitas y se dedican a perseguir activos argentinos en todo el mundo. En este caso intentaron ir contra una muestra paleontológica itinerante que comprende fósiles de nuestro país".


Parece que los “bichitos” de ésta se salvaron porque  "están declarados bienes culturales y no pueden ser embargados", y además porque a diferencia del CONICET,  organismo que organizó la muestra entre ambos países, depende del Estado Nacional, las colecciones en exhibición pertenecen a los museos provinciales ( de La Plata, del Chocón, de Trelew, de San Juan, de Plaza Huincul y de Río Negro) y no a la Nación directamente.


Esta situación nos hace pensar  con qué criterio actúan en los distintos pueblos del mundo, dado que los que gestaron aquellos ruinosos negocios como Cavallo y  dejaron una vergonzante deuda no sólo externa sino interna son invitados a disertar en los foros internacionales más encumbrados y nosotros los simples habitantes del territorio argentino desde los dinosaurios en adelante pagamos los errores de estas administraciones que nos dejaron sumidos en la pobreza y humillados por  nuestra incapacidad para lograr consolidar una sociedad equitativa y democrática, sin deudas sobre todo con nuestro pueblo.


CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Datos: Crítica 25.09.09

26 sept. 2009

Aníbal Fernández dice que diseñó con Scioli la estrategia para el desalojo en la ex Terrabusi



El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió hoy que diseñó junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli "una estrategia" para desalojar la planta de la ex Terrabusi tomada por los trabajadores, aunque remarcó que la forma de resolver el problema no es "con sangre, heridos o muertos".
Por otra parte, acusó al titular de la comuna porteña, Mauricio Macri, tras las quejas por los numerosos piquetes de empleados de la fábrica en distintos puntos de la ciudad, de aspirar "a que pongamos la fuerza por delante y no importa si lastimamos, herimos o si hay una muerte de por medio".
"Nosotros no vamos a resolver un problema de estas características con sangre, heridos o muertos", sostuvo Fernández en declaraciones a radio Mitre, y enfatizó que " Macri quisiera" tomar "a los palazos" a los manifestantes, pero "no lo vamos a hacer", subrayó.
Por su lado, el jefe de Gabinete porteño replicó al Gobierno nacional por permitir los piquetes: "Todos los cortes ya estaban avisados de antemano, y ellos podrían haber procurado evitarlos, coordinando que se cortaran dos carriles", señaló Larreta. En este sentido, defendió su postura asegurando que "en todas las ciudades del mundo se hacen manifestaciones, es un derecho constitucional que se debe respetar, pero también la gente tiene derecho a transitar y eso no lo respeta nadie".

Para el funcionario macrista, "hay una política del Gobierno nacional que han decidido liberar las calles para que vaya cualquiera y las corte". El jueves pasado, tras las seis manifestaciones del día anterior, Rodríguez Larreta había criticado la falta de acción de la Policía Federal.

Fuente:Perfil

25 sept. 2009

Caso Poch: La tecnología al servicio de la Justicia








Julio Alberto Poch, creó su lugar en Facebook y definió su perfil, así se identificó con su nombre y apellido,  dejó sentado que nació el 20 de febrero, que su estado civil es casado y que es padre de una hija ( Mariana) y también  que tiene su domicilio en la ciudad holandesa de Alkmaar. Recuerda que estudió en el Colegio Nacional de Buenos Aires en la década del 70, y que es empleado de la aerolínea holandesa Transavia.
Todo esto queda registrado, pero… lo que no dijo, y lo fue delatando es:
Que Poch fue teniente de fragata y piloto naval durante la dictadura en la ESMA.
Que desde hace 20 años está prófugo de la Justicia Argentina por la megacausa ESMA.
Que según sus compañeros actuales de trabajo, nunca negaba haber participado de los “vuelos de la muerte” que en nuestro país les costaron la vida a 1000 personas, sino por el contrario que se jactaba por ello.

Sucedió entonces que  ayer 22 de setiembre, el Grupo de Localización de Fugitivos de la Policía Española, tras contrastar datos con Interpol, comprobó que el ciudadano argentino Poch se había nacionalizado holandés y que, como comandante de una compañía aérea europea, pilotaba con alguna frecuencia un vuelo de Schipol (Ámsterdam) a Manises (Valencia), y el de regreso, tras una escala de unos 40 minutos para embarcar al pasaje. Así se completó el perfil del piloto que fue detenido antes de despegar, en Valencia,  la crónica periodística señala que la juez ha tomado declaración al detenido en cumplimiento del exhorto del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional y que al terminar la comparecencia en la que ha estado presente el fiscal, el piloto ha sido trasladado al centro penitenciario de Picassent y ha quedado a disposición del Juzgado Central , que es el competente para tramitar la extradición que solicita el gobierno Argentino .

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO
Fuente : Diario El día de España 22.09.09

24 sept. 2009

Y... algo habrán hecho



Fallo autoriza Abuelas Plaza de Mayo ver archivo de adopción de ONG católica

    Un tribunal argentino autorizó a las Abuelas de Plaza de Mayo a acceder a documentación de un movimiento católico y de hospitales militares, paso que puede ser "clave" para recuperar la identidad de hijos de desaparecidos durante la dictadura, destacó hoy a Efe el abogado de la entidad humanitaria.
El fallo de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal permite que la asociación revise registros del Movimiento Familiar Cristiano, dentro de una causa penal por el robo de menores durante la represión desatada por el régimen militar (1976-1983).
"Ya hay dos casos de nietas que recuperaron su identidad luego de haber sido entregadas en adopción a través del Movimiento, una institución vinculada a la Iglesia que mediaba entre familias que querían adoptar y niños que estaban disponibles", explicó Alan Iud, abogado de las Abuelas de Plaza de Mayo.
Detalló que "lo que se descubrió es que algunos de esos niños en proceso de adopción eran hijos de desaparecidos, por lo que hay que mirar todas las adopciones de esta institución en detalle y cruzar esa información con la de Abuelas porque es posible recuperar la identidad de otros chicos".
El dictámen del tribunal revocó un fallo de primera instancia que había rechazado en diciembre pasado un pedido de Abuelas de Plaza de Mayo para obtener de copias de estos registros que, según la entidad, "guardarían relación con anotaciones de menores de un modo irregular durante" el régimen.
El tribunal consideró que "pareciera más que justificado el interés" de la organización humanitaria de "querer revisar y estudiar toda esa información pormenorizada y exhaustivamente, para lo cual resulta razonable que cuente con las copias requeridas", precisó el Centro argentino de Información Judicial.
Iud indicó que el fallo también habilita a la asociación humanitaria a acceder a registros del Hospital Militar Central de Buenos Aires y del centro asistencial que funciona en el cuartel de Campo de Mayo, a las afueras de la capital argentina, donde también se sospecha que puede haber datos sobre adopciones irregulares.
Las Abuelas de Plaza de Mayo han logrado restituir la verdadera identidad de casi un centenar de hijos de desaparecidos durante la última dictadura.
Por iniciativa de la entidad, unos 3.300 jóvenes argentinos han acudido a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) para investigar su procedencia, debido a que se calcula que unos 500 bebés fueron robados a sus padres durante el régimen.
Según cifras oficiales, unas 18.000 personas desaparecieron durante el último Gobierno de facto en Argentina, aunque las entidades de derechos humanos elevan la cifra de víctimas a 30.000.
Fuente:ADN

23 sept. 2009

Reportaje a Marta Lima de Santa



 
 
Audio


Ciudadanos Autoconvocados, comenzó a gestarse en el 2001, cuando la población irrumpe con su   demanda  en las calles no sólo por sus derechos, sino por los deberes incumplidos de los funcionarios a cargo de los distintos estamentos de gobierno.


La falta de ética y la corrupción enquistada en los círculos de poder que crecieron en forma inimaginable durante la era menemista, colmaron el vaso de la paciencia de nuestro pueblo con el gobierno de la Alianza, incapaz de conducir un proceso de cambio.


Las falencias de la clase dirigente nos hicieron y hacen ver los más desvergonzados actos de enriquecimiento ilícito, del que es cómplice y partícipe necesario la sociedad civil que les allana el camino a los corruptos. Un caso emblemático para la ciudad  de Río Cuarto  y el país todo, es el del ex  diputado Roggero que se convirtió en  paradigma de lo que repudiamos como representante del pueblo. Con semejantes móviles,  imposible callar ante tanta injusticia, entonces venciendo la inercia de la vida provinciana salimos a la calle adonde nos agrupamos espontáneamente conformando la movida de Ciudadanos Autoconvocados. Pasaron casi 8 años, de las Asambleas masivas, quedamos un grupo de amigos, algunos se retiraron, otros fueron cooptados desde las esferas oficiales, pero como en todo proceso, otros se agregaron y bajo la consigna de no bajar los brazos continuamos participando en la defensa de lo que consideramos derechos  de la sociedad.

Así una de las voces protagónicas de este movimiento es la de Marta Lima que, junto con José Luis Salazar se convirtieron en los voceros del grupo. Su protagonismo la han ubicado entre los personajes conocidos de la ciudad por su presencia en los medios llevando nuestras peticiones y propuestas, nuestros reclamos y apoyos, en definitiva todo lo que tratamos de aportar para lograr el anhelado cambio social, desde la posición del simple ciudadano que no vive de la política ni busca servirse de la misma.

Hoy por ese protagonismo, Guillermo Geremías le efectúa un reportaje para conocer más detalles de su vida y su quehacer. Nos alegra que una compañera esté en la consideración de los medios porque también quiere decir que algo crecimos como protagonistas que anhelamos una sociedad más justa y equitativa.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO


Audio:Guillermo Geremías

22 sept. 2009

Que piensan los vecinos: las declaraciones de Mujica





Las situaciones políticas de la vida de nuestro país tienen obviamente repercusiones internacionales, más aún en países hermanos y vecinos. Entonces no es de extrañar que surjan las más variadas opiniones, como las que recogió el periodista Alfredo García, director del semanario Voces de Uruguay   y dio a conocer en  su libro  Pepe Coloquio, que escribió en  base  a 14 charlas mano a mano, libres sin condicionamientos, que efectuó  con el uruguayo  y candidato presidencial del Frente Amplio José Mujica.



Refiere el periodista que le propuso, al candidato presidencial, no hablar del pasado sino de su pensamiento más profundo y a futuro. Destaca de Mujica que cuando habla lo dice de una forma muy franca, muy honesta y se expresa en una manera que ha generado opiniones en contra. Lo define al político como  honesto y que  su honestidad es su capital político más grande, que piensa que gobernar es convencer  y lo ve posicionado como el futuro presidente de Uruguay. Destaca que se rescataron de su libro partes urticantes, pero no se leyó que tiene un gran afecto por Argentina al que valora por la importancia en Latinoamérica.


Las declaraciones de Mujica que cobraron relevancia en esta otra  orilla del Río de la Plata, son las opiniones acerca de nosotros los argentinos, se las transmitimos porque creemos que debemos pensar si el candidato uruguayo está o no en lo cierto, cuando señala entre otras cosas:


“Campo y gobierno despedazaron el país al pedo, son todos burros. Tenían una cosecha de soja de 25 mil millones de dólares y se pelearon, lo evaporaron todo”.


“Los Kirchner son de izquierda y son el mejor gobierno de izquierda que han tenido, pero son peronistas y los peronistas son patoteros”.


 “Los radicales son muy buenos tipos, pero  nabos”


“Califica a  Menem  como mafioso y  ladrón”.


“Los argentinos como un pueblo que tienen reacciones de histérico,  de loco y de paranoico,  y que su problema es político”


“Vamos a no creer que la Argentina es un pueblo de tarados, porque tiene una intelectualidad potente, y pensadores muy importantes. Vamos, tienen un grado importante de desarrollo relativo en el contexto de América Latina. No es un país de cuarta, no es un país bananero”.


En un clima electoral, los opositores descalifican a Mujica, él mismo señaló en su descargo:


Que esos diálogos habían sido hechos  con "gente que pensaba que eran compañeros"  y que "salieron acomodándolas en un libro. No tiene nada que ver con nada. Hay cosas que no se pueden transmitir. Yo tengo una valoración que la conocen. El que quiere leer que lea. No me puedo hacer responsable de todo... ni siquiera lo voy a leer”.


“Si me preguntan si el peronismo es una ideología, lo defino a esta altura como un sentimiento. Porque allí encuentro de todo. Yo no he visto ninguna organización política en el mundo que en media hora te juntan 15.000 tipos en una esquina en eso los admiro”

Mi patria está donde comen mis hijos y en Argentina hay millones de uruguayos. Eso no tiene precio"



"El sistema político de los argentinos es un problema de los argentinos. Ahora si uno los escucha a los argentinos… mama mía, ellos dicen: deberíamos ser Canadá pero no lo somos por culpa de la política.”


Y Mujica pidió perdón. Muchos creemos que tan errado no está.


CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO.

21 sept. 2009

Opiniones de Beatriz Sarlo sobre la ley de medios


En busca de información acerca del proyecto que ya recibió media sanción de Diputados, y preparándonos para conocer  que deciden en la Cámara de Senadores, estamos leyendo opiniones  sobre el proyecto tan defendido por el oficialismo, y tan rápidamente aprobado por la Cámara Baja. Así insertamos los videos con una de las voces disidentes de Córdoba, como es la de la diputada Norma Morandini. La posición que adjuntamos ahora es la de Beatriz Sarlo, ensayista, que publica la misma bajo el título de:

 “Los que defienden el pluralismo ideológico tienen de qué preocuparse”.

EL PODER EJECUTIVO AUMENTA EL CONTROL SOBRE MEDIOS PUBLICOS Y PRIVADOS




Por: Beatriz Sarlo, ENSAYISTA












No hay que ser particularmente leguleyo para opinar que el proyecto sobre medios audiovisuales fue votado de atropellada. Incluso si los foros hubieran funcionado como asambleas de ciudadanos de la república ateniense, la Cámara de Diputados no es un foro más, dato evidente si, en vez de citar a Giovanni Sartori y Umberto Eco (pensadores no extremadamente compatibles, pero bueno, nadie puede estar en todos los detalles), se entendiera un poco la Constitución y otro poco la dinámica de los foros donde los militantes sociales expresan legítimos intereses sectoriales y, también, pasan por alto cuestiones fundamentales.

Muchos de los argumentos parecían inventados ad hoc. Súbitamente, una cantidad importante de diputados descubría que el país se volvía irrespirable si vivíamos unas semanas más con la "ley de la dictadura", argumento que los obligó a manotear la oportunidad que los despertaba de tal pesadilla. Si les queda tiempo libre, podrían ahora revisar todas las leyes vigentes desde la época de la dictadura y derogarlas, no sea cosa que el día de mañana aprueben otro proyecto de apuro porque se despabilaron con una "ley de la dictadura" sobre el pupitre.

Las palabras no reemplazan a la realidad y la palabra "dictadura" no reprime las libertades y el pluralismo tanto como una dictadura verdadera. Demasiado Foucault oratorio y demasiado olvido de que, como enseñó Saussure, la palabra "caballo" no trota.

De todos los aspectos que han sido discutidos, el proyecto incluye uno que no recibió mayor consideración. Ni las empresas ni los defensores de la ley afinaron la vista sobre las disposiciones referidas a la Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, creada bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo Nacional.

Miguel Bonasso sostuvo de esta manera su abstención: "Aclaro en forma terminante que no voy a ceder al punto de la autoridad de aplicación de la Ley de Radiodifusión. El reemplazo del viejo y desprestigiado Comfer debe ser un ente autárquico, federal, controlado por el Parlamento y asociaciones de la sociedad civil. Nunca bajo la órbita del Poder Ejecutivo, ni de este, ni de ningún gobierno".

Lo que para Bonasso es uno de los peligros más evidentes de la Ley reaparece, como si estuviera calcado, en el organismo que se hará cargo de la televisión y la radio del Estado nacional. En efecto, el Poder Ejecutivo también obtendrá fácilmente la mayoría simple en este organismo que, por otra parte, funciona dentro de su esfera para que no pueda colarse allí ningún viento desorganizador. Es comprensible que para las empresas del sector privado este aspecto del proyecto no se convierta en el centro de sus reclamos. No se desvelan con la radio y televisión estatales, como las preocupa, justificadamente, la misma mayoría sencilla que el Poder Ejecutivo tendrá en el órgano cuyas disposiciones caen sobre los medios comerciales.

Sin embargo, el destino de Canal 7 y de Radio Nacional debería preocupar a todos aquellos que juran por los valores del pluralismo cultural e ideológico, es decir, a muchos de los defensores del proyecto.

La nueva ley era ocasión de legislar sobre la autoridad que dirigirá la sociedad de medios nacionales, proponiendo una jurisdicción independiente para impedir que éstos se conviertan en medios del Gobierno, sea éste el que sea. Sin duda, esta posibilidad de Canal 7 no va a preocupar a las emisoras privadas, que piensan que a más gubernamental, menos audiencia. Pero debería preocuparnos a los televidentes.

Subrayo este aspecto del problema porque el órgano que controlará y dispondrá la actividad de los medios del Estado será dirigido por el Poder Ejecutivo por la sencilla razón de que nombrará directamente a su presidente y director; el Parlamento nombrará a tres representantes, uno de ellos por la primera minoría, que es la del Ejecutivo. Sobre siete miembros, y tomando resoluciones sólo sobre la base de una mayoría simple, el Ejecutivo tiene casi todo en sus manos para mandar. Habrá que implorar al destino para que ninguno de los miembros del Consejo se engripe o salga de viaje.

Por otra parte, los diputados que votaron este proyecto deberían estar ya mismo preparando una ley orgánica de los medios estatales que tenga un poco más de contenido y regale un poco menos de control al Ejecutivo, aunque no los apuren como los apuraron en estos días.

Naturalmente, las notas a pie de página de la ley, tan desordenadas como las de una monografía estudiantil en borrador, dan casos de legislación comparada donde también hay representación del Poder Ejecutivo en este tipo de organismos: Australia o Chile, por ejemplo. Pero la legislación comparada se vuelve abstracta si no se la completa con un poco de política comparada: el Poder Ejecutivo de Australia y Chile tiene tradiciones de mayor autolimitación que el Ejecutivo personalista y concentrado de la Argentina. Si un alumno presentara estos ejemplos de legislación comparada, cualquier profesor le sugeriría hacer también un poco de historia comparada, ya que se legisla para un país no para una historieta de ficción política.

Quienes parecen más entusiasmados por el proyecto de ley son los académicos de las carreras de Comunicación y fue uno de ellos, Gabriel Mariotto, llegado de la Universidad de Lomas de Zamora al Comfer, quien la dibujó siguiendo el borrador de los Kirchner. Sería insidioso pensar que los académicos se entusiasman porque el proyecto les asegura un lugar en cada uno de los organismos propuestos. Creo que las ideas juegan su papel.

Por ejemplo, la reserva de un tercio del espacio audiovisual para las organizaciones de la sociedad civil, disposición de la ley que es más progresista pero no menos erizada de dificultades.

Es lindo creer que allí no sólo crecerán flores envenenadas por la cooptación política o los intereses sindicales, sino organizaciones casi escandinavas, orgullosamente fuertes e independientes que encontrarán también en la sociedad civil fuentes de financiación voluntaria, convirtiendo a este país de avaros en todo lo que sea apoyo a lo público, en una república de ciudadanos encantadores, dispuestos a donar quinientos pesos anuales a la emisora de su preferencia, como sucede, sin ir más lejos, en Estados Unidos.

Los entusiastas de las radios comunitarias las ven salir de las penosas condiciones en que hoy sobrevive la mayoría de ellas para convertirse en sólidas emisoras independientes que produzcan buena información y buenos contenidos locales, nacionales e internacionales, indispensables porque los medios privados ya no podrán cubrir todo el territorio con sus redes.

Y si esas emisoras independientes no logran hacerlo, el Poder Ejecutivo, que ocupa la cabina de mando en Canal 7, no será tan mezquino como para negarles programación y apoyo. Este mundo maravilloso pasa por alto la necesidad de sentarse a pensar de qué modo es posible fortalecer las posibilidades técnicas y económicas de las pequeñas organizaciones de la sociedad civil (comenzando por las de los pueblos originarios, que la ley nombra a cada rato como si fuera un mantra). Esas radios del sector público, si no pertenecen en el futuro a sindicatos y corporaciones poderosas, pasarán por el remolino de los subsidios.

Los veloces diputados nos deben ahora una legislación que asegure la asistencia técnica y económica a las pequeñas emisoras garantizando su independencia (porque nadie quiere radios que reproduzcan la lógica de lo que fue el piqueterismo oficialista).

Cuando se menciona tantas veces a los pueblos originarios como lo hace este proyecto, es bueno recordar que los hombres y mujeres reales de esos pueblos son los que más probabilidades tienen de vivir en la pobreza.



Fuente:Clarin

La posición de la Dra. Argibay ante el aborto


“Educación para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto seguro para no morir”.





La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, disertó en la apertura del seminario AVANCES Y ASIGNATURAS PENDIENTES EN DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS, organizado por la agrupación Católicas por el Derecho a Decidir de Córdoba en el Senado de la Nación.


Los lineamientos básicos de su posición se basan en la importancia de la educación sexual, dado que es el conocimiento el que da los instrumentos para decidir conductas, y asume posiciones con  respecto a la anticoncepción y  aborto, que les invitamos a escuchar en estos tres audios.


Una larga y reconocida trayectoria como miembro del Poder Judicial consolidan la amplia experiencia profesional de la Dra. Argibay, antecedentes éstos que ratifican la  importancia de atender lo que expresa, porque básicamente está remarcando la importancia de que nuestra sociedad enfrente un debate serio sobre uno de los problemas de salud pública más importantes del país, y aprovechó para ilustrarnos sobre la legislación que prohíbe los abortos en el Código Penal acerca de la cual justifica su necesidad de cambio.


Algunos conceptos de su disertación:

“La dignidad no tiene que ver solamente con la dignidad de la vida, sino con la dignidad de la libertad y con la dignidad de la igualdad, de la que nos privan haciéndonos víctimas y haciéndonos cargar con roles que han sido impuestos durante siglos por la sociedad manejada por hombres”.
"La Iglesia Católica se opone a los anticonceptivos, con la pandemia de SIDA que hay en el mundo, me parece que esto es absolutamente criminal”.
“Dejemos de lado el tabú, el aborto no es tabú, es algo que ocurre y que les ocurre a veces naturalmente a las mujeres; como la enfermedad, como la muerte, esto no puede ser un tabú, es parte de nuestra naturaleza humana, y sobre eso hay que hablar y sobre eso hay que discutir”.


En el país, se considera que hay alrededor de 500 mil abortos anuales, estimativamente a partir de las internaciones post- aborto, dado que por cada persona que se interna hay cinco o seis que no lo hacen. Realmente cualquiera sea su posición al respecto siempre es atinente escuchar a quienes desde su lugar relevante en la sociedad dicen lo que piensan sobre temas tan trascendentes.







CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO





19 sept. 2009

Córdoba y la pinza K










Las maniobras del  poder político nos están dejando a la población del país toda, y a la de Córdoba en particular, como “la mortadela del sanguche”, dicho en cordobés. Y si no fíjese lo que pasa en nuestro entorno inmediato: las demandas de obras públicas no sólo no cesan sino que se incrementa desde la ciudadanía y  en pos del  logro de esos fines  los gobiernos de turno desde el interior provincial piensan y ponen en acción todas las estrategias posibles. Bueno, Ud. conoce a nuestros dirigentes y no todos son tan nobles y tampoco hacen obra pública sin sacar algún vuelto, pero volvamos al comienzo… Lograr recursos es hoy el gran tema, la forma de poder seguir, mostrarse eficiente y tener expectativas de continuar para todo político que se precie de tal.

Pero el poder central diseñó una estrategia y la cumple: maneja la caja y por ende las voluntades. Planteada esta estrategia K, desde la asunción del intendente Jure, hace poco más de un año, vimos la peregrinación permanente de él y sus allegados a los centros porteños para lograr recursos, así se destinaron fondos para la pavimentación del barrio Roque Sáenz Peña, claro… que llegaran en tiempo y forma por cierto fue una utopía y hoy hay reclamos de todos los sectores con respecto a la obra. Reclaman los vecinos  y reclama la empresa a cargo del emprendimiento, unos por falta de avance de la obra y la otra por falta de pago. 

Con esos antecedentes Jure va por más y se alinea con Acastello y Giacomino conformando la Mesa de los Tres cuyo objetivo es lograr recursos desde la administración central “puenteando” a la Provincia. El premio mayor inmediato es la construcción de viviendas, tan luego… Si los recursos llegan para lograr las anheladas  viviendas está por verse, pero lo que ya llegó es el malestar entre los intendentes mencionados y el resto de sus pares de la provincia que se  sienten boicoteados. Ni que hablar de las expresiones de Schiaretti y su entorno con respecto a esta maniobra que adjudican pura y exclusivamente al gobierno nacional, que ha logrado que su “cabeza de serie” Acastello se uniera al desorientado Giacomino y al esperanzado Jure a los que se le sumaría el intendente de Carlos Paz.

El apriete se completa con las maniobras de los gremios estatales que no sin razón demandan aumento de salarios cuando las arcas provinciales flaquean. Dice Luis Barud: “La administración cordobesa, agobiada por la deuda pública heredada, necesita componer con buenos modales una relación que en medio de tanta incertidumbre, le permita arribar al fin de su mandato sin más sobresaltos de los que ya pasó”. De la herencia no se habla y De la Sota  empieza a mostrarse  con comentarios en los medios y con su fracción en el justicialismo  buscando la apetecida conducción partidaria.

Los guiños  de la provincia hacia el campo, eje de la producción de una vasta zona de la provincia no hizo sino encender la mecha para el reproche y durante la protesta  gremial estatal  por el reclamo salarial, la voz de la dirigencia pegó fuerte en lo que  consideran “privilegios” que se le otorgan a los que producen y mantienen el aparato estatal. Los efectos de un paro de empleados públicos  no se hacen esperar, de arranque se resiente la atención en los hospitales y la adhesión de los docentes deja las aulas vacías, entonces las demandas elementales de la población: salud y educación que encabezan las promesas electorales, son también  las primeras en sentir el impacto de los reclamos.

Difícil momento para la población de Córdoba, que se encuentra entre los municipios que coquetean con el kirchnerismo, con su lastre de promesas incumplidas y los que se disciplinan a la órbita provincial jaqueada por la falta de recursos.

Entre los reclamos de unos y las expectativas de los otros, los habitantes de la  provincia como en la canción de la Walsh ...“cuando no piden casas, pretenden panes”... y esperan cada vez más decepcionados que  estos funcionarios que trenzan y destrenzan aporten las soluciones a sus demandas, que mucho tienen que ver con los derechos humanos básicos de una sociedad.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

18 sept. 2009

A TRES AÑOS DE LA DESAPARICIÓN DE JULIO LOPEZ







Por Maria Baldini


El 18 de septiembre de 2006 desapareció Julio López, testigo en el juicio al represor Miguel Etchecolatz.
A tres años de su desaparición no hay ninguna novedad al respecto Esto demuestra que la impunidad continúa atravesándonos con el móvil perverso de la desaparición forzada.
 La reconstrucción de la verdadera historia y su transmisión para mantenerla en la memoria es lo que nos permitiría evolucionar como sociedad.
  
Si quisiéramos mejorar nuestra salud como pueblo  se debería propiciar más exhaustivamente la divulgación de las consecuencias del impacto del terrorismo de Estado en la Argentina en la subjetividad de los afectados directa e indirectamente, así como también en la comunidad en general. Actualmente subsiste en un sector de la población indiferencia e ignorancia frente a la desaparición de Julio López (desaparecido el 18 de septiembre de 2006), testigo en el juicio al represor Miguel Etchecolatz. En la época de la dictadura(1976) Julio fue secuestrado junto con otras ocho personas que hacían, como él, trabajos en barrios carenciados. Todos fueron brutalmente torturados y asesinados, él fue el único que sobrevivió.
Se podría pensar que los grupos de “tareas” decidieron terminar su trabajo y acabaron con la vida de Julio López en septiembre de 2006.

La última dictadura militar, con su metodología, buscaba devastar toda crítica y acción opositora al gobierno. Se efectuaron homicidios, torturas, violaciones, robos y secuestros, todos bajo una absoluta ilegalidad. Elina Aguiar conceptualiza a esa impunidad como “traumática para el cuerpo social”, que se pasa de generación en generación alterando nuestra historia e identidad.
 Parte de la población ha generado medidas defensivas “tales como: la desmentida, negación, escisión, que generan paralización e indiferencia”. Afortunadamente por otro lado, hay jóvenes que no han vivido aquella masacre, y sin embargo se comprometen con una historia que a pesar de antecederlos les pertenece y condiciona.
 La reconstrucción de la verdadera historia y su transmisión para mantenerla en la memoria es lo que nos permitiría evolucionar como sociedad.

El psicoanálisis se ha presentado siempre como promotor de la verdad, que estando velada generaba síntomas. “El olvido como valor social no sólo instaura una cultura siniestra con todos sus efectos, sino que promueve la repetición de los hechos” .Promueve angustia y horror, es en lo que “uno no se orienta”, algo clandestino y oculto.
 El obrar oculto fue un rasgo distintivo del poder autoritario del terrorismo de Estado así  encubría el carácter ilegítimo de sus acciones. Se producía un restringido manejo de información a los ciudadanos. En contraposición a esto, el poder tenía una gran cantidad de información de su pueblo  generando paranoia. El carácter sistemático y selectivo de la represión incluía como acción característica “hacer desaparecer”, provocando incertidumbre y mayor temor en la población. Apariciones de cuerpos N.N. siendo cuerpos sin nombre, cuerpos sin subjetividad. Nombres sin cuerpos. Muertos sin sepultura, borrada su identidad.
 Controlaban tanto la vida como la muerte, eliminando a quienes tenían ideologías diferentes .

¿Por qué funcionó/ funciona ese discurso perversamente demoníaco? El discurso del orden militar autoritario  exaltaba la “virtud militar” como articuladora de la nación y la conservación de la moral del pueblo, ocupando así un lugar privilegiado en el imaginario social. Hasta el día de hoy suelen escucharse pedidos de un “gobierno duro, con tolerancia cero, con condenas más severas”. Esa “demanda social disciplinaria” también existió en esa época “posibilitando que el golpe del 24 de marzo de 1976 tuviera las características que tuvo”

Se podría llegar a la terrible conclusión de que si no se puede erradicar en sus extremos los basamentos del edificio ideológico del discurso autoritario complaciente con el poder disciplinario (apelación a la relación mando-obediencia), “siempre habrá riesgo de repetición de la experiencia genocida”. Frente a los repetidos actos militares impunes sin ningún tipo de sanción, se legitiman los hechos en la conciencia social. 

La lucha continúa porque muchos victimarios aún siguen impunes, no debemos caer en el silencio, el miedo paralizante y la justificación. “La impunidad debe ser considerada como una nueva violencia que, en su repetición, desencadena violencia y caos en el cuerpo social”.


La reconstrucción de la verdadera historia y su transmisión para mantenerla en la memoria es lo que nos permitiría evolucionar como sociedad.

16 sept. 2009

Un informe respaldó el uso del glifosato en el agro




Enviado por el
Prof. Norberto Ovando




Un grupo de científicos argentinos dijo que el popular 
químico no contamina las aguas subterráneas. Los 
estudios revisados no demuestran correlación entre 
exposición al producto e incidencia de cáncer.
Un informe realizado por un consejo de expertos que trabajó para el Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (Conicet) aseguró que el herbicida glifosato, de amplio uso en la agricultura argentina
y la soja en especial, no implica riesgos para la salud humana siempre y cuando se utilice de forma respon
sable.
El trabajo se difundió antes que se expida la Comisión Nacional de Investigación sobre Agroquímicos,
creada en el ámbito del Ministerio de Salud por la presidenta Cristina Kirchner, luego de la polémica que se
desató en abril pasado, cuando trascendió un estudio de Andrés Carrasco, del Laboratorio de Embriología
Molecular del Conicet y la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, sobre el supuesto 
    trastorno para la salud humana que produce el glifosato.


La noticia fue rápidamente difundida entre los miembros de la Regional San Luis de la AsociaciónArgentina 
de Productores en Siembra Directa (Aapresid), quienes ya habían expresado su preocupación por 
cuestionamientos anteriores al de Carrasco y que en la provincia tuvieron alguna repercusión periodística,
especialmente la de una periodista francesa que libra una batalla en varios países contra la multinacional 
Monsanto, fabricante del glifosato.


También tiene estado legislativo un proyecto de ley de la diputada nacional Julia Perié, del Frente Para la 
Victoria de Misiones, para que se prohíba el herbicida.
El trabajo concluyó con un informe final presentado en los últimos días de julio, después de dos meses de trabajo.

El informe final del trabajo de evaluación realizado por el Consejo de expertos, convocados por la Comisión

Nacional de Investigación sobre Agroquímicos, concluyó que “no hay vestigios de glifosato en harina ni en aceite
de soja”.

Si bien destacó que “en granos sí pueden encontrarse”, estimó que “con un uso responsable del producto, el

consumo de alimentos y agua que contengan residuos de la molécula o el metabolito no debería implicar riesgos
para la salud humana”.

De todos modos, la Comisión recomendó “el monitoreo de residuos”.

Asimismo, indicó que “los efectos tóxicos de la molécula, su metabolito o el tensioactivo en mamíferos no 

humanos se observan con vías de ingreso al organismo a dosis difícilmente alcanzables en ambientes rurales en 
los que se aplique el producto en forma apropiada”.

También señaló que “el producto no se bioacumula”, y afirmó que “el glifosato y su metabolito son sustancias

ligeramente tóxicas para mamíferos”.

Remarcó que “la muerte en seres humanos puede provocarse con ingestas en grandes cantidades con fines 

suicidas”, y puso de relieve que “los estudios revisados no demuestran correlación entre exposición al glifosato e 
incidencia de cáncer”.

“Tampoco, los estudios revisados, demuestran correlación en el aumento de defectos de nacimiento y 

anormalidades en el desarrollo de hijos de aplicadores”, puntualizó el informe.

Subrayó que “concentraciones que llegan a alterar el ADN de células de mamíferos son improbables de encontrar

en medios biológicos humanos”.
Fuente:Diario la República-San Luis