Buscar en este blog

30 abr 2012

1º de Mayo: Día Internacional de los Trabajadores.Que conmemoramos y opiniones de Osvaldo Bayer


A 126 años de la gesta de los Mártires de Chicago, quizá sea necesario hacer un alto y ante un nuevo aniversario de aquellos hechos informarnos acerca de porque hoy  en diversos países del  mundo, se  los evoca.
Este Día Internacional de los Trabajadores, se conmemora en recuerdo de los   acontecimientos que en 1886  sucedieron en EE. UU por el reclamo por la jornada laboral de ocho horas. El 1º de Mayo de 1886 comenzó en Chicago una huelga general de trabajadores, que desembocará en la Revuelta de Haymarket el 4 de mayo.  Durante  la movilización estalló un artefacto explosivo  murió un policía y hubo heridos. La represión hacia el movimiento obrero en el transcurso de estos acontecimientos fue feroz, deteniéndose a centenares.
En junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa.
El 20 de agosto de 1886, ante el Tribunal en pleno, fue leído el veredicto del Jurado: los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca. Sus nombres son los siguientes
Prisión
·         Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua.
·         Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.
·         Michael Schwab, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.
Muerte en la horca
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:
·         Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo.
·         Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
·         Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
·         August Vincent Theodore Spies, alemán, 31 años, periodista.
·         Louis Lingg, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

De los discursos de los sentenciados  extraemos este párrafo, de Adolf Fischer

“No hablaré mucho; solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que me imponéis, porque no he cometido crimen ninguno. He sido tratado aquí como asesino y sólo se me ha probado que soy anarquista. Pero si yo he de ser ahorcado por profesar mis ideas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo nada que objetar. Si la muerte
es la pena correlativa a nuestra ardiente pasión por la redención de la especie humana, entonces yo lo digo muy alto: disponed de mi vida.

El relato de la ejecución es  escalofriante y conmovedora en las palabras que  dejara José Martí corresponsal en Chicago del periódico La Nación

...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable..

¿Y del Día de los Trabajadores.., del 1° de mayo..., qué fue en los Estados Unidos? El dirigente Peter J. Mac Guire había propuesto en 1882 celebrar el primer lunes de septiembre como “Fiesta de los que trabajan”. Así nació el Labor Day norteamericano, que se celebró el lunes 5 de septiembre de 1882 por primera vez con un desfile, concierto y picnic.
Desde entonces, y más aún luego de los sucesos de Chicago, el sindicalismo oficial de los EE.UU. con apoyo del Gobierno, celebra esa “fiesta” cada primer lunes de septiembre y ha ayudado con celo inigualable a los patrones para que millones y millones de trabajadores se olviden del real sentido del 1º de mayo, y hasta de la fecha misma. Pero no podrán borrar sobre su propio territorio, ni sobre toda la faz de la Tierra, la sombra oscilante de los ahorcados de Chicago.
_Opiniones de Osvaldo Bayer: sobre el 1° de mayo
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

29 abr 2012

Que nos dejó la campaña proselitista en Río Cuarto

Las elecciones municipales del 15 de abril dejaron mucho tema para el análisis y la recalentada campaña que comentaramos en este blog fue uno de ellos. Es entonces interesante conocer que dice al respecto otro vecino que se expresara en el diario local Puntal con fecha 28 del cte. Le invitamos a leer el contenido de la nota, dado que este hecho  que vivimos recientemente debe ser lo suficientemente movilizador cómo para sacarnos de la indiferencia y estimularnos a pensar para conformar una opinión pública criteriosa. A lo mejor... quién le dice, alguna vez los políticos en su afán de lograr adherentes hasta tienen en cuenta lo que piensa la gente y no sólo lo que le dictan las reglas del mercado que los presentan cómo a cualquier producto comercial a consumir sólo por las bondades de la publicidad, en la que gastan generosamente abultados recursos. Por que sería interesante que a los simples  ciudadanos no nos subestimaran de esta forma, vendiendónos candidatos, tómese un  tiempo lea y exprese lo que piensa.

Los gastos de campaña y la ciudad de Río Cuarto

Por Walter Bonetto
Ya la euforia de las elecciones pasó, la calma lentamente vuelve a reinar. Las aguas turbulentas se asientan y decantan, pero sobre esa superficie se observan tantas impurezas que preocupan hasta al más indiferente. Después de este acontecimiento un tanto desordenado y desprolijo quedan muchas preguntas que merecen adecuada reflexión. La primera de ellas responde a un interrogante que no resiste el menor análisis. ¿Es necesario despilfarrar tanto dinero en presentar a los principales candidatos? ¡Seguramente que no!, y hacerlo como se lo ha hecho significa una falta de respeto al ciudadano. ¿De dónde cree usted que sale ese dinero sino del bolsillo de los contribuyentes? Y sale de  una ciudad que tiene innumerables dificultades vinculadas a problemas acuciantes de muchos de sus habitantes. Ahora lo lamentable de esto es que más de setenta mil ciudadanos con su voto indirectamente avalaron esos gastos y le dejan la señal para que los políticos continúen despilfarrando y no tengamos duda que así lo van a seguir haciendo porque es muy fácil gastar el dinero de los demás. ¿Había necesidad de gastar unos seis millones de pesos? Todo esto suena a irresponsabilidad, a desorden y a falta de seriedad. Nos ponían en frente de nuestras narices por las plazas y vías públicas grandes carteles de los dos principales  candidatos que ya los conocemos y sabemos qué han hecho y cómo actúan ¿Por qué tanta insistencia en mostrarse cada uno de ellos como el mejor? ¿Seremos tan tontos los ciudadanos que no sabemos diferenciar los valores de nuestros gobernantes? ¿Es tan ignorante la sociedad que se la subestiman tanto? ¿No tendremos memoria que nos tienen que refregar lo que han hecho constantemente? Por qué no se ocuparán más de lo que les falta por hacer, que realmente es muy mucho.  Resulta muy fácil hacer campaña desproporcionada abusando de un pueblo permisivo. La campaña debe existir porque es constitucional y es un deber de la república hacerla, pero debe estar acotada, controlada, supervisada y no ser un abuso burdo y desproporcionado a costa del gasto público, más allá de que existan personas y empresarios que financian la política pero seguramente que no son muchos y seguramente que al final pasan la factura y termina siendo gasto público de los contribuyentes.
En esta campaña ocurrieron situaciones irritantes, que molestaron sobremanera a cientos de ciudadanos. Nuestro gobernador haciendo campaña a la carrera, indicando al ciudadano a quién debe votar, quizás dejando de atender temas puntuales en la misma provincia, esto molesta y no habla bien de su gestión. Se aprovechó el momento para hacer  “mejoras de campaña” posibles y visibles a la ciudad. ¿Por qué no se hicieron las mismas con anterioridad y con mayor seriedad? La catedral, las plazas periféricas, la ribera, la iluminación del puente colgante son obras interesantes, pero en definitiva realizadas en un mal momento, realizadas en atropello a una comunidad que creen incauta. Es posible que no sea justo ni correcto este proceder porque demuestra falta de seriedad en la gestión, en donde los tiempos políticos resultan desproporcionados y salidos de contexto. Lo mismo ocurre con las autoridades municipales, que cuando se vieron amenazadas por las ofertas del adversario salieron como lanzados por la desesperación a buscar de manera urgente planes de viviendas a una provincia vecina, todo con un marco injusto de tinte político que marca desprolijidad. Y aquí cabe la pregunta: ¿Por qué no se fue a buscar esta posibilidad de construir viviendas con anterioridad o por lo menos se hubiera anunciado la intención? No fue así, todo se hizo con la campaña, como tomándole el pelo al pueblo. La ciudad estaba de remate público para saber “quién da más” y todo esto es una verdadera lástima.
Está fuera de sus cabales la política manejada de esta manera porque no se compadece con la realidad del pueblo. La verdadera democracia debería darles una lección ejemplar y contundente a los políticos y funcionarios  que proceden de forma abusiva en hacer ofertas inadecuadas y descolocadas de la realidad, con el agravante de usar los dineros públicos. Esa lección sería lograda si los votantes se inclinaran en estos casos a dar sus votos a aquellos postulantes austeros y sin aparatos propagandísticos. Esto sería en definitiva sanear la política, sería ejercer el derecho ciudadano de que pretendemos políticos con grandeza y desprendimiento, los que en general no se ven en estos días y no políticos marketineros y oportunistas.
Los gastos de publicidad y propaganda en la campaña de intendente, más los movimientos de vehículos, artistas, punteros políticos, seguidores, asesores, actuaciones, comidas etc. etc. que se manejaron en la ciudad  equivalen a la construcción de un barrio de unas 50 casas para obreros. ¿Usted cree realmente que se precisa despilfarrar esta fortuna cuando la Provincia tiene enormes problemas económicos y la ciudad de Río Cuarto también? Es indudable que los argentinos andamos por caminos equivocados y nuestros políticos y gobernantes están fuera de toda realidad. Lo más tremendo de todo esto es que nadie siente vergüenza de lo ocurrido; al contrario, “está todo bien”, de todos modos muy pronto vendrá el aumento de impuestos porque las cuentan no cierran dado que el gasto público ha crecido y ¿quién quiere achicar gastos?... A lo sumo son solamente expresiones de deseo de quienes nos gobiernan pero que nunca se concretan y así es que las administraciones públicas en general cada vez gastan más, tienen más personal, mayor movimiento, mayor número de vehículos, más oficinas y locales y tantas cosas más que abruman. En esto  Río Cuarto no es una excepción, entonces los impuestos seguirán subiendo y también se crearán nuevos impuestos para mantener la “caja al día”. No obstante, los ciudadanos seguiremos aprobando este tipo de gestión de nuestros gobernantes. Ahora bien: ¿hasta cuándo los contribuyentes seguirán sosteniendo estas situaciones de despilfarro con campañas políticas incluidas?

28 abr 2012

Minería: costos ambientales y sociales del accionar de Yamana Gold


La minería que destruye y contamina no es un tema que deba dejarse de lado porque sus costos ambientales y repercusiones sociales son altísimos. Esta implacable “ruta del oro” a cualquier precio es motivo permanente de cuestionamiento de parte de los afectados que difunden información al respecto. Por eso les invitamos a leer la nota publicada por  la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel en la que evidencian  los datos cronológicamente ordenados del accionar de   la empresa canadiense Yamana Gold y sus empresas subsidiarias en Argentina, Honduras y Brasil, y cómo las poblaciones de América Latina, no sólo de nuestro país se ven afectada por este modelo de explotación.

Yamana Gold: El prontuario de una minera canadiense
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
19/04/2012.
Catamarca y Tucumán, Argentina, desde 1999 a 2008. Se producen distintos derrames de tóxicos del mineraloducto de Minera La Alumbrera, empresa que pertenece a Yamana Gold junto a Xstrata y Goldcorp. Con ello contaminó cursos de agua y suelos. En Tucumán descargó sustancias tóxicas al canal DP2 que llegan al embalse de Río Hondo en Santiago del Estero. La justicia federal investiga a Minera La Alumbrera en tres causas por contaminación ambiental y una por contrabando.

Copán, Honduras, agosto 2007. Yamana Gold (Minerales de Occidente) descargó en al río Lara más de 5.700 litros de agua cianurada de su mina San Andrés Minas. La toma de agua de Santa Rosa, con 45.000 habitantes, está ubicada a 40 kilómetros río abajo del lugar de las descargas. Yamana Gold ya había sido multada en 2004 por verter agua cianurada a concentraciones violatorias de normas vigentes.

Copán, Honduras, marzo de 2009. Yamana Gold (Minerales de Occidente) nuevamente derramó 570 litros de solución de cianuro al río Lara provocando una masiva mortandad de peces.

Andalgalá, Catamarca, Argentina, febrero 2010. Maquinaria de Yamana Gold (Minera Agua Rica) intentó violentamente abrirse paso en el corte que los vecinos de Andalgalá realizaban protestando contra su proyecto “Agua Rica”. Finalmente intervino la policía con una brutal represión produciendo centenares de heridos.

Canavieira, Bahía, Brasil, septiembre de 2011. Demolió las casas de 112 familias en la comunidad de Canavieira imponiendo solo una compensación insuficiente por las casas, reubicándolas en las afueras de la ciudad de Jacobina. Los pobladores reportan además la contaminación de fuentes de agua en toda la región con desechos mineros conteniendo arsénico y otras sustancias.

Esquel, Chubut, Argentina 2011. Yamana Gold (Minas Argentinas S.A.) difunde un informe en inglés donde le cambia el nombre a la ciudad, al Cordón Esquel y a su proyecto, nombrándolos como “Suyai”. Simultáneamente trabaja en Esquel en forma semi oculta para dar vuelta la voluntad de la población que rechaza la megaminería tal como quedó cristalizado en la consulta popular de 2003.

San Juan, Argentina, enero 2012. El yacimiento de oro Gualcamayo de la empresa Minas Argentinas S.A. subsidiaria de la canadiense Yamana Gold, sufrió un evento que no fue revelado a la opinión pública: la rotura de un caño que conduce cianuro con agua y otros tóxicos que derivó en el colapso de una gran pila de lixiviación que se desmoronó parcialmente.

Andalgalá, Catamarca, Argentina, febrero 2012. Patotas solventadas por Minera La Alumbrera, empresa que pertenece a Yamana Gold junto a Xstrata y Goldcorp, con el permiso de la policía provincial, cierran los accesos a la ciudad de Andalgalá impidiendo el ingreso de periodistas y organizaciones de derechos humanos.

Tinogasta, Catamarca, Argentina, febrero 2012. La policía provincial desaloja y reprime violentamente a la población que cortaba el paso de suministros que se dirigían a Minera La Alumbrera, empresa que pertenece a Yamana Gold junto a Xstrata y Goldcorp. La brutal acción policial dejó decenas de heridos.

27 abr 2012

Votación por YPF : Menem lo hizo


Si, el Senador Nacional por la Provincia de La Rioja Carlos Saúl Menem del  Bloque Federalismo y Liberación, que logró acceder a la banca desde la particular   Alianza Frente Popular Riojano  por el período 10/12/2011 - 09/12/2017, nos dio una vez más una muestra de civismo. Estuvo ausente en el Senado de la Nación para apoyar el proyecto oficialista sobre YPF Si bien comentó que votaría en la Cámara a favor de la re estatización de la petrolera, pegó el faltazo. Esta vez no acompañó al oficialismo, dado que un voto más no era significativo para la definición del tema en la Cámara Alta. Pero su presencia allí era esperada para dejar testimonio, de las incoherencias que se  dan en la política vernácula donde el ala generosa de los acuerdos de partes otorgan impunidad y dan una lección de cómo en este país generoso se “borra con el codo lo que se escribe con la mano” siempre en pos del “bienestar general” loable objetivo que moviliza todas las decisiones de gobierno. De antes y de ahora.
El inolvidable riojano que llegó a la Presidencia de la República en 1989 prometiendo revolución productiva y salariazo y lo primero que hizo fue designar en Economía a los ejecutivos de Bunge y Borg, indicando claramente un cambio de rumbo, no dudó en ejecutar las políticas de alineamiento más rigurosas de los dueños del poder mundial.
Recordemos algunos datos del gobierno de Carlos Menem, en la esfera económica:
El nuevo presidente no hacía más que poner en marcha aquello que académicos, economistas y funcionarios estadounidenses y del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional establecieron a comienzos de 1989 en el denominado Consenso de Washington: En el documento aparecían diez puntos que expresaban las necesidades y las opciones del mundo hacia el siglo XXI: disciplina fiscal, prioridad del gasto público en educación y salud, reforma tributaria, tasas de interés positivas determinadas por el mercado, tipos de cambio competitivos, políticas comerciales liberales, mayor apertura a la inversión extranjera, privatización de empresas públicas, desregulación y protección de la propiedad privada. También se dispuso que se otorgaría ayuda financiera a aquellos países endeudados que adoptaran las políticas sugeridas por el Consenso.
Menem cultivó la alianza con sectores Conservadores tradicionalmente antiperonistas quienes ocuparon importantes cargos en el Gobierno. Así, el proceso de privatizaciones estuvo a cargo de José Roberto Dromi y María Julia Alsogaray Hacia el final de la presidencia de Menen y virtualmente no quedó ninguna empresa en manos del Estado. Se privatizaron la petrolera YPF, Aerolíneas Argentinas, Entel, gas del Estado, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, Obras Sanitarias, los aeropuertos,  correo, la energía eléctrica, la seguridad social, dos plantas siderúrgicas, el Mercado de Hacienda de Liniers las radios, los canales de televisión, las carreteras los ferrocarriles. Las privatizaciones proporcionaron unos 25.006 millones de dólares.
Muchos funcionarios encontraron en la falta de controles e impunidad para hacer negocios a expensas del Estado Miguel Angel Vicco y Carlos Spadone secretario y asesor presidencial respectivamente quedaron implicados en la venta de leche no apta para el consumo humano el asesor Emir Yoma y el ministro de Obras y Servicios Públicos. Roberto Dromi, decidieron renunciar luego de pedir coimas a empresa norteamericana Swift varios familiares y colaboradores del Presidente fueron investigados por lavado de narcodólares entre ellos su cuñada y secretaría personal, Amira Yoma; funcionarios de la empresa estadounidense IBM y del Banco de la Nación Argentina quedaron involucrados en el cobro y pago de coimas para posibilitar la firma de un contrato que beneficiaba a la empresa extranjera.

Trabajo de: Diana Hamra - Felipe Pigna
Ese mismo senador Carlos Menem que goza de la impunidad que le otorga la banca, escalofriantemente sospechado deberá responder en juicio oral a la acusación de encubrimiento en la investigación del atentado contra la mutual judía AMIA en 1994, con saldo de 85 muertos y 300 heridos, reveló hoy el Centro de Información Judicial (CIJ). Además del senador nacional, estarán en el banquillo el ex juez Galeano y el extitular de la SIDE Hugo Anzorreguy.
En el pedido de los fiscales para la elevación a juicio oral, se imputó a Menem que “extralimitando las funciones acordadas por la Constitución Nacional (...) determinó, por intermedio de una comunicación efectuada por su hermano Munir Menem al entonces juez federal Juan José Galeano, a abandonar la investigación relativa a la denominada ‘pista Kanoore Edul’”.
Zafó de la causa Río Tercero y del tráfico de armas, pero todavía nos “honra” ocupando una banca en el Senado. Téngalo bien presente cuando lo inviten nuevamente a votar con las infinitas “listas sábanas” que entre otros encubren a estos personajes.

25 abr 2012

Carta de María Eugenia Estenssoro a Cristina Kirchner por YPF


Carta a Cristina Kirchner por YPF

Por María Eugenia Estenssoro

Estimada Presidenta, querida Cristina:

Me dirijo a usted con profundo dolor porque la verdad de los hechos me impide acompañar una iniciativa importante, estratégica para el país, como es la recuperación de YPF para los argentinos. Una causa por la que vengo abogando, casi en soledad, desde hace 13 años.

Quiero agradecerle, en primer lugar, el haber elogiado públicamente la gestión de mi padre en YPF, reconociendo frente al Congreso Nacional que en esos años la compañía alcanzó niveles récord de producción y exploración. Cuando mi padre murió en el año 1995, YPF se había transformado en una multinacional argentina, de capital mixto, controlada por el Estado nacional, con yacimientos en Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, Rusia e Indonesia. Era la petrolera número 11 del ranking mundial. Mi padre entendía que, de cara al siglo XXI, la Argentina necesitaba una YPF con una visión global, que liderara en nuestra región.

Lamentablemente, ese sueño murió cuando el avión en que viajaba se estrelló en Ecuador. Poco después, en 1999, el presidente Menem vendió las acciones del Estado y el control de YPF a la española Repsol por un puñado de pesos. En ese momento, como hoy, gran parte de la dirigencia política, los medios y la ciudadanía también aplaudió. Debo señalar que su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, acompañó enérgicamente esta decisión: en lugar de defender nuestra soberanía energética vendió a Repsol el 4,3% de las acciones de YPF que tenía la provincia de Santa Cruz. En una entrevista que me hizo el diario Página 12 el 16 de mayo de 1999, dije que ése era "el último gran acto de corrupción de la gestión menemista".

Hoy quiero expresarles a usted y a mis compatriotas, con todo respeto y gran pesar, que no podemos subsanar ese grave ilícito, ese grave error, con otro acto de corrupción. Aprobar el proyecto de expropiación de YPF que mañana tratará el Senado sin antes revisar minuciosamente lo actuado por funcionarios de su propio gobierno implicaría convalidar y encubrir sus responsabilidades políticas, administrativas y probablemente penales en la pérdida del autoabastecimiento energético nacional y el vaciamiento de YPF.

En 2003 el ex presidente Kirchner recibió una Argentina autosuficiente y "soberana" en materia petrolera. Pero una política energética equivocada, llevada adelante por el ministro Julio De Vido y el secretario de Energía, Daniel Cameron, hizo que dilapidáramos en ocho años el autoabastecimiento nacional que supimos conseguir y consolidar en ¡ocho décadas! Es verdad, el consumo aumentó al ritmo de la recuperación económica, pero la producción nacional colapsó y su gobierno fomentó la importación.

Culpar a la gestión de Repsol en YPF por la mayor crisis petrolera de toda nuestra historia es una simplificación tramposa: YPF representa sólo el 30% de la producción de gas y petróleo del país; y además, de las 14 empresas que lideran la producción del país, nueve (entre ellas, Petrobras, Total, Chevron, Enap, Tecpetrol) tuvieron pérdidas superiores o comparables a las de YPF.

La pérdida del autoabastecimiento es el resultado directo de la gestión de sus funcionarios. Esto se expresa claramente en una carta enviada por Daniel Cameron a ocho ex secretarios de Energía, que le escribieron preocupados por la caída constante de nuestras reservas y producción. Cameron respondió el 11 de junio de 2011: "Una primera conclusión es que el autoabastecimiento es importante, genera seguridad, pero no es determinante ni extremadamente riesgosa la dependencia que inevitablemente tienen aquellos países que no lo disponen entre sus recursos naturales o si lo disponen no cubren la totalidad de sus necesidades".
¿Cómo se sorprende que perdiéramos el autoabastecimiento y que el año pasado las importaciones escalaran a 10.000 millones de dólares si el secretario Cameron nunca creyó que era riesgoso o importante?
¿Por qué no le ha pedido la renuncia todavía? ¿Por qué ha premiado a De Vido, su superior directo, con la intervención de YPF, si pesan sobre sus espaldas la tragedia de Once, la crisis de los ferrocarriles, los escándalos del área de transporte y el colapso energético, que no es sólo petrolero? ¿Sabe que involucra también la generación de electricidad?

Me alegra que haya decidido, por fin, sancionar a los responsables del vaciamiento de YPF. Pero ¿por qué expropia al grupo Repsol y exime a los Eskenazi, siendo que el retiro de utilidades extraordinario -255%, en 2008, y 140%, en 2009- se produjo para que la familia Eskenazi pudiera pagar la compra del 25% de las acciones con las ganancias de la propia compañía? Además, es Sebastián Eskenazi quien manejó la compañía en estos años. El acuerdo societario firmado entre Repsol y Eskenazi en febrero de 2008 y los balances de la compañía que dan cuenta del vaciamiento fueron aprobados y llevan la firma del director del Estado en YPF, Santiago Carnero, actual miembro del directorio del Banco Central (¡qué peligro!), y de la síndica del Estado en YPF, Silvana Rosa Lagrosa, actual miembro de la Sigen (¡otro peligro!). ¿Cómo no los ha separado de sus cargos y puesto a disposición de la Justicia si han incumplido sus obligaciones como funcionarios públicos?

Estimada Presidenta, realmente estaríamos dando vuelta la página de un capítulo muy oscuro de nuestra historia petrolera si los responsables políticos, administrativos y empresariales fueran sancionados e investigados todos por igual. Por otra parte, la Argentina necesita una YPF argentina y una política energética nacional, sustentable y de largo plazo. Pero nadie nos ha presentado ni un plan estratégico para el país ni un plan para la nueva empresa. Se nos pide que votemos a libro cerrado y con los ojos vendados. Yo creo en rol del Estado, pero en un Estado serio, transparente, ejemplar, que se sujeta a la ley, que controla y se deja controlar, y que cuando se equivoca y comete errores, no ataca a unos para encubrir a otros.

Por todo lo expuesto y de todo corazón, lamento profundamente no poder acompañar el proyecto oficial que tratará el Senado en el día de hoy. Respetuosamente...

Fuente:La Nación 25.04.12


24 abr 2012

A dos meses de la Tragedia de Once: Carta de una madre

Carlos Maria Garbuio con su esposa y su hijita

El pasado 22 de febrero 51 personas murieron y otras 703 resultaron heridas al impactar un tren contra la terminal de Once, enlutando una vez más al país. Las víctimas fueron gente común, trabajadora, que viajaba en esas condiciones increíbles a los que ya nos acostumbramos a ver y sufrir los argentinos  que arriesgamos demasiado en un clima de resignación e impotencia.

Han pasado dos meses desde ese desgraciado suceso y cómo siempre hasta que la pesada maquinaria de la Justicia de respuestas, si es que las da, quedan los familiares de las víctimas reclamando y mostrando su dolor. Cómo pueden y donde pueden nos piden que los acompañemos, que no los dejemos solos en su reclamo. Y está bien que así sea porque la tragedia que los golpeó brutalmente, en un país donde la impunidad camina del brazo con la corrupción y el poder, no es poco probable que cualquier hogar de Argentina vuelva a padecer por que se reiteran los déficits que recrean estas situaciones.

Acompañamos a esas familias que salieron a la calle a pedir solidaridad, y reproducimos la carta de una madre, por que quien mejor que una madre para expresar lo que  siente cuando pierde un hijo, por un accidente que evidencia la precariedad en que permitimos que vivan los que van a ganarse el pan de cada día.


Mi Hijo no tuvo la culpa!!!

Es muy difícil para mí escribir esta carta. Cada palabra es un puñal que me desgarra. Pero es necesaria para que no queden dudas: Mi hijo, no tuvo la culpa. Como tampoco la tuvieron las otras cincuenta víctimas del accidente.
O me debo preguntar: ¿Fue culpable Carlitos de ir todas las mañanas a trabajar en tren? ¿De viajar día a día y sin opción apretado como ganado para ganar su sueldo? ¿Será culpable de haber sido gestor e ir todas las mañanas al centro? ¿Es culpable de haber sido un chico bueno, feliz y trabajador?
No entiendo por qué mi hijo ya no está. Hablaba poco, pero siempre se acercaba por detrás y me hacía caricias en el cuello mientras decía: “Negrita, te quiero mucho”.
Espero su llegada. Espero sus miradas. Hablo con él aunque al darme cuenta sólo hay una pared frente a mí. Intento pensar que nada pasó, pero vuelvo a la realidad. Lloro. Me angustio. No lo puedo entender. Sólo sé que suena el teléfono pero no voy a volver a escuchar su voz.
Lo buscamos todo el día en los hospitales, pero lo encontramos en la morgue.
Estoy Desesperada y no sé si esta carta sirve para algo pero entiendan que yo creo que sí. Que si alguien me escucha, si algunos la leen y otros me entienden, me siento acompañada. Me siento comprendida.
Estoy desilusionada. Cuando murió el ex presidente veía a Cristina frente al cajón y lloré por ellos. Recé por ellos y fui como tantos argentinos a acompañarlos. No dudé en depositar mi voto y ponerme a su lado.
Mi hijo murió y ella no dijo nada. No escuché de su boca una palabra de comprensión. Un gesto de misericordia, se ocultó en un viaje y envió a un Ministro que con sus ingratas palabras agregaron mas angustia al propio dolor.
Desde su incomprensible discurso, le echó la culpa a mi hijo por viajar apretado y en el primer vagón. Le echó la culpa a los trabajadores por no viajar un feriado. Ahora subirán unos y otros sus dedos acusadores. Se echarán culpas mutuamente. No importa.
Sé que otra noticia pronto tapará la tragedia y naturalmente la gente volverá a su vida mientras el regreso de Marcelo Tinelli a la televisión será lo mas visto. Sólo les pido que no se olviden que un puñado de personas lloraremos esta tragedia toda la vida.
Muchos me hablan de resignación, de Dios y de que esto era la misión de mi hijo en la vida… No estoy de acuerdo. Su misión era estar junto a nosotros, amar como lo hacía a Sabrina, su novia y la hija de ella Loana que con sólo 7 años aprendió a quererlo y a llorarlo.
Su misión era trabajar, ser feliz y también seguir al club de sus amores: Racing. Su medalla con el emblema celeste y blanco quedó aferrada a su cuerpo y fue ante la nada, una de las formas para reconocerlo…
Junto a mi esposo, mis otros cuatro hijos, mis nietos, familiares y amigos tratamos de darnos apoyo, amor y fuerzas para seguir adelante.
Nada de lo que hagamos nos va a devolver a Carlitos, pero sí sabemos perfectamente una cosa y hoy por hoy es lo único que tenemos claro: “Él, no tuvo la culpa”.

Zulma Viviana de Garbuio
D.N.I 13.519.390

22 abr 2012

Jorge Rafael Videla admite los crímenes del gobierno de facto


 Entrevista a Ceferino Reato y opinión de Estela de Carlotto

En su vejez y a 36 años del golpe que lo llevara a la cúspide del poder, condenado por la Justicia ante la que nunca admitió su aberrante conducta, Jorge Rafael Videla, el ex dictador reconoció los crímenes del  proceso militar que lideró junto a Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti. Admitió  que ese gobierno de facto  mató a "siete mil u ocho mil personas" que estaban secuestradas en los centros de detención clandestinos. El genocida inclusive, aseguró que hizo desaparecer sus restos "para no provocar protestas dentro y fuera del país". Y agregó: "Cada desaparición puede ser entendida ciertamente como el enmascaramiento, el disimulo, de una muerte"."No había otra solución; estábamos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra contra la subversión y necesitábamos que no fuera evidente para que la sociedad no se diera cuenta. Había que eliminar a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas", señaló Videla al detallar el "método" utilizado durante el terrorismo de Estado.
A esas inéditas y escalofriantes declaraciones que  son de una dureza brutal, las obtuvo el periodista Ceferino Reato en una serie de entrevistas que le efectuara en octubre de 2011 y marzo de 2012 en  Campo de Mayo, están contenidas en el libro Disposición Final que ha despertado desde ya un especial interés y comentarios.
Para conocer las impresiones de Reato es interesante leer lo que el periodista manifiesta en un diálogo con los colegas de Opi Santa Cruz, y es interesante también escuchar la opinión  de Estela de Carlotto acerca de las declaraciones del represor.


Ceferino Reato y Estela de Carloto

Video: C5N

Ceferino Reato, autor de “Disposición final”, habló en Sintonía fina, el programa de OPI y News, 14 de abril de 2012


El periodista y escritor Ceferino Reato, autor de “Operación Traviata” y del reciente libro “Disposición final”, el cual construyó a partir de nueve entrevistas al dictador Rafael Videla, con 20 horas de grabación, fue entrevistado en el programa “Sintonía fina” y contó, especialmente, entretelones de aquellas largas charlas que mantuvo con el represor, recordando el extraño concepto que guarda el viejo ex general sobre lo que implicaron para el régimen de facto, los “desaparecidos”.
En el programa “Sintonía fina” entrevistamos al autor del último libro sobre la dictadura militar, Ceferino Reato, quien desde hace dos días largó a la venta en Capital Federal “Disposición final”, donde constan 20 horas de desgrabación de 9 entrevistas realizadas por él al dictador Jorge Rafael Videla, condenado a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad y apropiación de niños.
Más allá de las frases que Reato resalta en su libro, salida de la boca del represor y donde, entre otras cosas, reconoce haber matado y desaparecido entre 7 y 8 mil ciudadanos, nos abocamos, fundamentalmente, a conocer la pequeña historia de cómo llegó a escribir su libro, cuáles fueron los sentimientos que le despertó el personaje reporteado y cómo se sintió al momento de terminar la tarea y reflexionar, en perspectiva, sobre lo que había logrado como periodista.
Sintonía finaEstábamos comentando su último libro “Disposición final”, que tiene datos y detalles muy interesantes de sus 20 horas de charla con el dictador Videla. Cuéntenos la trastienda de esta entrevista que le hizo Ud.
C. Reato - Yo estaba investigando para hacer un libro distinto, sobre hechos ocurridos en Córdoba en los ´70 y tenía que entrevistar a algunos militares que estuvieron en esa provincia y hoy están presos acá en la prisión federal de Campo de Mayo y cuando terminé una de las entrevistas, ya que es una prisión y hay que irse a determinada hora, lo veo a Videla, me presento y le digo que quería hacerle una entrevista. Me dice que sí y que viniera cuando quisiera y acordamos el último miércoles de octubre de 2011, recuerdo bien la fecha, porque no tenía la agenda, ya que en la prisión no te dejan ingresar con papeles.
Cuando volví tuvimos una entrevista de 3 horas y media; muy larga, muy sustanciosa y tuve la suerte de que él quería hablar de este tema, el cual es muy urticante y muy relevante para todos, como es el tema de los desaparecidos; entonces cuando me di cuenta de todo lo que me había dicho, comenzó en mi interior, todo un tiempo de reflexión para cambiar el tema del libro y se dio toda una situación que a los periodistas no nos gusta, pero afortunadamente cambié de tema, dejé el libro anterior para el próximo año y escribimos éste que está construido en base a la entrevista con Videla. En total son nueve y suman 20 horas, más otros jefes militares, ex jefes militares, políticos y sindicalistas, para reconstruir la dictadura por dentro, con especial énfasis en el método de la “Disposición final”, que es el nombre con el que caracterizaban a esa decisión de dar muerte a los detenidos, considerados por ellos como “irrecuperables” y el sepultamiento de sus restos.
Sintonía fina - Es muy interesante leer, por ejemplo, algunas frases que apunta el diario Perfil, como cuando Videla dice “tuvimos que eliminar a un número grande personas que no podían ser llevadas a la justicia y tampoco fusiladas…”. Cuando Ud escuchaba estas declaraciones ¿Qué sentía? Porque debe ser fuerte escuchar cosas como éstas no?
C. Reato - Si, claro, pero nosotros los periodistas tenemos una característica que es difícil de explicarle a la gente y por eso yo siempre la trato de comparar con la del médico, o enfermero; uno puede ser sensible pero a su vez tiene que evitar que esa sensibilidad le arruine la entrevista; es decir, de nada sirve que yo ponga mis opiniones en medio de una entrevista, porque yo tengo que lograr que el entrevistado, quien tiene la información, se acerque a la mayor verdad posible, tras preguntas y repreguntas y después, pueda volcárselo a los lectores. Lo mismo pasa con un médico; no quiero que sienta mi dolor sino quiero que me cure. El médico pone una distancia y el periodista también pone una distancia con el entrevistado.
Sintonía finaDónde ve Ud que haya estado el interés de Videla de haberle dado 9 entrevistas por 20 horas. ¿Qué explicación tiene para ello, ahora que lo ve en perspectiva?
C. Reato - Yo creo que aún estando bien de salud, es una persona que tiene 86 años, él calcula que la presidenta Cristian Kirchner tendrá una presidencia de al menos otros 4 años y se ha decidido a hablar. Yo creo que esto viene desde hace un par de años cuando empezó a manifestarse en sus alegatos judiciales, en el juicio en Córdoba. Yo ahí tuve suerte porque fui quien le pidió una entrevista; si se la hubiera pedido otro, seguramente se la habría dado, pero también nosotros los periodistas estamos aprisionados de un paradigma de los que es políticamente correcto y a quiénes hay que entrevistar para hablar sobre los ´70.
Sintonía fina - En efecto, porque Ud se animó y por ahí hay otros que no se animan…
C. Reato - Bueno, como le dije por ahí es una cuestión de suerte… ya Napoléon decía, entre un general inteligente y un general afortunado, “denme un general afortunado”. Pero a la suerte hay que ayudarla con la perseverancia y estas cuestiones (suerte y perseverancia) no son extraordinarias ni mucho menos. Y también es ir un poco contra la corriente y Ustedes lo saben muy bien con el trabajo que están haciendo siempre; ir un poco a contracorriente, para hablar de manera más clara, un poco amargo, un poco jodido, pero existen estas cosas, en las que a veces el rebaño se equivoca. Lo bueno es que el libro en estos dos días que salió a la venta, está logrando salir fuera del esto que separa a los periodistas kirchneristas y a quienes no lo somos, no?; porque el tema es realmente importante, es el tema de los desaparecidos, porque se trata de miles y miles de compatriotas que fueron muertos y sus restos ocultados y lo que dice Videla que a mi me sorprende mucho, después cuando me puse a reflexionar, es que precisamente ellos deciden masificar la figura del “desaparecido”, para que la gente no se enterara, para evitar protestas.
Sintonía finaUna concepción extraña de la justicia; hacer desaparecer, es mucho mejor que dar explicaciones.
C. Reato - Hay muchas cosas en la dictadura que son made in Argentina, que parten del sentido de la improvisación, por el sentido de la omnipotencia, de personas que creen que pueden hacer desaparecer a miles de otras personas y que nunca esas ausencias se van a notar, lo cual extrae un poco de nosotros, porque éste es un país que genera liderazgos omnipotentes.
Sintonía finaVidela en su momento dijo y está registrado en un video, “el desaparecido no está ni muerto ni vivo, está desaparecido” y esto es todo un concepto lo que él elabora allí.
C. Reato - ¡Claro!, esa es una observación muy inteligente, porque él (Videla) lo que hace es generar incertidumbre en la gente y lo dice, por eso yo creo que de alguna manera Videla libera a toda la gente que tiene cargo conciencia y dice “yo ¡cómo no me enteré!.” bueno, no hay que ser tan duro consigo mismo, en una dictadura uno se entera de las cosas que el poder omnímodo quiere y en este caso los “desaparecidos” fueron una figura utilizada, para, precisamente, evitar que la gente conociera que toda esa gente había sido muerta.

Sintonía fina -
Ceferino ¿Ya está el libro a la venta, lo van a hacer llegar al interior?
C. Reato - Si, en el interior va a salir a partir del lunes y acá entre ayer y hoy lo han distribuido en Capital Federal.
Sintonía fina -¿Y ya conoce el impacto que ha tenido entre quienes pudieron leer su obra?
C. Reato - No, aún no, pero de lo que si estoy gratamente sorprendido es de la repercusión que ha tenido en la prensa. (Agencia OPI Santa Cruz)

17 abr 2012

¿Qué pasa con el precio y dónde está la yerba mate?



Entre sorprendida y resignada, el ama de casa deambula buscando….yerba mate. Ella que escucha hablar y no entiende de las medidas proteccionistas, que es doña Rosa para unos y un número en las estadísticas para otros, suma y resta ágilmente para ver cómo seguir con ese matecito compañero sin afectar sobremanera el presupuesto familiar.
Tan luego se fueron a meter con la yerba, cómo si ya no fuera bastante haber tocado y en que forma la carne, las verduras la fruta y la leche  piensa,  y sigue. Mientras tanto los protagonistas de este enredo tienem distintas visiones y opiniones que podemos conocer para entender a que se debe que en este país generoso, los insumos nuestros nos den también dolores de cabeza y de bolsillo.
Con respecto a este tema, dijeron

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la reunión de Gobierno del 12.04.12:
"No nos escondan la yerba porque si falta, vamos a aplicar la ley de abastecimiento", amenazó la presidenta, quien recordó que desde el Ejecutivo habían intervenido para aumentar el precio que reciben por la yerba los productores, algo que luego repercutió en toda la cadena agro. “Hemos aumentado el ciento por ciento, a 1,70 peso el kilo de hoja, al productor yerbatero y vamos a tratar de que esto sea absorbido por la cadena de valor, que son cuatro o cinco grandes empresas, por lo menos en una gran parte”,
 La Ley de Abastecimiento fue sancionada a mediados de 1974, establece una serie de sanciones a aquellas empresas que incumplan con el suministro normal de su producción, y prevé además la habilitación de penas, tales como la prisión para los directivos de las firmas cuestionadas.

El senador nacional Aníbal Fernández
 Había afirmado que el precio de algunas marcas (que roza los 40 pesos el kilo) "era una situación absolutamente irracional"."La gente que tiene que pagar 40 mangos un paquete de yerba con toda la razón se embronca, porque estamos en presencia de estos tipos que sacan una ventaja creyendo que somos todos idiotas", dijo. Según el legislador, de esto no se beneficia "el productor ni el trabajador rural", porque el aumento "está pensado para las cadenas comerciales y supermercadistas".
La Capital de Rosario 13.4.12

Carlos Ortt, miembro del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), aseguró que "no hay desabastecimiento" por parte de los productores, sino que "hay suficiente" yerba mate para atender el mercado, y afirmó que el aumento de casi 100 por ciento que la industria acordó pagarle a los productores "debe ser trasladado pero muy poco a los precios al público".

Un yerbatero de Misiones dijo hace pocos días que el incremento de precios en el kilo de la yerba mate, en algunos casos, llega a superar los $ 35 y denunció que es una jugada de las cadenas comerciales y la responsabilidad de control es del Estado. Explicó que, de un kilo de yerba que está en la góndola, 250 gramos se lleva el Estado en impuestos, otros 250 van para la cadena comercial, con otros 250 se queda la industria, y el otro restante se distribuye entre los obreros rurales, los productores, los secadores y los intermediarios. "A nosotros sólo nos aporta entre 65 y 70 gramos, no más que eso", dijo el productor, que calificó de "vergüenza" que en Misiones, zona productora de yerba, se venda hasta $ 35 el kilo.
La Gaceta de Tucumán 12.04.12

Página 12 del día  13 de abril explica así la situación:
Los productores yerbateros lograron una mejora del 90 por ciento para la hoja verde y de 110 por ciento para la canchada (o secada). Las industrializadoras ahora pretenden que ese aumento sea pagado por el público. Por su parte, los molineros se quejan de haber quedado en el medio, con más costos y sin posibilidad de transferirlos. Existen 17.444 productores. A medida que se avanza en la cadena se exhibe una mayor concentración. En la primera transformación participan 239 secaderos, 69 acopiadores y 118 molinos. Al momento de llegar al mercado interno se cuentan apenas doce fraccionadores.De estos  doce fraccionadores, sólo cuatro procesan el 50 por ciento de la yerba mate: Establecimiento Las Marías, Hreñuk (Rosamonte), Molinos Río de la Plata y la Cachuera (Amanda).
Las fraccionadoras recibieron autorización del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para actualizar sus listas de precios bajo el esquema oficial, que clasifica a todos los productos y marcas en tres categorías: masivos (con hasta el 3 por ciento de aumento), selectivos (el 6 por ciento) y premium (9,5 por ciento). Sin embargo, los fraccionadores comenzaron a presionar a los comercios, principalmente a los más pequeños, para que suban los precios. Algunas cadenas supermercadistas –con poder de negociación– rechazaron recibir de parte del distribuidor mayorista un aumento superior al estipulado por Moreno, y hasta tanto no se aclare el tema, comenzaron a racionalizar la venta al público.

Clarín  del 13 de abril, se refiere al tema comentado que:
Maniobras especulativas y un visible desabastecimiento en las góndolas de almacenes y supermercados se notan desde que el Ministerio de Agricultura aprobó a fin de marzo un incremento del 100% en los precios al productor. Los molinos pretendían trasladar parte de ese fuerte incremento. Pero según reconocieron en Agricultura, los supermercados dejaron de emitir nuevas órdenes de compra. De esa forma se alinearon con Moreno, quien se resiste a que el aumento de la materia prima llegue hasta el consumidor.
Cristina avaló directamente la posición de ese funcionario. “Vamos a tratar de que esto sea absorbido por la de cadena de valor, que son 4 o 5 grandes empresas, por lo menos en una gran parte”, señaló la Jefa de Estado.
De todos modos, los técnicos del propio Gobierno piensan que mantener los precios anteriores no será posible. “Tenemos que decirle a los consumidores que la yerba mate se ubicará entre 18 y 22 pesos el kilo, dependiendo de la calidad”, había aceptado Luis Francisco Prieto, presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate. En muchos puntos de abastecimiento, la yerba ya se vendía a esos precios.
En esta discusión, el Estado no parece resignar nada. Los 250 millones de kilos de yerba que se mueven por año tienen un valor de unos 5.000 millones de pesos. Y de allí, unos 1.000 millones va a parar a las arcas fiscales por la permanencia de un IVA de 21%.

Los 250 millones de kilos de yerba que se mueven por año tienen un valor de unos 5.000 millones de pesos. Y de allí, unos 1.000 millones van a parar a las arcas fiscales por la permanencia de un IVA de 21%.

Pero para que el consumidor sepa a que atenerse le brindamos un mensaje más o menos esperanzador que contienen las expresiones del presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Luis Francisco Prieto, prometió hoy que el kilo de yerba bajará en los próximos días; el precio actual promedia los $35.
"Tenemos que decirles a los consumidores que la yerba mate se va a ubicar alrededor de 18 a 22 pesos el kilo, dependiendo de la calidad y del tamaño del molino que la produce", afirmó Prieto en declaraciones radiales.
De esta manera, el titular del ente que regula el mercado yerbatero en el país intentó llevar calma a los consumidores que están molestos con los aumentos de entre el 40% y el 150% en el precio del producto. (Infobae.com 13.04.12)

Elecciones municipales en Río Cuarto


La ciudad eligió Intendente, Concejales (19) y Tribunos de Cuentas (4).  La propuesta fue de  cinco listas, pero se polarizó fuertemente y la posibilidad cierta de  acceder a la intendencia era la del actual mandatario Juan Jure (UCR) integrando el Frente Río Cuarto para Todos y Miguel Minardi de Unión por Córdoba.
La campaña realmente mostró el despliegue que hacen quienes ostentan los aparatos electorales de los partidos mayoritarios guiados por los publicistas y orientados por las encuestas de rigor. Vimos de todo, desde la increíble actuación y propuesta de apoyo al candidato delasotista que hiciera la Mona Giménez , hasta el arribo de los gobernantes puntanos con Adolfo Rodriguez Sa  a la cabeza, promocionando las bondades de sus planes de viviendas para alentar el apoyo a Jure.

A los riocuartenses nos bombardearon con publicidad, en todos los medios : páginas completas y contratapas en el diario local, espacios televisivos con  spots de dudoso buen tino hasta ir subiendo la apuesta con promesas que ahora habrá que cumplir. La gente deambuló por un camino de nuevos paseos y vio mejoras que no son de fondo pero si de forma, como la nueva tecnología en iluminación que se desparramó por la ciudad. Desde la Catedral hasta las rotondas de acceso fueron escenarios en  los que lució  la sonrisa canchera de De la Sota con  los carteles que destacan el accionar del gobierno de la provincia,  mejoras que comenzaron a avanzar especialmente  al final de la etapa de campaña, mientras Jure nos recordaba las bondades de su estadía al frente del ejecutivo municipal.

Los problemas que nos avergüenzan a los riocuartenses  como los errores administrativos que nunca se conocieron  del bochornoso caso de la empresa de limpieza Gamsur, quedaron escondidos por que “de eso no se habla” como  tampoco de lo que padeció la población por el prolongado conflicto que afectó a los hospitales provinciales entre otros al San Antonio de Padua, siendo Unión por Córdoba el partido del director  del nosocomio y candidato Minardi.

Las escuelas locales como tantas de la provincia hacen agua, pero en serio, tienen déficits edilicios y  carencias de todo tipo pero  no es tema para mostrar en campaña. Se habla con cariño de embellecer la ciudad. Y está bien que Río Cuarto se vea mejor, pero si el gobernador asume el rol protagónico los déficits de salud y educación debieron ser prioridad para lo cual  la ciudad deberá estar mejor y no sólo lucir como tal. Por que primero necesitamos contar con servicios  para todos, con obras de infraestructura básica, buena provisión de agua, cloacas y  hasta mejor  mantenimiento en limpieza urbana. ¿O no lo ven los que aspiran al municipio?  Integrar los barrios y analizar el funcionamiento del transporte público.  ¿No es un tema que hubiera merecido debatirse en la campaña?  Pero los debates fueron pocos y el oficialismo estuvo siempre ausente, manifestando un pobre apego al  ejercicio democrático para quien se hizo conocer hablando de la reforma política como fue el caso de Juan Jure.

Según como se contemple la pulseada publicitaria dio sus frutos, porque según los medios acercó más porcentaje de votantes a las urnas, señalaban alrededor del 70% del padrón, mientras que  la  elección anterior del 2008 fue la de más baja participación electoral desde 1983: sufragó apenas un 65 por ciento. ¿Es acaso esta una diferncia significativa ?

De la Sota gobernador se cargó la campaña por la intendencia de la Capital Alternativa  a cuesta,   tal como lo hiciera en el 2004 cuando su por entonces delfín Alberto Cantero resultó desplazado del cargo por el radical Antonio Rins y cómo entonces su esfuerzo y los recursos generosos puesto a tal fin no alcanzaron. La ciudad de Río Cuarto  que el gobernados siempre destaca eligió para vivir lo trató en forma esquiva y  le enrostró duramente que  el reciente triunfo local en apoyo a su candidatura provincial no es  una variable constante, sino que depende de la razonabilidad del electorado .

Mientras tanto a pesar del triunfo el Frente de Jure perdió un concejal o sea  tendrá un concejal menos (10), Unión por Córdoba ganó 2 más (8) y Encuentro Ciudadano logró mantener a Eduardo Scoppa.

Demasiado gasto en campaña, mucho ruido  en los medios, y en llamados a teléfonos de todo tipo para sondear la opinión pública. Ahora que  pasó el tiempo de las promesas, y llega la hora de gobernar, sería interesante que nos rindieran cuentas de los gastos y de donde salen los recursos para tamaña puesta en escena.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO