Buscar en este blog

30 nov. 2008

Recursos coparticipables

Foto: Los levanta manos
.
.
.
.
.
.
.
.
Los debates en los recintos legislativos de todo tipo por los recursos, es la moneda corriente por estos días. Las promesas de gobierno, no hablemos de programas de gobierno porque la realidad nos demuestra reiteradamente que no existen tales programas, entonces las promesas de gobierno para que se materialicen necesitan financiamiento, recursos, si Ud. quiere más fácil: plata, money, guita, billetes o como le guste llamarlo “al vil metal”.
Las demandas de la gente son las mismas de siempre, como dice en aquella vieja Canción de Cuna para un
Gobernante de María Elena Walsh, los pueblos “cuando no piden casas, reclaman panes”.
En esta disputa por los recursos surgen los debates parlamentarios, y las razones que luego naufragan cuando las mayorías levantamanos acuerdan lo que los oficialismos de distinto orden municipal, provincial o nacional, manda a votar.
Así hay un caso interesante para el análisis y lo constituye la media sanción otorgada por la Cámara de Diputados al impuesto al cheque y de la emergencia económica. El impuesto al cheque fue una creación de nuestro nunca bien ponderado comprovinciano Domingo Felipe Cavallo, en el 2001 fue creado como una medida excepcional, pero el Mingo se fue y el impuesto quedó a tal punto que fue prorrogado en cinco oportunidades.
Si las condiciones macroeconómicas eran tan favorables ¿No correspondía que terminada la excepción planteada como razón de su origen se eliminara el impuesto de una vez?.
No fue así, pero se modificó y en el 2006 se aceptó coparticipar el 30%, pero mire qué cifras significan este impuesto: en el 2003 se recaudaba con él 5.900 millones de pesos, este 2008 sería de 20.000  millones y piensan que en el 2009 llegaría a 22.000  millones.
Siguiendo con los números, si se hubiera coparticipado en su totalidad, las provincias entre el 2002 y el 2008  les hubiera correspondido recibir  26 mil millones.
¿Qué tal? No nos vamos a perder en la maraña de los números, pero sí lo que podemos entender es qué este tipo de política de distribución, de acuerdo a lo que conocemos, no es muy federal, y constituye una forma tan cuestionable de constituir poder como la prórroga de la emergencia económica que delega en el Ejecutivo funciones del legislativo.
Así no nos asombre ver la referida peregrinación de intendentes y gobernadores en busca de fondos a la Corte K, que con la pareja presidencial a la cabeza desde la Rosada manejan la distribución de recursos en el país acorde a las simpatías y adhesiones que recibe de los más o menos genuflexos funcionarios del interior.
“Canjeo obra pública por manos en alto con bocas cerradas en el Congreso” es el lema y lo indica el instructivo básico que se manda al interior. Lo grave es que este esquema se repite en las provincias y municipios, y pretender revertirlo es casi una utopía.
Así, nos va, hemos consolidado un débil modelo democrático que se apresta a celebrar de esta manera sus bodas de plata. Más que con todos los discursos, con hechos se debiera demostrar la vigencia plena del sistema cuyo retorno cumple 25 años en el próximo diciembre.
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Qué tiene y cuánto cuesta el clóset de Cristina Fernández de Kirchner

En su última gira internacional, llegó a cambiarse cinco veces en un día. Está claro que para la Presidenta argentina, Cristina Fernández, su vestuario no es un tema menor. Tanto que, según la prensa trasandina, sólo en lo que va de 2008 habría invertido en este ítem alrededor de US$ 300 mil ($200 millones). Para vestirse a tono con su necesidad de entre tres y cinco cambios diarios de ropa, la Mandataria hizo cargar medio centenar de trajes completos (y monocromáticos de pies a cabeza) en el Airbus 340 que alquiló a Aerolíneas Argentinas para su más reciente gira internacional, que partió la semana pasada en Washington y terminó en Libia. El dato es parte de un completo informe titulado "El placard de una Presidenta" que la revista argentina Noticias publicará en su edición de este viernes. La nota también detallará cuál ha sido la reacción de la prensa extranjera a la notoria afición de Cristina Fernández por la ropa. El diario español El Mundo, por ejemplo, llegó a preguntarse "cuánto tiempo invierte en comprarse tanto zapato forrado del mismo color que sus trajes". Mientras, durante la conferencia sobre seguridad alimentaria mundial convocada por las Naciones Unidas en junio pasado, el periódico italiano Corriere della Sera informó, bajo el título "Visita a Bulgari antes de la cumbre", que Cristina Fernández de Kirchner había comprado una significativa cantidad de costosas joyas, algo que el gobierno argentino se apresuró en desmentir. Lo cierto es que, según dice el diario argentino Perfil, para el final de su mandato Cristina Fernández habrá alcanzado una cifra de atuendos digna de los récords de Guinness: unos tres mil conjuntos. ¿Se deberán a esto sus habituales llegadas con atraso a fotos y reuniones con otros mandatarios? Fuente: El Mercurio

28 nov. 2008

Las frase del día

De la Presidenta de Poder Ciudadano, Delia Ferreira Rubio y máxima referente de Transparecia Internacional en Argentina y América Latina:
"Tanto la moratoria como el blanqueo de capitales son una burla a los contribuyentes que cumplen con la ley. El mensaje es claro: Si en la Argentina Ud. paga sus impuestos es un tonto. El vivo es el que no paga" .
Advirtió también que los legisladores:
"Deben ser sumamente cuidadosos para evitar que, con el pretexto de la crisis y la recaudación, se consagre la impunidad".
.
.
Otra expresión clara sobre este tema:
.
"La moratoria y el blanqueo protegen la corrupción y consagran la impunidad"

Otro vecino que se anima

Esta carta fue publicada en el diario local (*) y nos dio una gran alegría ver que otro vecino se suma a la protesta por el abuso en la suba de impuestos y servicios. Señor vecino no se calle, no permita que estos ineptos le sigan metiendo la mano en el bolsillo, es mucho más fácil aumentar los impuestos, antes que pensar en cómo lograr una buena administración. Además, sin duda alguna, esta gente que nos gobierna sigue con todas las malas prácticas de los gobernantes anteriores.

Aumento de impuestos

Señor director: Se sabe que una vez lanzado un bumerán, éste se vuelve en contra de quien lo ha lanzado. Esto le puede suceder al Ejecutivo Municipal si el aumento de EMOS y la tasa inmobiliaria es exagerado. El lanzamiento de esa “arma primitiva” representa las nuevas medidas económicas; el efecto negativo es el regreso en contra de las arcas municipales, que pueden sufrir una merma en sus ingresos. ¿Por qué? Según la Secretaría de Economía hay miles de juicios iniciados contra morosos con capacidad de pago pero que no quieren pagar, pero lo grave es que a éstos se van a sumar los que realmente no pueden pagar, que es distinto. En cuanto a la suba automática de la tasa inmobiliaria, francamente da escalofríos porque crea incertidumbre en el mercado inmobiliario. Cómo se va a pactar el alquiler de una vivienda si el contrato tiene una duración de dos años: si se producen aumentos, ¿quién los va a pagar? El locador se cubrirá con un alquiler más alto, o bien pagará el inquilino. Si esto se aprueba va a tener un efecto directo en los zarandeados bolsillos de los inquilinos y de las clases menos pudientes que por diferentes situaciones no pueden acogerse a excepciones en el pago de impuestos. No pongo en duda los cálculos de Economía de las necesidades y los compromisos de la Municipalidad, pero no se puede ignorar que la crisis ya está afectando el campo, la industria, el comercio, etc, y los economistas coinciden en que 2009 “será un año complicado”; quiero remarcar el efecto contrario que, de seguro, producirán aumentos exagerados en los tributos. Por todo lo expresado me dirijo con todo respeto a los señores concejales del oficialismo y la oposición, para que entre todos, con el mayor espíritu solidario, dicten una ordenanza justa para todos y que ello traiga un alivio a toda la comunidad. Y al Ejecutivo, también con el mayor respeto le sugiero mesura, equilibrio y justicia.

Demetrio Chucaladakis

LE 6.631.481

* Puntal 27/11/08

25 nov. 2008

¿Y por el campo cómo andamos?

Datos a tener en cuenta para analizar la situación de nuestra región
- Dado la depresión, con el precio de los cueros no se logra satisfacer el costo de la faena que habitualmente se paga con el cuero, la grasa, los huesos y las menudencias. Por lo tanto, los proveedores del circuito de carnes, matarifes, abastecedores y carniceros deberán hacerse cargo de estos costos de faenamiento. ¡Qué de calzado de primera podríamos hacer! ¿ No le parece?
- Los tamberos, liquidaron 1176 vacas Holando en el mercado de Liniers. Esto que se dio el 19 del cte mereció el siguiente comentario del dirigente Buzzi de FAA: “La mayoría de los ejemplares fueron de la provincia de Buenos Aires y para que quede claro a la sociedad: vacas que estaban para producir 35 litros de leche diarios, se convertirán en hamburguesas”. ¿Cómo lo interpretan desde el Gobierno? Como un descarte normal que periódicamente se hace con los planteles.
- Un acuerdo entre algunas empresas lácteas y el gobierno nacional prometía el pago de 1 peso por litro de leche cruda. En realidad en estos momentos el productor está cobrando alrededor de 0,80 ctvos el litro . O sea, el acuerdo de pagar $1 ese mismo litro que pagamos más del doble en góndola, no se cumple. ¿Ud. se puso a pensar cuánto paga una gaseosa, y cuál es el costo de producción de un litro de leche y el de un poco de jarabe gasificado?
- La crisis en la industria frigorífica hizo que el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada anunciara que subsidiará a frigoríficos con problemas financieros en la provincia de La Pampa porque declaró que el Ejecutivo Nacional está “decidido a extremar recursos para mantener el nivel de empleo” , pero atención ...... también destacó que “ la intervención es puntual y no por una cuestión generalizada”. ¿Ud. entiende estas profundas reflexiones del Ministro ?
- La Federación de Transportistas de Cargas, expresa su malestar por la merma en el trabajo debido a una disminución que estiman en un 70% de la venta de cereales de parte de los productores dado los bajos precios del mercado. La relación de estas variables con la economía regional es de un paralelismo preocupante.
- Y por fin llegó la lluvia!!... Pero esos 46 milímetros que tanto nos alegraron en Río Cuarto, ya dieron que hablar y si no pregúnteles a los productores que se quedaron varados con sus vehículos porque desbordó el canal que transporta el agua desde los campos del oeste de la ciudad hacia el río. Pero claro, como lo advierten los conocedores. . . de persistir el mal tiempo, la situación puede complicarse. Lo raro sería que los caminos rurales estuvieran en condiciones, no que a la primera y tan esperada lluvia, ya empezáramos con estas noticias.
- Ni que hablar de las rutas en arreglo, como la del Mercosur. Esta ruta 158, objeto de tantas promesas oficiales finalmente está en reparación, pero parece que desde la Nación no mandan los fondos para concluir la obra y así el trecho de 6 Km. en las cercanías de la localidad de Chucul, con esta primera y esperada lluvia, se tornó en un riesgoso barrial, recorrido por camiones de gran porte y productores de una importante zona . Todo un riesgo, y una incógnita en cuanto a cuándo y cómo terminan los trabajos para brindar una ruta en condiciones. El senador Urquía que vive y tiene su empresa a la vera de este camino ¿Qué opinará?
Si uno habla con los productores las noticias con respecto a la situación del campo, nos dejan realmente perplejos porque estamos haciendo nada en medio de todo lo que disponemos para revertir la producción nacional. Seguimos siendo muy necios. ¿No será tiempo de reflexionar?
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Un vecino que se anima

Esta carta salió publicada en el diario local donde este ciudadano dice cosas que todos quisieramos decir y no nos animamos. Creo que llego la hora de no callar.
Señor director:
El titular del diario anunciaba que el Gobierno Provincial acordaba con el campo que no le subirían los impuestos por la crisis mundial. Un día antes a los vecinos de Río Cuarto nos decían que nos aumentaban los impuestos hasta un 300%. ¿No hay algo que no cierra en esto? Sr. Jure y Sr. Terzo, con todo respeto, ¿no se les está yendo la mano?
Revisemos un poco lo que pasó hasta ahora. Suspendieron las obras por falta de plata, aumentaron el EMOS, se aumentaron las dietas, un nuevo sistema de estacionamiento (no me gusta y deja muchas dudas) subsidiado con la venta de llaveritos, aumentaron 100% los gastos administrativos de los cedulones, se encareció el estacionamiento un 100%, aumentaron la cuota del Centro 11 un 100%, ahora pretenden seguir aumentando los impuestos hasta 300% y de vuelta el EMOS, ¿no será mucho? ¿y si empiezan a laburar?
Analicemos esto desde la visión de un simple vecino.
* En su campaña el Intendente en ningún momento dijo que lo que prometía lo iba a hacer aumentando los impuestos, y si bien ahora hay una crisis que nadie esperaba, no es del 100% ó 300%. De todas formas también la tenemos nosotros y tuvimos que resignar proyectos personales y nuestros sueldos no se aumentaron un 150%, no nos pueden castigar con otro golpe más al bolsillo. Yo también me largo a prometer lo que quieran con el dinero ajeno, ¡qué vivo!
* Dicen que había que sincerar el sueldo de los funcionarios, ¿se pensarán que nuestros sueldos están sincerados? De todas formas en el mejor de los casos cualquiera que trabaje en una empresa primero debe demostrar, trabajar bien y merecerlo para que le den un aumento y no al revés. Nadie, que no sean ellos, puede decir “si quieren que trabaje bien auméntenme el sueldo”, en el mundo real la cosa es al revés y no lo están mereciendo. De última, no se habrían postulado.
* Me gustaría remitirme a una nota de PUNTAL del 10/01/07. Nos aumentaban sorpresivamente más de un 40% los impuestos y el entonces secretario de Gestión lo defendía con argumentos similares a los de ahora. No sé dónde estaba el ahora Intendente en ese momento que no se acuerda. Perdón... ¿no era presidente del Concejo?
* El responsable del EMOS compara con los celulares y el cable que son servicios y más caros. ¡OK! La diferencia es que yo si no puedo pagar cable y celular no los tengo, pero no puedo no tener agua. Asimismo, si el cable o la luz pasan por la puerta de mi casa y yo no estoy conectado no los pago, pero con que pase el agua ya la tengo que pagar. De esta forma si uno tiene un terreno baldío, una cochera o un local de galería que no tiene baño privado, paga lo mismo que cualquier hijo de vecino. Sr. Giambastiani, ¿en este caso, es un servicio o un impuesto? Pongámonos de acuerdo, ¿o es según la conveniencia? ¿Le cobran hasta a los baldíos y les sigue sin alcanzar? ¿No están haciendo mal las cuentas? De última, haga las cosas bien, ponga medidores y a los terrenos y locales no les cobre, o les cobra un proporcional.
* Ahora a dos funcionarios municipales los mandan de viajecito a Italia ¿a buscar “oportunidades comerciales” en plena crisis mundial. ¿Me(1) están cargando? Buen viaje, que lo disfruten.
Por último, ya encontré al culpable de todo esto, y lo vi hoy mirándome al espejo. A la gente de campo los quisieron llevar por delante y dijeron “basta”, a nosotros nos están pisando la cabeza y seguimos sacando conclusiones en la mesa del bar o puertas adentro.
Si están decididos a aumentarnos lo van a hacer y nosotros nada podemos hacer al respecto, sólo mordernos y pagar, pero lo que sí podemos hacer es exigir un servicio a la medida del aumento, o sea, que se preparen a trabajar con respeto, calidad y dedicación.
Para terminar, el que se sienta representado por esta clase política (Intendente, Secretarios, Concejales todos), que levante la mano y diga “yo”. Es muy triste... ¿y saben lo más triste de todo? ¡Yo te tenía mucha fe, Turquito!
Alejandro Saba
DNI 14.950.607
(1) NOS

24 nov. 2008

La frase del día

Zaffaroni, desde la Suprema Corte de Justicia, expresó con respecto al tráfico de drogas: "No hay distribución de tóxicos sin connivencia oficial"

Nuestros impuestos en contrataciones dudosas

El Intendente Jure finalmente firmó un acuerdo con el Ministerio de Planificación, así el 13 del cte el secretario de Obras de la Nación, Abel Fatala informa que se hará bajo el plan de transferencia directa de fondos a los municipios y asevera que “En 40 o 45 días, cuando se termine la revisión legal de este convenio, se desembolsará la primera partida”, se refiere a 2 millones de pesos con los que se iniciará la pavimentación en el barrio Roque Sáenz Peña, que se completará con entregas hasta completar más de 9 millones de acuerdo avancen las obras. La noticia generó una réplica inmediata de la empresa mixta Vial y el planteo es terminante: no reanudará los frentes de obras que están hoy paralizados hasta que no se cancele la deuda de 12 millones de pesos que tiene para con ellos la Municipalidad, aseveró el director privado de Vial, Pedro Marinelli. Hoy en la ciudad por falta de fondos están paralizados los frentes de obras de Banda Norte, R. Sáenz peña, barrio Industrial y Alem. El Intendente acusa el impacto y se compromete a saldar la deuda con fondos “provenientes del fideicomiso o de un ATN” (Adelantos del Tesoro Nacional) que se destrabaría el 10 de diciembre pxmo., algo habrá para cumplir... por eso pidió paciencia, y señaló que “estamos haciendo fuertes esfuerzos en materia del achicamiento del gasto público para hacer frente a esta situación crítica”. Lector, recuerde este compromiso. Pero es muy interesante lo que expresa Jure en un reportaje1 del diario local, donde al respecto reconoce el reclamo de la empresa mencionada y dice... "También es cierto que se les debe 12 millones de pesos- que no es poca plata – a quienes han hecho más de 100 millones de pesos en obras, de manera directa y sin competir". ¿Qué tal, todo un dato , no? Cuando se le interroga acerca de si con las nuevas obras se va a llamar a licitación o se va a continuar con la mixta Vial, el intendente responde: “Primero vamos a pagar lo que debemos y después vamos a ver como y con qué continuamos las obras”, la verdad ...Que enredo!!! ¿No sería uno de estos temas los que deberían debatirse en el Concejo Deliberante y aclarar a la población como funcionan los negocios públicos, o sea en definitiva que hacen con los recursos de todos, más cuando están pidiendo aumento de impuestos en épocas de crisis? si son problemas heredados de la gestión anterior, algún responsable habrá a la hora de tener que dar explicaciones. Si los contribuyentes tenemos que pagar, también nos merecemos respeto, para conocer estas cuestiones de interés común. Es muy interesante para que observar las concesiones en forma directa, que se prestan a sospecha y alimentan la desconfianza del pueblo en cualquiera de estos emprendimientos. Hay algunos ejemplos actuales a nivel nacional que son para no perdérselos , uno tiene que ver con la adquisición de parte del gobierno nacional de 279 vagones nuevos para incorporar a la red de subterráneos de la Ciudad de Bs. As. según trascendió, resulta que la firma beneficiada fue la empresa china Citic, que, mediante contratación directa, se aseguró una operación por 850 millones de dólares. O sea, poco más de tres millones por vagón. Lo curioso es que la misma empresa había participado de la licitación por vagones para la línea H de subterráneos en el 2004, pero fue descalificada por la Casa Rosada, pese a que realizó una oferta de cerca de un millón de dólares por unidad. Parece que en determinadas condiciones hay negocios que a veces convienen y otras no tanto. Se ve que hacemos buenos negocios con los chinos !!!! CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO
1 Puntal. Domingo 16 de noviembre de 2008

21 nov. 2008

La "banda" de Carlitos. Ahora: HUMBERTO JESUS

Deje su comentario
Hace mucho tiempo que la paciencia del gran pueblo argentino se viene colmando. El pedido de ¡Qué se vayan todos! no surgió por que unos trasnochados quisieron perturbar la calma. Fue la expresión de una sociedad agobiada de los abusos cometidos por una clase dirigente que tuvo en los entornos de los presidentes Menem y luego De la Rúa, personajes emblemáticos de la corrupción. Parece que hoy, todo sigue igual.
En nuestra ciudad de Río Cuarto, el caso índice fue Humberto Jesús Roggero diputado a nivel nacional que escaló hasta ser Jefe de Bloque de la Bancada Justicialista justamente durante el gobierno de Carlos Menem. Como buen pueblo chico que es nuestra ciudad, el boca a boca fue transmitiendo: los bienes que consolidaban el poder económico del dirigente conforme pasaba el tiempo; los punteros que manejaban los hilos de la política local; los testaferros de sus bienes y otros detalles por el estilo.
La Justicia pide pruebas para poder denunciar estas situaciones de corrupción, y nadie le pone en ese caso el cascabel al gato. Hasta que ahora aparece un “amigo” de Humberto que se siente perjudicado por su ex Jefe y destapa la olla.
Entonces sí que lo que el pueblo de Río Cuarto, conocía por datos de terceros, aparece con pelos y señales en boca de un testaferro y su abogado.
El saber popular dice que “cuando el río suena agua trae”... y en este caso no debe ser de la más pura precisamente de acuerdo a lo que publica Otro Punto(1). Los sucesos del 2001-2002 no estuvieron tan desacertados en ubicar a este nefasto personaje como uno de los más grandes corruptos no sólo de nuestra “villa heroica” sino del país, dado el lugar de privilegio en que se ubicó.
Conocer los detalles de esta nota es mas entretenido que un culebrón y muy necesario para que sepamos quienes son esos dirigentes que como Humberto, todavía se dan el lujo de venir a dar cátedra a nuestra Universidad Nacional.
No deje de leerla, vale la pena.
(1) Otro punto es un semanario de la ciudad de Río Cuarto . Para acceder haga click en el nombre destacado en el texto precedente, o en Leer... La nota en cuestión se titula ENEMIGO INTIMO, si hace un click allí, accede al texto completo desarrollado también en la versión impresa de la tercera semana de noviembre 2008
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

20 nov. 2008

Ley de preservación de glaciares. Razones y opiniones

El Congreso de la Nación sancionó la ley 26.418, el 22 de octubre pasado y fue vetada por el decreto 1837/2008 publicado el martes 11 de este mes en el Boletín Oficial. El sentido final de esta ley era proteger nuestros recursos naturales tan poco cuidados, en este caso los colosales glaciares, esos enormes reservorios de agua dulce, oro, cobre , impidiendo dentro del marco jurídico que se desarrollen actividades que pudieran “afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, como por ejemplo la exploración y la explotación minera o petrolífera”. También la Ley proponía la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, tal como tiene Chile, desde Ushuaia a La Quiaca, para poder fotografiarlos y controlarlos por satélite.
Pero, ya verá Ud... la ley fue vetada y en el veto se argumenta que los gobernadores de provincias andinas temían que dicha ley amenazara el desarrollo de sus regiones. El texto dice que “ era excesivo” prohibir la actividad de minería o de perforación petrolera en los glaciares y en las áreas periglaciares que bordean los mismos.
Pero en realidad parece que esta ley interfería el proyecto de la mayor firma minera mundial en oro la Barrick Gold Corp, para construír una mina de 2.400 millones de dólares en los nevados picos de los Andes entre Argentina y Chile, ( proyecto Pascua Lama) había informado el diario que dirige Jorge Lanata.
Le acercamos algunas opiniones sobre el tema , para que conozca y siga este tema :
De Raúl Montenegro, titular de la ONG Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (FUNAM):
“Cristina se va a tener que hacer cargo de su corresponsabilidad en la destrucción de los glaciares nacionales. Es un cóctel fatal entre la incompetencia de la Secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti y los “consejos de la Secretaría de Minería”. Nota: La Secretaría de Minería de la Nación está a cargo del ingeniero Jorge Mayoral quién fue denunciado por poseer acciones en empresas del mismo sector que regula. Del diputado Miguel Bonasso, titular de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente de la Cámara de Diputados:
“Personalmente voy a insistir con la Ley tal como está. Pero es una incógnita la actitud de los legisladores oficialistas, ya que el único argumento que tienen para no aprobar la Ley es la obediencia debida”. De la diputada nacional por el SI Verónica Benas:
Es un “disparate” el veto de Cristina a una “ley de protección de glaciares que es inobjetable y que fue aprobada con el apoyo prácticamente unánime de ambas Cámaras en el Congreso” De la ex diputada Marta Maffei, autora del proyecto de ley, se mostró indignada con lo sucedido y comentó:
“Me llamó la atención que durante el tratamiento de la ley, los legisladores sanjuaninos eran los que ejercían más presión para evitar que se sancionara. Pero después, llamativamente, se callaron. Quizás ya sabían que estaba garantizado el veto”, explicó.
Nota: San Juan, la provincia de José Luis Gioja es la provincia minera por excelencia en la Argentina. Hay allí, más de 180 proyectos mineros, la mayoría ( 90%) está ubicado en zonas de glaciares.
Como comentamos, esta ley en cuestión afecta el desarrollo del proyecto Pascua Lama de la principal firma minera mundial en oro la Barrick Gold Corp, para construír en la Cordillera de los Andes. . Este proyecto Pascual Lama se da entre Chile y San Juan.
Una fuente inobjetable explicó a Crítica de la Argentina lo que hay detrás de la movida presidencial:
“Detrás del veto está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan. Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de tres mil millones de dólares”. Del profesor Norberto Ovando, vicepresidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales y experto de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la Unión Mundial para la Naturaleza:
“El agua vale más que el oro y sobre los glaciares pende la amenaza de un daño irremediable de llevarse a cabo los proyectos mineros. La remoción y manejo de los glaciares provoca espanto hasta en el mundo científico. Y el objetivo de esta ley, en el fondo, era proteger el agua. Por eso, todo lo que ocurre es lamentable”.
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

19 nov. 2008

Sociedad de consumo

Deje su comentario

El desequilibrio de una sociedad es una fuente permanente de conflictos, tal como se da situación en el país , a pesar de los indicadores macroeconómicos. Según los datos aportados por la consultora de Ernesto Kritz luego de 5 años de crecimiento económico que incrementó la riqueza nacional en un 40%, más del 32 % de la población argentina sobrevive y consume por debajo de la línea de la pobreza.

Sin embargo la realidad se ve muy distinta desde los círculos oficiales y ya citamos la posición de una funcionaria del ministerio de Acción Social que llegara a nuestra ciudad en compañía del diputado Cantero. Ahora Hugo Moyano está despabilándose y dando señalas de alarma ante las demandas gremiales crecientes que como el árbol vienen desde la raíz, o sea los bolsillos de los asalariados que nutren el sistema.

La crisis del campo generada por las retenciones móviles, perseguía de acuerdo a la óptica oficial el fin de equilibrar los ingresos en nuestra sociedad. Las razones esgrimidas por los productores ahondando en el tema demostraban que no era esa la solución por que se reclamaron políticas integrales para el sector que generando trabajo establecieran remuneraciones a los rubros más desfavorecidos de la producción agropecuaria.

Bien, pasó el tiempo y la verdad que luego del voto del Senado nunca más se volvió a hablar seriamente del conflicto agropecuario. Hoy reconocen la gravedad de la crisis en la industria frigorífica y ni que hablar del sector lechero . Antes de tanto circo, se debió solucionar responsablemente esta situación hoy agravada por la crisis internacional.

Kristina está en África y ojalá le vaya bien, por que los mercados hacen falta para colocar la producción argentina en el exterior.

Este mundo de lujo, el primer mundo de Carlos Menem, que nos deslumbró con el consumo más descarado por minorías que permanecen en la cúspide de la pirámide social a pesar de las políticas kirchneristas y acentuó las diferencias sociales del país hoy se resquebraja.

Sus consecuencias en lo económico están tímidamente asomándose a pesar de que las versiones oficiales pretenden tapar con un dedo la luz del sol, manejando el INDEC y hasta el precio del dólar de manera muy poco convencional.

Esta realidad social que nos brinda los espeluznantes datos de la seguridad al rojo vivo, le demuestra al gobierno nacional desde nuestra región la deuda pendiente con una zona que aporta tanto a la economía del país. La estadística que señala la presencia de un policía cada 1000 habitantes, en la zona rural donde deben cumplir con múltiples funciones, es tragicómico y aporta un dato concluyente que demuestra que los impuestos no vuelven en servicios como pretenden hacernos creer desde la dirigencia.

Y para aquellos que reverencian al consumo como cenit de su existencia, especialmente esa clase dirigente que no tiene el más mínimo pudor a la hora de hacer ostentación de sus bienes, es muy interesante leer el informe Cosacov, citado por Jorge Lanata para que vean hasta que punto, las injusticias distributivas y el afán de lucro que los señores de los countries exhiben repercute en la sociedad , baste de muestra la conducta de los menores que delinquen, los pobres del sistema que quieren tener cosas como los de las minorías elegidas, a cualquier costo.

Por favor, léalo:

EL INFORME COSACOV.

El perito del Equipo Técnico de Menores del Poder Judicial y docente de la Universidad de Córdoba Norberto Cosacov realizó un pormenorizado estudio sobre los menores que pasaron por los juzgados correccionales de su provincia entre 2006 y 2007.

Según Cosacov “las variantes arrojadas en la encuesta de Córdoba se corresponden a las obtenidas en todas las grandes ciudades del país”. El estudio muestra que la mayoría de los jóvenes que delinquen no provienen de hogares indigentes (esto es con ingresos inferiores a $570 mensuales para cuatro personas), sino de hogares pobres y de clase media baja, con ingresos por hogar entre 500 y 2.500 pesos mensuales.

Siete de cada diez afirman que no roban para comprar drogas sino ropa y calzado de lujo, financiar salidas y entretenimientos; la mayor parte de los encuestados sostiene que querría irse del barrio que habita, y su sueño más reiterado es el de “poner un maxikiosco”.

El 34% admite consumir regularmente alcohol, el 21% marihuana, el 18% pastillas mezcladas con alcohol, el 14% pegamento y el 7% cocaína. El 51% dijo que no salió a robar drogado. El 33% dijo haber sufrido maltrato infantil y el 40% no quiso responder a esa pregunta.

La mitad de los jóvenes entrevistados no supo qué contestar cuando se le preguntó qué harían, de ser jueces, con un caso como el suyo. El 16% dijo que “lo dejaría libre” y el 19% optó por “darle otra oportunidad”. Ninguno de ellos usaba piercing o se teñía el pelo, pero la gran mayoría exhibía sus tatuajes como símbolo de pertenencia y expresaban, tanto en su vocabulario como en los comentarios, un fuerte nivel de racismo”.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

17 nov. 2008

Una empresa ofrece en internet exportar agua dulce del Paraná

Deje su comentario
La firma está radicada en Buenos Aires y tiene oficinas en Miami, Estados Unidos. El mercado sería Medio Oriente o África. Un buque con 70 mil toneladas de agua costaría dos millones de dólares Ante las sospechas de que el agua podía llegar a ser un gran negocio en los próximos años, el jueves 30 de octubre la Cámara de Senadores de la provincia aprobó un proyecto de comunicación para que el Ejecutivo interceda ante los legisladores nacionales para que elaboren un proyecto de ley que prohíba la exportación de agua potable.
Diario UNO descubrió que en internet hay una empresa, con oficinas en Buenos Aires y Miami (EE.UU.), que ofrece la venta de “agua dulce de río, cruda, sin tratar”.
Alberto Cholewa, uno de los socios de la empresa Makhena, al ser consultado sobre si realizaban ese tipo de comercio dijo: “Sí, pero eso lo hacemos a granel y sin procesar. Se exportaría para terminar el tratamiento en el lugar de destino. Este tipo de ventas las hicimos desde 1983 a 1987 y ahora lo estamos tratando de retomar. Porque en su momento no se pudo hacer más por el costo del flete”.
—¿Qué costo tiene para el comprador un buque cargado de agua dulce con capacidad para 70 mil toneladas?
—Un buque de ésos, si va a Medio Oriente, hay que calcular unos dos millones de dólares. A Estados Unidos cuesta un poco menos, pero para ese país el producto es otro. Allí demandan agua mineral envasada. Ese tipo de negocios es más para Medio Oriente, África, lugares que tienen una necesidad de agua en grandes cantidades y que no necesitan que sea mineral, sino que sea potable.—¿De dónde sacan el agua?
—Por lo general hacemos algún joint venture con alguna municipalidad de la provincia de Santa Fe o Buenos Aires. Eso estaba en nuestros planes, pero fracasó por cuestiones organizativas. La intención era tomar agua del río Paraná como lo hacíamos antiguamente, potabilizábamos para alguna población, habíamos hablado con la Municipalidad de Villa Constitución, y luego el agua filtrada sin tratar la exportábamos.
—¿Cuándo podrían estar haciendo esas exportaciones?
—Todo depende de dónde pueda hacer la decantación. Yo puedo tomar agua del río, pero tengo que separar los sólidos, la mugre y llevar el agua dulce para que se termine de potabilizar en el lugar de destino. —De los 2 millones de dólares que cuesta el barco, ¿cuánto se lleva el flete?

Políticas de estado.Tema:salud

Deje su comentario
La salud es el tema dominante en los discursos de campaña de los candidatos a cualquier cargo. Su gravitante importancia es indiscutible; en este momento los costos crecientes de los servicios, insumos y medicamentos hacen que se torne cada vez más complejo la solución de esta problemática.
De acuerdo al saber popular "más vale prevenir que curar”, y a tal punto es cierto que cualquiera que incursione en el tema desde la mamá hasta un prestigiado profesor saben que así es. Por sentido común nomás, no hace falta mucho estudio para entender este refrán. Parece que en nuestro medio no es tan sencillo de aplicar. El concejal Novo presentó un proyecto aprobado por unanimidad en el Concejo y así por ordenanza se disponía la venta de alimentos saludables en los kioscos escolares, pretendiendo con tal medida incentivar el consumo de otro tipo de productos que mejoraran la dieta de los estudiantes. Es muy laborioso cambiar hábitos de alimentación y este era un principio, cuyo fin es la prevención.
Pero la ordenanza en cuestión... fue vetada por el Departamento Ejecutivo. No dudamos que las razones deben haber sido de orden administrativo dado que las escuelas responden a la administración provincial. Estas razones lo que están mostrando es la falta de coherencia, planificación y en definitiva políticas de Estado.
Fíjese, asume el Dr. Minardi la Dirección del Hospital de Río Cuarto y se muestra entusiasta con el anuncio del Ministro de instalar un servicio de Hemodinamia y Cirugía Cardiovascular . Como para no alegrarse con semejante noticia habida cuenta de la gran necesidad que hay de este servicio. Y si no pregúntele a la población lo que en la medicina privada le cuesta “destapar las cañerías” léase arterias a la atribulada población tenga o no tenga obra social.
Es muy importante la tarea asistencial, la complementariedad está dada por la prevención que se brinda a través de medidas simples como la propuestas desde el Concejo con la mencionada dieta saludable y la ordenanza vetada. Si se aunarán esfuerzos y se trabajara en diseñar políticas sanitarias conjuntamente estas noticias tendientes a un mismo fin estarían dentro de programas coordinados, para que no fuera necesario vetar disposiciones que deberían emanar de las autoridades sanitarias.
Todo parece entrar en terreno de disposiciones unilaterales y las políticas centrales nunca se debaten, sino que se improvisan de acuerdo pasan los gobiernos y los funcionarios.
Así en un determinado modelo la gerenciación de las obras sociales fueron la panacea... para los que gerenciaron, no precisamente para los usuarios, baste recordar la cantidad de planteos reflejados por los medios, lugar al que los damnificados recurrían en busca de apoyo. Hoy este esquema ha caducado en la Provincia de Córdoba, y los aportantes están pensando como les irá, si la economía de las arcas provinciales está tan debilitada.¿ Se salvará la obra social de los empleados o será más de lo mismo como pasaba con el IPAM ?. Han pasado muchos años, se ha probado distintas metodologías administrativas pero las prestaciones en el interior siempre dejan que desear. ¿Quién puede confiar ahora?
Quizás en algo acertó Capaccioli, el ex Superintendente de los Servicios de Salud quién luego de fuertes disputas internas con la ministra Ocaña, quien dijo que había demasiados yabrán en el sector, cuestionado por ser el recaudador de fondos para la campaña de Cristina Kirchner con dudosa procedencia, finalmente se alejó del cargo porque si no, “esto parecía un cabaret” y si bien se retira sería de su agrado que lo designaran “embajador en Portugal”. ¿No son demasiadas pretensiones para alguien tan sospechado?
Ahora si Ud. piensa que las cosas cambiarán con su salida quizás peque de ingenuo, en su lugar nombraron a Juan Rinaldi cuyo mérito mayor es responder a Hugo Moyano. Si!!!! El líder de la CGT...Claro desde allí se manejan nada menos que los recursos de las obras sociales sindicales, no es un puesto menor.
Por lo tanto de políticas de estado en materia de salud, mejor ni hablar. Téngalo presente cuando vaya a votar. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

16 nov. 2008

La frase del día

Del ex presidente y actual senador Carlos Menem en oportunidad de haber sido citado a indagatoria el pxmo. 9 de diciembre por el Juez Ariel Lijo en la causa AMIA:
"La verdad es más fuerte que la inmoralidad y la calumnia".

15 nov. 2008

Cristina Kirchner y George Bush son los más impopulares de la Cumbre del G-20

Reunion en washington   Según las encuestas, la argentina y el estadounidense tienen la peor imagen interna de los líderes que se reunirán hoy para redefinir la arquitectura financiera mundial. George Bush es el mandatario menos respaldado en su país en las últimas décadas, mientras que Cristina Kirchner despilfarró en un año el 60 por ciento de respaldo que tenía cuando asumió. Mientras que el brasileño Lula y el ruso Dimitri Medvedev son los que mejor miden.

Por Rodrigo Lloret

Ni siquiera el vilipendiado George Bush pudo con Cristina Kirchner: la argentina lidera el ranking de los jefes de Estado con menor imagen positiva de los 20 que se reunirán hoy en Washington para redefinir el sistema financiero mundial. Los 24 puntos de aceptación que la Presidenta tiene, de acuerdo a un estudio de la Universidad Abierta Interamericana realizado hace dos semanas, representan tres unidades menos que los 27 que recoge el estadounidense, según Gallup. La impopularidad de Bush, acrecentada por su rotundo fracaso en Irak y por su incapacidad para resolver la recesión estadounidense, hizo que se convirtiera en el presidente menos respaldado desde que Gallup mide a los mandatarios hace ya más de seis décadas. Bush es, por ende, menos querido en su país de lo que había sido Richard Nixon, el más denigrado líder en el ejercicio del poder. Pero Cristina, lo hizo. Y le ganó a Bush. El podio de líderes resistidos en sus propios países se completa con el indonesio Susilo Bambang Yudhoyono. A pesar de ser el primer presidente de su país elegido por el voto popular en 2004, SBY –tal como se lo conoce– tiene sólo 32 puntos de imagen positiva, de acuerdo a Indonesian Survey. Sus votantes no le perdonan su alianza con Bush en la guerra contra el terrorismo y su ineficiente lucha contra Al Qaeda. Los terroristas dejaron 200 muertos en el país. En cuarto lugar quedó el surcoreano Lee Myung-bak, que enfrenta un importante desafío: el crecimiento del país será el más bajo en la década y los surcoreanos tienen muy presentes el golpe que recibieron los tigres asiáticos en 1997, cuando las multinacionales coreanas tambalearon al ritmo de la crisis internacional. La psicosis colectiva regresa y el respaldo de Lee llega a 33 puntos. El Top Five de los jefes de Estado que hablarán en nombre del mundo en Washington, pero que no son muy respetados en sus propios países, también incluye al turco Recep Tayyip Erdogan. El primer ministro mide 33 puntos, según Metro Poll Strategic, y atraviesa su peor momento desde que asumió en 2003. El desempleo supera el 10%, y la caída de la producción industrial es la más pronunciada en un lustro. Entre el sexto y el décimo puesto de este curioso ranking, se ubican el británico Gordon Brown, el canadiense Stephen Harper, el japonés Taro Aso, el sudafricano Kgalema Motlanthe, y el francés Nicolás Sarkozy. Ninguno supera el 40 por ciento de imagen positiva. Muy poco margen para decidir el futuro del mundo. En el onceavo puesto aparece el español José Luis Rodríguez Zapatero, en el doceavo el australiano Kevin Rudd, y en el decimotercero, el mexicano Felipe Calderón. Por último, y con mejor imagen, están la alemana Angela Merkel, el indio Manmohan Singh, el brasileño Lula da Silva, y el ruso Dimitri Medvedev. En la china comunista Hu Jintao y en la dinastía saudita del Rey Abdalá no hay sondeos: nadie se atreve a manifestar una crítica.

Los líderes de 20 países se reunirán hoy en Washington para dar respuestas urgentes a la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial. Hay muchas dudas de que surja un nuevo Breton Woods en la reunión de del G-20. Pero también una certeza: entre todos ellos, habrá una mujer que gracias a sus desaciertos con el campo y su negación de la inflación, logró despilfarrar los 60 puntos que tenía cuando asumió hace poco menos de un año, para convertirse en la más impopular de todos los presentes.

Fuente: Perfil

14 nov. 2008

Carta a la Presidenta

Sra. Presidenta de la República Argentina Dra. Cristina Fernández de Kirchner S/D De nuestra consideración: Los abajo firmantes deseamos expresarle nuestra profunda preocupación y nuestro rechazo a la convocatoria realizada por el Presidente estadounidense George W. Bush, que junto con otros líderes del G8, convoca a los gobiernos del G20 y a los máximos responsables de las instituciones financieras internacionales como el FMI y el BM, a una Cumbre a realizarse el 15 de noviembre en Washington, precisamente, para responder a la crisis financiera internacional que ellos provocaron. Por tal motivo, deseamos manifestarle nuestra opinión para que sea por Ud. considerada, a propósito de su participación en esta cumbre.

La actual crisis económica mundial pone en discusión las políticas económicas hegemónicas vigentes en los últimos treinta años en el ámbito mundial que promovieron la liberalización de la economía a favor del capital transnacional. Episodios de barbarie se presentan todos los días ante nuestros ojos. Las mercancías, los servicios y los capitales circulan sin trabas a nivel planetario, mientras las políticas migratorias aplicadas por los países desarrollados son cada vez más violatorias de los derechos humanos impidiendo a los habitantes de los países empobrecidos dirigirse a los países ricos. La concentración de riqueza en beneficio de una ínfima minoría de la población mundial alcanza unas...

Leer completo

12 nov. 2008

Tierra adentro

Deje su comentario
Cuando el productor Carlos Vetorazzi destapó la olla, no sabía hasta que punto nos brindaba un culebrón de aquellos a la población de la región. Su denuncia no carecía de elementos de avance tecnológico que condimentan lo grave de los cargos para los funcionarios implicados, así se registraron cámara oculta y grabaciones con los personajes en cuestión que por otro lado son nada menos que los funcionarios de municipalidades vecinas y del gobierno provincial.
El tema parte de la expropiación a que estarían sometidas campos de la región para la construcción de una presa sobre el arroyo Zelegua; así esta obra que depende del Gobierno Nacional cuya ejecución se va dilatando en el tiempo, habría sido el motivo de una propuesta de explotación para cultivo de maní hasta tanto se lleve a cabo el embalse. Claro, la noble suposición es que los beneficiarios serían los municipios vecinos.
Los avatares del caso llevaron el tema a la Justicia y tan sencillo de justificar no debe ser la situación desde el momento que el Juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz imputó a los intendenta de Chaján, Miriam Sánchez y al Juez de Paz Gustavo Reynoso; de Sampacho: Santiago Bordese; el Jefe Comunal de Suco: Heraldo Pontel y al abogado de la Procuración del Tesoro de la Provincia, Silvio Parisatto. Tan puro no debe ser el aire que se respira por que el gobernador Schiaretti, se apresuró a soltarle la mano a los funcionarios en cuestión.
Para que usted tenga presente las cosas que se cocinan tierra adentro, les recordamos datos de interés, por ejemplo :
- La Ley 6394 es la que rige en la provincia de Córdoba para el Régimen de Expropiaciones y establece que los propietarios pueden reclamar retrotraer el bien expropiado, cuando se de al bien en cuestión un destino distinto al establecido para efectuar la expropiación, salvo que el cambio sea dispuesto por Ley y la sustitución tenga por objeto lograr una satisfacción del bien común. Pero el abogado de la Procuración del Tesoro de la Provincia, Silvio Parisatto declaró que hubo otra tierras expropiadas que fueron en su momento, explotadas por los municipios. Y claro como en este caso le dijeron desde la Secretaria de Recursos Hídricos que no iban a hacer nada este año, y bueee.... siguieron para adelante, según lo expresa textualmente.
- El Juez de Paz de Chaján Gustavo Reynoso2 menciona la decisión de alquilar el campo, comprometiendo en una grabación al Procurador del Tesoro Alfonso Mosquera, además de Parisatto. El Procurador Mosquera salió a defenderse con uñas y dientes y expresó que “Mi responsabilidad políticas es defender a mis compañeros”3.¿No debería ser su responsabilidad defender primero los intereses de la Provincia y dejar que actúe la Justicia?
- El Concejo Deliberante de Sampacho decidió no suspender al intendente Sgo. Bordese a pesar de que la Carta Orgánica Municipal faculta esta determinación cuando los funcionarios en cuestión están imputados en delito doloso y/o culposo de incidencia funcional1. La decisión del Concejo que le permite la continuidad en el cargo, se basó en que no hay sentencia firme, según lo manifestado por el presidente del mismo. Claro, el intendente como sus colegas están imputados por el hecho calificado como “negociación incompatible con la función pública”. No es un dato menor esta calificación ¿No?
- Los Concejos Deliberantes no tuvieron ninguna participación, según lo trascendido, en esta negociación. Parece ser que los ejecutivos municipales pueden disponer libremente de los bienes públicos, ignorando al legislativo municipal. Una verdadera clase de educación democrática la que brindaron estos funcionarios.
No abundaremos en consideraciones sobre el tema que son de dominio público, las cámaras ocultas y grabaciones comprometen severamente a la Intendente Miriam Sánchez y el Juez de Paz Gustavo Reynoso de Chaján, por más que quieran negar su evidencia pero sí lo que pretendemos con estos datos es que en base a ellos reflexionemos como funciona la democracia en la vida de los pueblos. Que cuando atribuimos fallas en el sistema, los elegidos por el voto le están haciendo una gambeta a la Ley. Y sin vigencia del orden legal, no hay democracia que aguante. Esto pasa en los más variados círculos, y de la corrupción no se salva ni el interior del interior. Al contrario, cuando hay menos control, crecen las posibilidades de cometer ilícitos. La independencia de poderes es crucial y éste es el momento de la Justicia .
Pero el saneamiento el sistema es responsabilidad de todos, por lo tanto es necesario seguir de cerca casos como éste.

11 nov. 2008

Visitas ¿honorables?

Según la crónica periodística “Karina Yarochevski es Subsecretaria de Desarrollo Local y Economía Social del Ministerio de Acción Social de la Nación. Durante dos días estuvo recorriendo las instituciones y vecinales de Río Cuarto y todo el sur provincial de la mano del Intendente Alberto Cantero”1. Bueno, bueno... parece que algunos medios todavía lo consideran al actual diputado, en ejercicio del cargo mayor de la ciudad, fursio que le dicen ¿no?.
Pero el motivo de reflexión no es este dato sino las declaraciones de la funcionaria del gobierno nacional que expresa luego de su recorrida que “No percibimos más demanda social”, cuando contestó a la pregunta sobre el tema. Destaca que estuvieron hablando con muchos intendentes de la zona quienes les decían que hay mucho trabajo en sus municipios y están pidiendo otro tipo de proyectos productivos o de la economía social. “No hemos visto más pedidos que en otros momentos. Estamos trabajando fuertemente de la misma manera que venimos trabajando con Alicia Kirschner desde hace tiempo”. Así también dejó la promesa de llegada de fondos para programas sociales a la ciudad.
Que realidad tan distinta es la que aprecian los funcionarios y la que vive la gente. Con la crisis del campo empezamos a transitar un momento económico muy distinto al de años precedentes. Con los datos objetivos de la realidad, esta versión de la funcionaria es desde el vamos si no increíble por lo menos dudosa, pero persiste la tendencia política de hacernos creer que las cosas son como ellos dicen que son y no como lo vemos todos los días en la calle.
Partiendo de la base que la inflación para el gobierno nacional, no existe en la misma medida que la sentimos en nuestros bolsillos todos los días, no podemos menos que entender que realmente los adscriptos a los métodos del gobierno K como la visitante en cuestión, tienen que necesariamente tener una visión tal como la que expresa en sus declaraciones. Vivimos realidades diferentes y lo grave es que quienes representan a la región, en este caso el diputado Cantero, no se encargan de advertirle que si la situación es como Yarochevski lo expresa hay contradicciones que merecen replantearse el análisis.
Vamos a los datos: rutas despobladas, aumento de impuestos, disminución de la demanda laboral, aumento de la canasta básica con sumas que necesariamente arrastran los índices de pobreza, reclamos gremiales por aumento de salarios, etc, etc.... Si se le suma en nuestra zona el fuerte impacto de las condiciones climáticas adversas con esta sequía que se prolonga y demora el trabajo rural base de nuestra economía, no podemos menos que tildar de por lo menos apresurados estos desacertados comentarios de nuestra visitante.
Así, con este entorno, el diputado Cantero de la mano de esta representante K, hizo su reingreso en el palacio de Mójica, y el intendente Jure recibió una vez más la promesa de fondos que necesita tanto como el campo la lluvia, para poder seguir pensando que su noble presupuesto que aumenta los recursos en las áreas sociales ( no entendemos para qué si no hay más demanda, según lo señalado por la visita ) pueda ser ejecutado de acuerdo a lo previsto. Así también el intendente, espera los millones que se comprometieron a enviarle desde la Nación en oportunidad de su última peregrinación a la capital, lugar donde deciden como repartir recursos y como deben ver la realidad los miembros del gobierno K.
El problema es que la gente ya no se traga estos sapos diputado Cantero, expréselo allí donde se cocinan esta decisiones, se lo pedimos en nombre de la región. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

10 nov. 2008

Otra advertencia para la democracia argentina

En estos días rememoramos los 25 años de vida democrática, esa situación que tanto le costó recuperar al país. Entonces se sucedieron los recuerdos y las entrevistas a los personajes que de una u otra forma nos representaron desde entonces. Los medios recuperaron anécdotas, revisaron la historia y hablaron mucho sobre el tema.
En lo que quizás no hicieron suficiente énfasis es en las zancadillas que se le hacen al sistema que buscamos consolidar. Si recordamos lo más inmediato, durante el gobierno de Néstor Kirschner, el aluvión de decretos de necesidad y urgencia, nos hizo creer que era una forma habitual de establecer la legislación .Y así dejamos de lado la función primordial del Parlamento, ese otro poder indispensable para la vigencia plena del sistema. Y desde el pueblo se toleran estas y otras tantas maniobras, por que las variables económicas mejoraron y entonces si el bolisillo anda bien para que vamos a ponernos a mirar pequeñeces.
“Sea idiota, vote por la cuota” nos advertían desde los grafittis durante el gobierno menemista... y sí, fuimos idiotas y votamos por la cuota, avalando la reelección de un gobierno desvergozadamente corrupto que aún hoy no respondió de sus más siniestras maniobras en perjuicio de la población tal la causa de las armas y la explosión de Río Tercero.
Nosotros los ciudadanos comunes, como rehenes que convalidamos con nuestro voto la permanencia en los cargos de estos personajes tenemos mucho que replantearnos en cuanto a por que la democracia no es todo lo que anhelamos que sea como sistema de gobierno.
Ahora las cosas están cambiando en el plano económico, y la crisis internacional nos va sumergiendo lenta pero inexorablemente en una meseta que puede llegar a ser pendiente en cualquier momento si se acentúa la desaceleración del crecimiento que tanto promocionaron de este modelo económico. La ventaja que tenemos con respecto al resto del mundo es que estamos “vacunados” frente a estos cimbronazos a nuestro bolsillo, de eso se ocuparon nuestros gobiernos que al respecto fueron bien previsores de crearnos anticuerpos, con tanto desacierto y cinismo.
Pero en estos días hay un dato preocupante en demasía con respecto a la salud del sistema y es el que nos brindó Manuel Garrido, el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, quién advirtió que desde la Procuración General de la Nación se tomó la decisión de limitar las investigaciones de corrupción que entre otros involucra a funcionarios públicos nacionales. El fiscal sabe de que habla, intervino en sonados casos como en las presuntas coimas del caso Skanska, la bolsa con dinero encontrada en el baño del despacho de la ministra Micelli, la denuncia sobre la manipulación de los datos del INDEC, el supuesto enriquecimiento ilícito del ex presidente Néstor Kirschner, y los que comprometen al Secretario de Transporte comprovinciano Jaime.
El fiscal Garrido nos advierte : “ Evidentemente hay problemas, hay impunidad, no hay sentencias y la cuestión sobre las facultades de la fiscalía pasa a sumarse a una serie de problemas que evidencia que la Argentina no está cumpliendo con las obligaciones que tiene en materia de investigación de la corrupción”.
¿No estamos así hoy igual o peor que ayer? Por lo menos tomémonos la molestia como ciudadanos de estar advertidos que por este atajo y con estas maniobras no perdemos cada uno de nosotros, pierde la democracia ese bien que tanto nos costó recuperar, el que establece un modelo de país que es el que queremos que habiten las generaciones futuras. Sería interesante que por un rato nos detuviéramos a pensar en estos eslabones que pueden encadenarnos a un final no muy feliz. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

9 nov. 2008

K.K.K. y K - HUMOR POLÍTICO

Por: Alejandro Borenztein ARQUITECTO Y PRODUCTOR DE TV Las leyes de Murphy, como la sensación térmica, el horóscopo y la suerte en el fútbol, forman parte de ese formidable mundo de pelotudeces que, cada tanto, logran renovar un prestigio mal habido. Esta vez, se vuelve a dar una inexorable ley de Murphy que dice: "basta que te vaya fenómeno en una cosa, para que se te vaya al corno la otra". Veníamos festejando los últimos logros del Club de los Malos en la Argentina y de golpe se nos vino la maroma en Norteamérica. Uno de los grupos más influyentes del CDLM en EE.UU., el famoso KKK (Ku Klux Klan) acaba de recibir una derrota catastrófica. Años trabajando duramente para mantener a raya a esos negritos, para que en solo una noche todo se venga en banda y se les haga realidad la peor pesadilla: un presidente negro. Y como si todo esto fuera poco, en la misma semana se consagra Hamilton como el primer negro Campeón del Mundo de la Formula 1. Es demasiado. Suicidios masivos se esperan en las próximas horas, sobre todo en los franchising otorgados por el KKK en Alabama, Missisipi, Tennessee y Villa Gral. Belgrano. Rápidamente el CDLM se puso a operar fuertemente, en solidaridad con nuestros colegas del Norte. Nuestra labor por aquellas tierras nunca fue tan fácil como lo es acá, pero aún así, hemos tenido éxitos importantes. Cuando se fue Bill Clinton, un extraordinario archienemigo del CDLM americano, nos encontramos con un superávit de casi 600.000 palos verdes y un tratado de paz firmado entre Rabin por Israel y Arafat por la OLP. Todo un desafío casi imposible de revertir para el Club de los Malos, si no hubiera sido que asumió la presidencia americana un Miembro de Honor de nuestro Club, cuyo mérito principal era comer cacahuetes mientras disfrutaba viendo ejecuciones de reos en Texas. No me pregunten cómo, pero en solo 8 añitos logramos generar un déficit de 500.000 palitos verdes, un desprestigio maravilloso y un bolonqui fenomenal en Medio Oriente. El problema ahora, es ver qué hacemos con este nuevo muchacho en el poder, en un momento en que nuestros colegas del CDLM americano están completamente desmoralizados. Llegó el momento de darles una mano. Sabido es que el presidente Obama deberá enfrentar 3 grandes temas: 1- La hecatombe económica y financiera. 2- El conflicto de Irak y Afganistán. 3- Los Kirchner Tanto en el primer asunto de la crisis bancaria, como en el tema del Cercano Oriente, difícilmente podamos mejorar lo hecho por el Compañero Silla Eléctrica. Tal vez en el tema económico, podríamos enloquecerlos un poquito más, enviándoles algunos de nuestros técnicos argentinos para que terminen de fundirlos de una buena vez, pero nuestros muchachos están demasiado ocupados trabajando aquí, y nosotros en el Club de los Malos, valoramos mucho a los científicos que eligen quedarse en la Argentina, sacrificándose por su país. En cuanto al problema K, ya estamos trabajando a full. De entrada nomás, le mandamos una carta de salutación que le hicimos firmar a la Compañera Jefa y que seguramente emocionó hasta las lágrimas al Compañero Obama. Fueron unas pocas líneas, conmovedoras y sobre todo novedosas y originales, remarcando el momento histórico para los afroamericanos y citando al Compañero Luther King. Si el que escribió esa carta no se gana el Nobel de Literatura, le pega en el palo. Todo esto fue para darle el dulce a Obama, pero sobre el pucho le tiramos la declaración del canciller Taiana quien desmintió que la Presidenta se vaya a reunir con el nuevo presidente, lo que empañó los festejos demócratas por el triunfo y generó honda preocupación en todo Washington. En ocasión del evento electoral y, previendo el triunfo de Obama, el Club operó para organizar una delegación de funcionarios, diputados y jueces argentinos que actuarían como veedores en las elecciones. Yo sé que la excusa es poco creíble, porque si algo los americanos no necesitan, es que nosotros los argentinos les controlemos las elecciones. Pero algo teníamos que inventar para justificar el viaje que organizamos para infiltrar algunos de los mejores cuadros del CDLM. No doy los nombres, porque la lista está en todos los diarios y no quisiera olvidarme de ninguno. Si bien no pudieron ser de la partida, los diputados Kunkel, María América González y Bullrich quienes se tuvieron que quedar en Buenos Aires dando una Clase Abierta de Educación Cívica, créanme que toda la gente que mandamos era mercadería de primera. El plan era infiltrarles algunos personajes para ir incarajinándoles esa democracia tan perfectita que tienen. Hay mucho para hacer. Empezando por esos actos tan prolijos llenos de seguidores con su banderita americana, sus camaritas digitales y esa insoportable urbanidad. Está bien, yo entiendo, nadie les está pidiendo que pongan un gigantesco pasacalle que diga "Volveremos, volveremos, los gloriosos Montoneros", pero por lo menos una mínima pancarta de la FOETRA o alguna pechera de la Corriente Clasista y Combativa. Pero bueno, de a poco. Ya lo vamos a ir logrando. También, fue indignante el rápido y civilizado reconocimiento de derrota de Mc Cainn. ¿Qué es eso? ¿Dónde se ha visto? Ya vamos a ir enseñándoles que eso debe hacerse a altas horas de la madrugada, con todos los periodistas reventados, el piso lleno de vasitos de plástico y sándwiches de miga pisoteados, y lanzando previamente varias denuncias de fraude electoral. Y también generó mucha indignación el festejo final de Obama con su mujer los chicos, el escenario, las luces, la ropa impecable, los micrófonos perfectos. Nada que ver, por ejemplo, con aquel inolvidable festejo de Don Fernando y el Chacho subidos al mismo bondi descapotado que usamos cuando ascendió Huracán, dando vueltas alrededor del Obelisco y luego, la prodigiosa voz de De la Rúa cantando el Himno Nacional con el único micrófono que andaba. Hay mucho para hacer. La tarea será titánica. Desde transformarles estos pequeños detalles formales, hasta carcomerles lo más profundo de la democracia americana. De todos modos, no desatendemos el mercado local. Por un lado y, tal lo prometido semanas atrás, logramos echar al Cholito Simeone. Muchos nos piden que también echemos a Aguilar, pero siempre tenemos que explicar que el Club de los Malos ataca a los buenos y sólo echa un malo cuando tiene uno peor para ofrecer. Por otro lado, dejamos al comando especializado en Medicina Prepaga autodenominado "seguí llamando a emergencia nomás, que no te pensamos atender en la puta vida", anunciando un pequeño pero delicioso aumentito del 10% en la cuotita. No será como clavarles un presidente negro en el medio de Oklahoma, pero algo jode. Pensar que cuando yo empecé en el CDLM, simplemente repartía esos dispositivos de seguridad negros y circulares, que se usan en los supermercados para evitar robos y que vienen hechos de tal manera que la cajera nunca puede sacarlos y tiene que llamar a la supervisora y hacerte esperar media hora. Desde ese pequeño lugar de crispación social, pasamos ahora a intentar demoler el imperio americano. Sin duda, estamos llamados a jugar en las grandes ligas. Allá vamos, América. Fuente: Clarín

6 nov. 2008

ESTUPIDEZ SIN LÍMITES

OTRO BLOOPER DE NILDA GARRÉ (Y VAN...)
    Decir que los integrantes del gabinete ministerial no se caracterizan, precisamente, por su "capacidad", no es ningún hallazgo periodístico.
    Por supuesto, no es porque sean incapaces, sino porque en realidad, no toman decisiones. Son figuras meramente decorativas que responden a los caprichos del presidente de facto, Néstor Kirchner.
    Todos, absolutamente todos, más allá de no tener injerencia de ningún tipo y de no tener iniciativa propia, sólo se limitan a vociferar y avalar alguna de esas ideas de Néstor. Son las normas. 
    Como ejemplos más claros y contundentes de esta inoperancia, mezcla de incapacidad y/o negligencia podemos citar al ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández , y el ministro de Economía, Carlos Fernández.
    El primero, sólo sale a repetir y justificar decisiones gubernamentales, por lo general demasiado tarde. Es alguien a quien no se le conoce proyecto alguno para solucionar absolutamente nada. Y el Ministro de Economía.... bueno, ¿qué podemos decir de él? nada, absolutamente nada. Nunca un ministro en la Argentina hizo menos que él, pero claro, no es por su culpa, es que su “trabajo” lo hacen Néstor y Guillermo Moreno.
    Para hacer honor a la verdad, sería muy injusto nombrar solamente a estos dos ministros, aunque sería redundante seguir con la lista, ya que de todos podríamos decir cosas parecidas.
    Pero hay alguien que se destaca, no por que sea más o menos inoperante, ya sea como dijimos, por su incapacidad o por su negligencia, y es que a esta altura, podemos decir que se destaca por sus bloopers, Se trata de la ministro de Defensa, Nilda Garré.
    El primero fue cuando dijo frente a una maraña de micrófonos que no sabía qué cosa era un FAL –Fusil automático liviano-  y que el Ministro de defensa no sepa esto, máxime tratándose de una ex montonera, no es otra cosa que eso, un blooper.
    Lo mismo podemos decir de la inclusión de la Islas Malvinas en mapas argentinos como pertenecientes a los Ingleses.... imperdonable.
    Y ahora, le tocó el turno a la Fuerza Aérea, que después de seis meses de planificación, sus aviones quedaron en tierra, observando cómo los cazabombarderos de Francia, Chile, Venezuela y Brasil se juntan en la ciudad de brasileña Recife para participar esta semana del operativo Cruzex.
    La frustración para la Fuerza Aérea fue inmensa, porque tenía prevista la participación en Recife de cinco cazabombarderos A4, un avión Hércules como transporte y otro en condición de reabastecedor de combustible en vuelo, práctica que de por sí tenía una gran importancia para adiestrar pilotos.
    Pero claro, la ministra dice que la culpa no es de ella, que en realidad los responsables son los legisladores, quienes deben ser los que autoricen la salida de los militares, que a su vez dicen que no les fue enviado el pedido con tiempo.
    La realidad es que envueltos en la lucha por el destino de los fondos de las AFJP, los diputados no encontraron tiempo para dar el permiso de salida de tropas.
    En definitiva, todo forma parte del mismo cambalache kirchnerista.
Pablo Dócimo
Fuente: Periodico Tribuna

LOS DIARIOS YA NO SERÁN DE PAPEL

DISPUTA MADRE DE ESTOS DÍAS
    Lo que parecía lejano y casi “apocalíptico” está sucediendo. En esta semana un respetado periódico de Estados Unidos anunció que dejará de lado las publicaciones en papel y se dedicará solamente a la web.
    La nota sobre la decisión, del diario The Christian Science Monitor salió publicada en The Boston Globe el 28 de octubre del corriente año. En ella, John Yemma, supervisor de la redacción, reconoce que con esta medida buscan más una reducción de presupuesto —que quedará plasmado en una reducción de personal del casi 15%— que un plan “modernizador”.
    ¿Este es, entonces, el primer paso a una larga lista de periódicos que seguirán el ejemplo? 
    Aunque parezca extraño, o por lo menos curioso, ya existieron algunas predicciones de esta discusión sobre la “modernización tecnológica” que en post de acercar o “democratizar” la comunicación humana producen un efecto adverso.
    Ejemplo de todo aquello es el muy recomendable libro de Umberto Eco Apocalípticos e integrados (1965). En él, Eco configuró las distintas posiciones intelectuales frente a la cultura de masas a partir de la dicotomía entre quienes consideraban el impacto de los medios de comunicación de masas y el avance de la industria cultural sobre los bienes culturales de manera negativa (los “apocalípticos”), y aquellos que veían tales desarrollos de manera optimista (los “integrados”).
    Hoy Internet ha logrado recrudecer este planteo. Por un lado, están aquellos que ven en esta herramienta como casi “una salvación”, como el instrumento más democrático y multiplural del mundo. Mientras que en la otra vereda están los otros, los que ven a Internet como una herramienta más de las tantas que hay, que ven esta divinización de la web como algo peligroso, ya que está muy lejos de ser democrático. Estos, que ven lo arriesgado de la visión superlativa de Internet, manifiestan que es un aparejo sin duda útil, pero que también hay que reconocer que margina aún más a los ya marginados.
    ¿Qué opinarán, entonces, de este fenómeno de los periódicos que parece ya encaminado?
    Seguramente habrá, como en el libro de Eco, opiniones a favor y en contra, pero lo que hay que tener en cuenta es que es una realidad que se acerca. Internet ha llegado y vino para quedarse, habrá que aprender a convivir con esto.
Cristian Isa
Fuente: http://periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4534

5 nov. 2008

La frase del día

"La presidenta quiere tanto a los pobres que los quiere multiplicar" Alfredo De Angeli (Hoy frente al Congreso de la Nación)

4 nov. 2008

Invitación a juramento del nuevo Juez federal de Río Cuarto

click en imagen ampliar

Nuestro agradecimiento a la Camara Federal de Córdoba, por la invitacion al acto de juramento del nuevo Juez Federal de nuestra ciudad Dr. Carlos Arturo Ochoa.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

2 nov. 2008

QUE LOS CULPABLES RECIBAN LA PENA QUE SE MERECEN

Deje su comentario
Hace 13 años el gobierno de Carlos S. Menem eligió a Fabricaciones Militares de Río III como un lugar donde tenía que haber un “accidente”. No les importó nada…sólo lo que había que ocultar, considerando a los ciudadanos…sólo como “números”. Pero los “números” se unen y transitan un camino largo clamando por JUSTICIA. Por eso, los “números” que pertenecemos a Ciudadanos Autoconvocados de Río Cuarto, apoyamos y acompañamos incondicionalmente a Río Tercero en su reclamo. “POR EL ESCLARECIMIENTO DEL ATENTADO A RIO III, QUE LOS CULPBABLES RECIBAN LA PENA QUE SE MERECEN”.
Ciudadanos Autoconcocados de Río Cuarto

Zaffaroni: “Kirchner se equivoca mal”

Deje su comentario
DEBATE POR LA INSEGURIDAD Zaffaroni: “Kirchner se equivoca mal”
El integrante de la Corte Suprema responsabiliza a los políticos por decir lo que quiere escuchar la gente y dice que los medios también tienen su parte por informar “pésimamente”. “Kirchner se equivoca políticamente. Se equivoca mal”, afirmó el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Raúl Eugenio Zaffaroni. De esa manera le respondió al ex presidente Néstor Kirchner, quien mandó a los jueces garantistas a ponerse los pantalones largos porque liberan a delincuentes que vuelven a cometer delitos. El magistrado cuestionó a los medios porque “informan pésimo” y criticó a los que piden mano dura: “Hay hipócritas que pretenden que se encierre a todo el mundo y que los jueces se conviertan en verdugos de los pobres y excluidos. Piden que se condene a niños para meterlos en cárceles donde sean violados y de las que salgan como psicópatas asesinos”, le dijo Zaffaroni a Crítica de la Argentina.La arremetida kirchnerista contra los jueces garantistas sumó otro capítulo. El jueves, en un acto del PJ en Florencio Varela, Kirchner criticó a la Justicia y citó una frase de su esposa Cristina, quien había dicho que “la policía detiene y la Justicia libera y libera”. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, también cuestionó a los tribunales con “puerta giratoria”. Zaffaroni es el primer integrante del máximo tribunal del país en polemizar con el Presidente sobre la inseguridad.–¿Qué opina de lo que dijo Kirchner con respecto a los jueces?–Kirchner es el presidente de un partido político y dijo lo que suele decir un político, o sea que siguió el discurso político dominante, conforme al discurso único de medios, del que los políticos consideran que no pueden apartarse porque pierden votos.–¿Pero no implica esto una intromisión en el Poder Judicial?–No lo creo, porque no se refiere a ningún caso en particular, pero si lo fuera, es claro que tanto Kirchner como los otros políticos son instigados –si no prácticamente coaccionados– a hacerlo por los medios de comunicación, que son los primeros que se entrometen en el Poder Judicial expandiendo un discurso demagógico y vindicativo que proviene de las ahora agónicas administraciones republicanas de los Estados Unidos: si hay homicidios es porque los jueces no encierran a más gente.–¿Kirchner se equivoca o miente al reclamarles a los jueces?–Se equivoca, se equivoca políticamente, pero no es el único, y se equivoca mal, porque al margen de cualquier juicio político a su respecto, nadie puede negar que no es responsable de los males que hoy se pagan con un alto costo social.–Pero gobernó el país durante cuatro años y ahora lo hace su esposa.–Sí, en esos cuatro años no se causaron esos males, por el contrario, por él o por lo que sea, no abro juicio, esos males en alguna medida, grande o pequeña, tampoco lo juzgo, se revirtieron. Las consecuencias sociales de una catástrofe no se remontan con el repunte de la economía, hay daños que cuestan una generación para repararse. Estamos pagando costos y es significativo que quienes hace diez años impulsaban el desastre hoy impulsen campañas a favor de la represión y pretendan estigmatizar a los jueces.–¿Y los políticos no tienen responsabilidad?–Claro que la tienen. La política tiene una enorme función formadora en la sociedad que nunca debería abandonar. Esa función se pierde cuando sólo se limitan a decir lo que les parece que le gusta oír a la gente, porque cabalga el discurso mediático vindicativo o porque con eso creen descargarse en otros.–¿Por qué cree que se vuelve a pedir mano dura?–En la década pasada casi se destruyó el país, se gestó una exclusión social sin precedentes, se retrocedió en salud y en educación, se descuidaron los planes sociales y se desarmó el trabajo, el empleo, se perdieron hábitos laborales, se llenó de armas como nunca antes el país, nos quedamos sin dinero ni sistema financiero, se bloquearon los ahorros de la gente y otras barbaridades más. Sólo un tonto podría creer que eso puede ser gratuito, que no tenga un costo social en violencia. Lamentablemente, hay tontos incrédulos, pero lo grave es que también hay hipócritas que ahora piden que todo el presupuesto se invierta en cárceles. –¿Aumentaron los homicidios?–Es posible, pero a ciencia cierta nadie lo sabe bien porque no tenemos investigaciones dedicadas a la prevención. Parece que a nadie le interesa prevenir porque nadie invierte en investigación. En un conglomerado urbano de más de diez millones de personas siempre habrá homicidios.–¿Hubo un recrudecimiento de la inseguridad o es una sensación térmica, como dijeron algunos funcionarios? –No, hay violencia, siempre la hubo, quizá haya algo más, pero no confundamos los niveles discursivos. Los medios bombardean todo el día con noticias rojas, que nunca faltarán, por desgracia, porque no hay sociedad en la que no haya homicidios y violencia. Las noticias son ciertas, pero no sabemos qué pasa, si aumenta, cuál violencia aumenta, cuál baja, qué homicidios son los que aumentan o los que bajan, si son intrafamiliares, entre desconocidos, entre conocidos, con ocasión de robo, por qué motivos, quiénes son las víctimas, cuáles son las condiciones de victimización, qué momentos y circunstancias son los de mayor riesgo y cuáles los medios. En cuanto a la sensación térmica, existe siempre: desafío a cualquiera a que revise todos los diarios del siglo pasado en cualquier hemeroteca y verá que invariablemente se denuncia por lo menos una vez en la semana el aumento de la criminalidad a lo largo de los últimos cien años, salvo en los períodos dictatoriales. Si eso hubiese sido cierto a lo largo de cien años, estaríamos todos muertos. Y era cierto que había homicidios y asesinos, incluso múltiples, como Mateo Banks y Cayetano Santos Godino. En las dictaduras eso no se dice porque la dictadura no puede permitir que los medios proyecten una sensación de inseguridad, sólo pueden proyectar la seguridad del orden de cementerio que pretenden imponer y la censura opera en ese sentido.–¿Cree que los medios comunican mal?–Mal no, en general lo hacen pésimamente. Cuando un medio informa que “un juez condenó a prisión preventiva”, que absolvió a un detenido “otorgándole la excarcelación” o disparates semejantes, ¿qué está comunicando? ¡Cualquier cosa! Si los medios pusiesen un mínimo de cuidado no aparecerían semejantes disparates. Confunden excarcelaciones con absoluciones, prisiones preventivas con condenas, ridiculizan garantías que si se desconociesen nos sumirían en un estado policial que nadie toleraría.–¿Se habla sobre inseguridad sin saber del tema?–Todo el mundo habla de fútbol, pero no veo que le den la cámara a cualquiera; allí proceden con periodistas especializados, con técnicos y jugadores. En materia de seguridad, de justicia penal y de delito habla cualquiera como si fuese el mejor criminólogo del planeta.
Fuente: Críticadigital