Valoración de la inseguridad para las mujeres en el transporte público

 

El transporte público más peligroso para las mujeres está en América latina

Se desprende de un estudio internacional en 15 de las 20 urbes más pobladas del mundo. Buenos Aires ocupa el sexto lugar del ránking de ciudades con transporte más inseguro.

Por Laura Leonelli Morey

Las ciudades latinoamericanas tienen los sistemas de transporte público más peligrosos para las mujeres, con cerca de seis de cada 10 mujeres que aseguran haber sido acosadas físicamente. En tanto, la ciudad de Nueva York es la más segura.

Los datos surgen de una encuesta de la Fundación Thomson Reuters que recabó datos de Nueva York y de 15 de las 20 ciudades más pobladas del mundo. 

La encuesta clasificó a Bogotá, Colombia, como la ciudad que tiene el transporte público más inseguro, con las mujeres asustadas para viajar después del anochecer. Le siguen la Ciudad de México, Lima y Delhi. En tanto, Buenos Aires se ubicó en el sexto lugar.

Mejores y peores

Ránking de las ciudades con transporte público más inseguro para mujeres (la primera es la peor; la última, la mejor): 1) Bogotá (Colombia); 2) Ciudad de México (México); 3) Lima (Perú); 4) Nueva Delhi (India); 5) Yakarta (Indonesia); 6) Ciudad de Buenos Aires; 7) Kuala Lumpur (Malasia); 8) Bangkok (Tailandia); 9) Moscú (Rusia); 10) Manila (Filipinas); 11) París (Francia); 12) Seúl (Corea del Sur); 13) Londres (Inglaterra); 14) Beijing (China); 15) Tokyo (Japón); 16) Nueva York (Estados Unidos).

Importancia

La encuesta, según informó Thomson Reuters, se realizó porque diferentes estudios internacionales muestran con insistencia la relación que existe entre el transporte público seguro y el empoderamiento económico de las mujeres y su capacidad para trabajar y estudiar.

El estudio hizo a las mujeres y a expertos en género y urbanismo seis preguntas sobre su percepción de la seguridad en el transporte público.

Las preguntas se centraron en la percepción general sobre la seguridad en el transporte público, la seguridad después de anochecer, el riesgo de acoso verbal, el riesgo al abuso físico, y la confianza en que las autoridades que se ocupen de las denuncias de abuso y en la ayuda pública.

Seguridad nocturna

Buenos Aires se ubica en el puesto sexto del ránking de ciudades con mayor inseguridad nocturna para mujeres en el transporte público. La pregunta que se hizo fue "¿cuán segura se siente cuando viaja por la noche sola en el transporte público?".

Bogotá está primera en el ránking del transporte público nocturno menos seguro para las mujeres mientras que Tokyo aparece como la menos peligrosa.

Ayuda

La ciudad de Buenos Aires mejora y se ubica en el puesto número 12 en cuanto a la falta de respuesta que recibe la víctima. El ránking fue formado tras preguntar "¿qué tan seguro está usted de que otras personas podrían ayudar a una mujer que fue víctima de abuso físico o verbal en el transporte público?"

En esta categoría, Seúl (Corea del Sur) se ubica primera en el ránking (es decir, ocupa el peor lugar) y Nueva York, última.

Respuesta oficial

También se armó un ránking que surgió de la pregunta "¿qué tan seguro está usted de que las autoridades investigarían si una mujer denuncia haber sido acosada o atacada sexualmente?"

A Buenos Aires no le fue tan bien: ocupó el quinto peor lugar. En los dos extremos aparecieron Moscú, como peor situada, y Nueva York, como mejor situada.

Seguro

Bogotá ocupó el peor lugar del ránking formado tras la respuesta a la afirmación "la ciudad dispone de transporte público seguro". En tanto, Buenos Aires fue la cuarta peor y, nuevamente, Nueva York ocupó la mejor posición.

Acoso verbal

La Ciudad de México es la urbe donde más mujeres manifiestan haber sido acosadas verbalmente por los hombres en el transporte público. Buenos Aires ocupa el cuarto peor lugar y Tokio es donde menos se registra este tipo de violencia.

Violencia física

Por último, Ciudad de México también es la ciudad donde más mujeres manifiestan haber sufrido tocamientos u otro tipo de acoso físico en el transporte público mientras que París es donde menos casos se registran. Buenos Aires ocupa el noveno lugar.

El estudio se basó en las respuestas de casi 6.300 mujeres de las 16 ciudades y una encuesta a al menos nueve expertos en cada ciudad, incluyendo activistas de los derechos de las mujeres, académicos especialistas en género, arquitectos de planificación urbana y abogados.

Fuente: La Voz 30.10.14

Creadora de página Facebook de mujeres iraníes sin velo, amenazada de muerte

Se trata de la periodista Masih Alinejad. Cientos de mujeres iraníes han publicado sus fotos sin velo.

 Masih Alinejad, la periodista iraní que creó la página de Facebook en la que cientos de mujeres iraníes han publicado sus fotos con el pelo al aire en espacios públicos, violando la exigencia de usar el velo islámico, ha sido amenazada de muerte.
Tras el éxito de la página 'Las sigilosa libertad de las mujeres iraníes', que en menos de un mes ha recibido cerca de 400.000 "me gusta", su creadora, una reportera exiliada en Londres, ha recibido cientos de e-mails con insultos y amenazas, algunos de ellos de muerte.
"Todos los días recibo e-mails con amenazas, tanto en mi buzón personal como en el de la página, además de las difamaciones en los medios radicales iraníes, como la agencia Fars, Raja News o Jeibar Online", explica a Efe en conversación telefónica.
"Vamos a cortarte la cabeza delante de tu casa", "Tendrías que ser violada delante de tu hijo" o "Vas a morir pronto" son algunas de las lindezas que recibe de usuarios anónimos.
Otras amenazas son menos terrenales, como "Alá te va a matar".

Según ella, en los medios y páginas web extremistas han llegado a publicar noticias absolutamente falsas como el que ha sido violada por tres hombres en Londres.
"Puedes no estar de acuerdo con mis ideas y discutirlas, pero...¿insultar?. ¿Decir que me han violado?.¿Publicar que tengo relaciones sexuales con varios hombres fuera del matrimonio?. Esto es una forma de lavar el cerebro a la gente", afirma irritada.
"Trato de ignorarlo, pero, honestamente, a veces no puedo. Publican cosas sucias. En ocasiones me asusto, pero otras no me lo tomo en serio y pienso que no pueden hacer nada", añade.
Le acusan de arruinar la imagen de las mujeres iraníes y de ser antirevolucionaria (en referencia a la Revolución Islámica) y antiislámica.
Ella, sin embargo, argumenta que como periodista su obligación es reflejar la realidad de que su país (al que tiene prohibido volver) "no es solo el Irán que cree en el hiyab (velo islámico)".
"Hay millones de mujeres en Irán que no quieren llevar hiyab. Ellos no pueden pararlo, así que intentan pararlo en Facebook y en Instagram. Y como tampoco así pueden, tratan de atacar a las personas como yo y dañar su imagen", concluye.
Y recuerda que su página "respeta a las mujeres que deciden llevar hiyab, no pretende obligarlas a que no lo lleven, pero ellos si que nos obligan a llevarlo a nosotras".
La iniciativa de Facebook ha sido todo un éxito que ha levantado ampollas entre los sectores más radicales.
En las últimas semanas, estos han convocado varias manifestaciones en Teherán para exigir al Gobierno y la Policía que hagan respetar la ley islámica y el uso de lo que consideran un "hiyab correcto", que cubra completamente cuerpo, brazos, piernas cabello y cuello, en vez de el modelo más relajado y revelador que muchas jóvenes ponen en práctica con la llegada del calor.

Agencia EFE

8 de Marzo: Día de la Mujer

"¿Por qué los hombres emplean la violencia contra las mujeres? Porque pueden"

Rashida Manjoo

Abogada sudafricana relatora de la ONU

En las recientes jornadas “Iberoamérica frente al feminicidio, el fin de la impunidad”, organizada por Universidad Carlos III de Madrid y Casamérica Amparo Alcoceba, profesora de Derecho Internacional Público esa casa de estudios de la dijo que, América Latina muestra un cuadro grave de violencia contra las mujeres, y estimó que  la amplitud del fenómeno ha convertido este tipo de criminalidad en una auténtica pandemia.

Según los expertos reunidos en Madrid, el carácter universal de los derechos humanos pierde el calificativo cuando una parte importante de la sociedad, las mujeres, los vive desde la desigualdad y la discriminación. Problemas culturales, como el machismo asentado en muchas culturas; la religión, que, pese a ser un asunto de conciencia y pertenecer al ámbito privado, marca el comportamiento de muchas sociedades y profundiza en la desigualdad; las guerras, que a menudo convierten el cuerpo de la mujer en botín de guerra, y se emplean las violaciones y otras formas de violencia sexual como medios deliberados de limpieza étnica (casos recientes de las guerras de la ex Yugoslavia y de Ruanda); la aceptación de la violencia doméstica y las desigualdades extremas: pobreza, género y acceso a la justicia.

Es interesante conocer un caso que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, a raíz de los sucesos que tuvieron lugar en Ciudad Juárez (México) en el 2001. El fallo del 2009 conocido como la sentencia de Campo Algodonero, se considera como  una sentencia pionera. Veamos de qué se trata:

Una sentencia pionera

El tema central de las jornadas fue la sentencia de Campo Algodonero, que marca un antes y un después en América Latina. Cuando Irma Monreal más necesitó a su país, su país no sólo no fue capaz de ayudarla, sino que se le volvió en contra. Irma tenía una hija de 15 años llamada Esmeralda. El 29 de octubre de 2001, Esmeralda desapareció cuando regresaba a su casa en Ciudad Juárez, Estado de Chihuahua - México, su cuerpo fue encontrado junto al de otras mujeres jóvenes en un lugar conocido como “campo algodonero”. Los cuerpos de Claudia González, de 20 años; Esmeralda Herrera, de 15, y Laura Berenice Ramos, de 17, fueron hallados junto a los de otras cinco mujeres sin identificar, el 5 de noviembre de 2001, Sus restos indicaban que las mujeres habían sido violadas con extrema crueldad. Las autoridades de Ciudad Juárez no tuvieron ni la humanidad de avisar del hallazgo a sus familiares. Se tuvieron que enterar por los periódicos y suplicar después que les enseñaran sus restos para intentar identificarlos. Irma fue de las pocas madres que acudieron a denunciar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El 10 de diciembre de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, máximo órgano de justicia en América Latina y cuyos fallos son inapelables, declaró al Estado mexicano culpable de violentar el derecho a la vida, la integridad y la libertad personal, entre otros delitos, por el caso de tres jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez en 2001. Condenó también al Estado por no investigar adecuadamente. México fue sentenciado a investigar con perspectiva de género a los culpables, y a las autoridades que permitieron la impunidad se les exigió una disculpa pública ante las familias de las víctimas y la ciudadanía, la construcción de un memorial, la reparación económica a las víctimas, modificaciones legales y la creación de una base de datos de desaparecidas.

La sentencia se consideró histórica porque era la primera vez que se condenaba a un Estado como responsable de feminicidio. Sin embargo, el Gobierno mexicano ha cumplido solo con sus obligaciones a corto plazo, aunque se ha comprometido a cumplirlos completamente. Lo fundamental de la sentencia de Campo Algodonero es que pretende que las reparaciones sirvan como elemento de transformación, resaltó el mexicano Sergio García Ramírez, ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

A pesar de esta sentencia y su importancia desde el 2010 según refiere Emilio Ginés ha habido 309 nuevos casos de desapariciones y muertes de mujeres en Ciudad Juárez, lo comenta una periodista mexicana Rosa Isela Pérez también insistió en estas cifras: "A pesar de la sentencia la violencia se ha recrudecido".

Lo que pasa en América Latina no es ajeno a nuestra realidad, y fomentar la legislación es un paso importante para la protección de las mujeres, pero no basta. Hace falta más trabajo para lograr los cambios culturales,  que permitan la reconversión de los factores de riesgo  y las conductas de los sujetos, en base al análisis de la realidad social. Así surgirán políticas integradoras hacia los sectores más vulnerables, y estos son caminos necesarios de recorrer a la brevedad para que las escalofriantes estadísticas puedan revertirse y no siempre sean los más débiles los que engrosen las cifras.

Por eso no podemos menos que coincidir cuando le pregunta a la abogada sudafricana Rashida Manjoo quién es la relatora de Naciones Unidas sobre la Violencia contra las Mujeres, cuál es, desde su punto de vista, la principal herramienta para salir de estos agujeros negros de violencia y maltrato. Y su respuesta es: Educación, educación, educación. Empezando desde la base. Las causas de la discriminación de las mujeres proceden en muchos casos del analfabetismo, pero también de la falta de posibilidades para el desarrollo. El desafío mayor es educar a los Gobiernos en los derechos humanos.

Entrevista a Rosa Isela Perez

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Datos:  El País de España. Ana Lorite. 18.02.11

Reportaje a Marta Lima de Santa

 
 
Audio

Ciudadanos Autoconvocados, comenzó a gestarse en el 2001, cuando la población irrumpe con su   demanda  en las calles no sólo por sus derechos, sino por los deberes incumplidos de los funcionarios a cargo de los distintos estamentos de gobierno.

La falta de ética y la corrupción enquistada en los círculos de poder que crecieron en forma inimaginable durante la era menemista, colmaron el vaso de la paciencia de nuestro pueblo con el gobierno de la Alianza, incapaz de conducir un proceso de cambio.

Las falencias de la clase dirigente nos hicieron y hacen ver los más desvergonzados actos de enriquecimiento ilícito, del que es cómplice y partícipe necesario la sociedad civil que les allana el camino a los corruptos. Un caso emblemático para la ciudad  de Río Cuarto  y el país todo, es el del ex  diputado Roggero que se convirtió en  paradigma de lo que repudiamos como representante del pueblo. Con semejantes móviles,  imposible callar ante tanta injusticia, entonces venciendo la inercia de la vida provinciana salimos a la calle adonde nos agrupamos espontáneamente conformando la movida de Ciudadanos Autoconvocados. Pasaron casi 8 años, de las Asambleas masivas, quedamos un grupo de amigos, algunos se retiraron, otros fueron cooptados desde las esferas oficiales, pero como en todo proceso, otros se agregaron y bajo la consigna de no bajar los brazos continuamos participando en la defensa de lo que consideramos derechos  de la sociedad.

Así una de las voces protagónicas de este movimiento es la de Marta Lima que, junto con José Luis Salazar se convirtieron en los voceros del grupo. Su protagonismo la han ubicado entre los personajes conocidos de la ciudad por su presencia en los medios llevando nuestras peticiones y propuestas, nuestros reclamos y apoyos, en definitiva todo lo que tratamos de aportar para lograr el anhelado cambio social, desde la posición del simple ciudadano que no vive de la política ni busca servirse de la misma.

Hoy por ese protagonismo, Guillermo Geremías le efectúa un reportaje para conocer más detalles de su vida y su quehacer. Nos alegra que una compañera esté en la consideración de los medios porque también quiere decir que algo crecimos como protagonistas que anhelamos una sociedad más justa y equitativa.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO


Audio:Guillermo Geremías

¿Qué nos pasa a las mujeres hoy?

Por Elsa

Como mujer de la década del 70, me pregunto ¿qué nos pasa a las mujeres hoy?

Algo se quedó en el camino, se atravesó en el andar, se perdió durante algún eclipse, o muy posiblemente se fue en la cola del Halley.

El tema de Género tan en boga, del que se hace uso y abuso, nos deja boquiabiertas a muchas mujeres sobre la conducta de nuestras congéneres a la hora de ocupar cargos políticos y esto se ve en todos los estamentos de la misma.

Recordemos la actitud de una de aquellas hermanas radicales, tan radicales ellas en tiempos del Gobernador Angelóz, quien para defender EL HONOR¿? de dicho político le asestó una cachetada a un Diputado. 

A Mary Sánchez, aquella aguerrida defensora de los derechos docentes que también indignada le dio un gancho derecho a un político cuando llegó como todos los gremialistas al cargo de Diputada para después salir en la prensa por conductas poco claras realizadas con su hijo.

No debemos olvidar a Adelina ni a María Julia ni a la ex de Economía, para quien al dinero se lo debía resguardar en un baño bien desinfectado ..... Como tampoco a nuestra Presidente que recuerda el personaje de la exquisita Mirta Busnelli en aquel programa cómico incentivándonos ¡MUJER LIBÉRATE!!! y luego llegaba a su casa a lavar y preparar comida para la barra de amigos de su marido que habían invadido el dulce hogar y ella toda sumisión, encanto, ternura y comprensión volvía a ser la abusada de siempre.

Es imposible anteponer a las conductas de nuestras actuales representantes, el batallar de las mujeres de nuestra historia, de la mujer de Moreno, de Juana Gorriti o de la Gaitana (tan presente en mi memoria) Juana Azurduy y tantas otras que estarán como los Incas de nuestro Himno, removiéndose en sus tumbas lo que ven de su género opacar el antiguo esplendor.

Seguro que frente a este asombro dejo a muchas en el camino ( no es que las olvide, no), pero quiero llegar al tema de las Sras. Latorre y Alarcón. 


En el primer caso, Latorre, uno se pregunta ¿qué precio tiene la dignidad? ¿Cuánto se cotiza en bolsa el nombre de nuestros hijos y herederos? ¿ Cuánto habrá que pagar por algún silencio? Porque las "suposiciones" ante los claroscuros se imponen aunque "no debiera ser así " como decía Discépolo.

Esta noche escuché a María del Carmen Alarcón "fundamentar" por TV su decisión y caramba...me hizo sentir ingenua, estúpida, desmadrada y más. En este caso también se abrió un abanico de "suposiciones" que a algunas mujeres como en mi caso, nos hacen sentir muy lejos del fuego donde se cocinan las habas; mas ella, la nueva Secretaria de Estado,  es mayor que yo, de modo que vivimos épocas cercanas de luchas y valores. ¡Uy...perdón, dije lo que no debía por ser intrepidez caída en desuso en este tercer milenioooo!!!! ¡ Claro! debe ser por eso que no pudo mi mente "captar" sus razones tan patrióticas después de haber dicho todo lo que dijo, hecho lo que hizo, prometer lo que no cumplió y darse vuelta como un panqueque ¿para qué dijo? ¿Para ayudar al campo a acelerar el proceso de entendimiento con el Gobierno?.

¡Ay...a primera vista, es una lección de humildad tan grande, después de ser echada del Parlamento por los mismos de los que recibirá seguramente un sueldo de privilegio...pero no puedo, soy mala y me pregunto si la nueva Secretaria de Estado María del Carmen Alarcón habrá estado en Rosario el 25 de Mayo del 2008 donde yo sí estuve. Si escuchó todo lo que del Gobierno se dijo e hizo con el campo (que somos todos, por cierto) y si su patriotismo es tan grande que le impide ver que estos señores que nos gobiernan VIENEN POR LAS TIERRAS. Al menos yo lo advertí el año pasado en un artículo que escribí para la Revista Contacto + de Cruz del Eje. Quizá entonces habré parecido una agorera, pero hoy está a la vista y como se dice en la jerga tribunalicia "a las pruebas me remito" ¿Sabrán estas mujeres políticas argentinas lo que está ocurriendo en la Patagonia, Humahuaca, San Juan etc. etc.????

Mejor dejo de "pensar" "suponer”. De algo estoy segura: el modelo k no me entra. Estoy gorda.