Fundación para la defensa del ambiente
Córdoba, Argentina, 21 de septiembre de 2011
Adiós a los bosques nativos de Córdoba
El decreto 1476 firmado por el gobernador saliente Juan
Schiaretti permite la destrucción de la rica vegetación ubicada bajo
árboles nativos. También habilita el desmonte selectivo y la siembra de
pastos exóticos.
"Este decreto fue posible porque la Legislatura descartó el
proyecto de Ley de Bosques elaborado por la COTBN y aprobó en cambio el
presentado por productores que alentaban los desmontes". La mala ley
9814 está actualmente bajo análisis en la Corte Suprema de Justicia
de la Nación.
Córdoba (Argentina), 21 de septiembre de 2011. La
Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) cuestionó duramente el
Decreto 1476/2011 que firmó el gobernador Juan Schiaretti pues implica
"un adiós a lo poco que queda del bosque nativo". La Fundación consideró
que este decreto "es tan nocivo como la destrucción por incendios y
desmontes que sufrió y sufre la provincia".
El decreto 1476/2011 permite el rolado de la rica vegetación que
crece bajo los árboles nativos. También habilita el desmonte selectivo
–sin asumirlo como desmonte- y la siembra de pastos exóticos. La norma
crea la Unidad Ejecutora, que estará a cargo de un funcionario nombrado
por el Poder Ejecutivo, y forma "unidades departamentales", para lo cual
será necesario designar nuevos funcionarios con el rango de Jefes de
Departamento.
"El rolado, la extracción de vegetación nativa y la siembre de
pasturas exóticas amputan partes esenciales de un ecosistema que solo
funciona bien cuando está completo, cuando tiene su biodiversidad
original. Desprovisto de sus cientos de especies vegetales y animales,
el bosque nativo deja de fabricar suelo, de retener agua y de
conservarse a sí mismo. Por ignorancia o mal asesoramiento el gobierno
cree, equivocadamente, que los bosques son solamente árboles", sostuvo
el Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y miembro de la Comisión
Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo (que tras dos años de trabajo
participativo y multiactoral realizó un proyecto de “Ley de Bosques”
provincial que no fue aprobado por la Legislatura).
"El gobernador Juan Schiaretti acaba de demostrar el pobre
conocimiento que tienen los funcionarios sobre la crítica realidad
ambiental de la provincia, donde queda menos del 5% de bosque nativo
cerrado. Se crea además una nueva burocracia adaptada a la codicia de
algunos sectores económicos y le asesta el golpe de gracia a los escasos
bosques nativos de Córdoba".
"Es inconcebible que un decreto acelere la destrucción de lo poco
que queda de bosque nativo, que insista con la implantación de especies
exóticas y que propicie la destrucción de servicios ambientales sin los
cuales es imposible vivir a largo plazo. Ya se devastó el 95% de la
superficie ocupada por nuestros bosques. Van ahora por el 5% que queda.
Es venganza, es complicidad, es incapacidad. Quienes redactaron el
decreto son los mismos que permitieron la destrucción de nuestros
bosques, los mismos que no aplicaron suficientes penalidades y los
mismos que no supieron facilitar su restauración", indicó el biólogo
Ricardo Suárez, del Proyecto de Conservación y Reforestación de las
Sierras de Córdoba.
"Es uno de los festejos de la primavera más tristes que tuvo la
provincia de Córdoba. Los ciudadanos no nos merecemos funcionarios tan
ineptos. Justamente en el momento de menor resistencia ambiental de la
provincia de Córdoba el gobernador Juan Schiaretti le dice adiós por
decreto a los últimos bosques nativos. Este señor olvida que tuvimos la
tasa de desmonte más alta de Argentina (-2,93% por año), 12 veces más
alta que la media mundial y 6 veces más alta que la de África, y que los
incendios quemaron en solamente 9 días de septiembre más de 61.000
hectáreas", sostuvo Raúl Montenegro.
Agregó que "la firma del decreto 1476 en medio de esta tragedia
ambiental es una buena noticia para las Sociedades Rurales y una
cachetada incomprensible para los cordobeses que viven y vivirán en la
provincia, y que necesitan agua. Mientras las Municipalidades de Río
Ceballos, Unquillo, Salsipuedes, La Granja y Ascochinga enfrentan una
grave emergencia hídrica, el gobierno les responde facilitando la
destrucción de las fábricas y reservorios nativos de agua".
FUNAM consideró que el decreto "es tan inconstitucional como la mal
llamada Ley de Bosques 9814 (aprobada en lugar del proyecto de la
COTBN), una norma que se hizo a medida de los productores agropecuarios y
sojeros, y que en su momento promulgaron con su firma el gobernador
Juan Schiaretti y el Secretario de Ambiente Raúl Costa. La ley 9814 y el
decreto 1476 pasarán a la historia por ir a contrapelo de la historia,
por desmantelar los últimos ecosistemas de bosque nativo y por alterar
todavía más las vapuleadas cuencas hídricas de Córdoba".
"Solo la ineptitud puede explicar que el gobierno de Juan
Schiaretti pretenda solucionar el problema hídrico trayendo agua del río
Paraná -lo cual tampoco es una solución para toda la provincia-
mientras habilita por decreto la destrucción de ambientes nativos que
durante miles de años fabricaron agua, suelo y estabilidad
ambiental".
FUNAM convocó a la Universidad Nacional de Río Cuarto y a la
Universidad Nacional de Córdoba para que "cuestionen la
constitucionalidad del decreto y protejan a los cordobeses del
vandalismo legal que se habilitó desde el gobierno provincial".
El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que "el ejemplo de compromiso social
dado por la Universidad Nacional de Río Cuarto, que cuestionó la
constitucionalidad de la Ley de Bosques 9814 y se presentó ante la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, debe ser imitado por la
Universidad Nacional de Córdoba. Nuestra universidad, una de las más
antiguas de América Latina y cuna de la Reforma Universitaria, no debe
quedar al margen de la historia y de la defensa de la vida".
LOS BOSQUES NATIVOS NO SON SOLAMENTE ÁRBOLES, SON ECOSISTEMAS
"Desde hace miles de años los principales ríos de Córdoba obtienen
su agua de las serranías. Antes de que comenzaran los incendios y
desmontes a gran escala, el buen funcionamiento del ecosistema nativo
garantizaba la provisión de agua, incluso en inviernos de años muy
secos", indicó el Dr. Raúl Montenegro.
"Cuando las sierras están en condiciones ecológicas óptimas y
tienen su biodiversidad intacta, la vegetación intercepta las gotas de
las lluvias de verano, impidiendo que golpeen el suelo y lo deterioren.
El agua circula entonces por las hojas y tallos de las plantas, y
alcanza el suelo, donde su permeabilidad facilita la infiltración. Esta
"esponja blanda", edáfica, funciona bien mientras tenga vegetación
nativa, ya sea un bosque de coco y molle, un matorral de romerillos, o
un pastizal de altura. El agua infiltrada penetra luego en las rocas
subyacentes, muy fracturadas, y se mueve lentamente hasta volcarse como
vertiente. Esta 'esponja rígida', rocosa, hace más lento el flujo de
agua y permite que aún en temporadas más secas, como el invierno, las
vertientes sigan descargando agua. Las sierras en buen funcionamiento
impiden que toda el agua de lluvia del verano corra por la superficie
(escorrentía). Los ríos tienen entonces agua todo el año aunque su
caudal disminuya en invierno, transportan poco sedimento, y los embalses
se colmatan menos rápidamente", agregó Montenegro.
"Cuando las sierras son incendiadas y se destruye su vegetación las
gotas de lluvia alcanzan el suelo, y lo disgregan. Queda sometido
entonces a los efectos erosivos del agua y del viento, y a la insolación
que evapora la escasa humedad remanente. Los suelos desmontados,
quemados, insolados y golpeados por la lluvia se vuelven impermeables.
La impermeabilidad de lo suelos facilita la circulación del agua en
superficie (escorrentía), y reduce la infiltración. La fuerte pendiente
de las sierras hace que el agua corra con violencia y arrastre consigo
suelo y organismos vivos. Como la "esponja blanda" del suelo no
funciona, el agua deja de llegar a la "esponja dura" de las rocas, y las
vertientes desprovistas de su fuente de alimentación merman el caudal o
se secan. En verano la mayor parte del agua de lluvia alimenta los
cursos de agua, que tienen crecientes cada vez más importantes.
Transportan además una mayor cantidad de sedimentos, y la vida acuática
pierde biodiversidad. Su mayor aporte de fósforo y nitrógeno a los lagos
aumenta la eutroficación".
"No es lo mismo un incendio de 60.000 hectáreas cuando la provincia
tenía hace dos siglos 12 millones de hectáreas de bosque nativo, que
esa misma superficie quemada cuando quedan menos de 600.000 hectáreas de
bosque nativo cerrado. Más que un incendio es una tragedia ambiental y
un duro golpe a las maltrechas cuencas hídricas de la provincia de
Córdoba".
Según Montenegro "un bosque, arbustal o pastizal de altura no
tienen solamente árboles, reptiles, aves y mamíferos, sino un complejo
entramado de seres vivos. En un metro cuadrado de suelo y hasta los 30
centímetros de profundidad pueden vivir unos 1.500 millones de
protozoarios (microorganismos), 120 millones de nematodos (gusanos),
440.000 colémbolos (insectos), 400.000 ácaros, 3.000 ciempiés y milpiés,
500 hormigas, y muchas poblaciones de organismos. El fuego los golpea
duramente. Sin la vegetación nativa y con la biodiversidad muy afectada
el ambiente deja de fabricar suelo. En ambientes tropicales y templados
se requiere de 220 a 1.100 años para regenerar 25 milímetros de suelo.
En sitios con rocas duras, como los granitos serranos, el suelo tarda
más tiempo en formarse. El fuego impide además el retorno de materia
orgánica al suelo, favorece la erosión, y lo compacta. Como la
impermeabilización impide que el suelo absorba el agua de lluvia, las
crecientes de los ríos se vuelvan cada vez más violentas".
Para mayor información contactar a:
Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo
Fundación para la defensa del ambiente
Teléfono fijo: 03543-422236
Teléfono celular: 0351-155 125 637
E-mail: biologomontenegro@gmail.com
Biólogo Ricardo Suárez
Proyecto de Conservación y Reforestación de las Sierras Chicas
Teléfono fijo: 03543-454 629
Teléfono celular: 0351-156 823 960
E-mail: suar_bio@reforestacion.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de responsabilidad exclusiva de quien los envíe. No siempre refleja nuestra opinión.