Cambios en la Docta, opinión de Norma Morandini

 

Los comentarios acerca de la demolición de la Casa de Las Tejas persisten y suscitan reflexiones que merecen conocerse, por ejemplo el que publicó La Voz del Interior de la senadora Norma Morandini, cuyo título es por lo demás sugestivo “ Del Autotrol a  las Tejas”. ¿Sabe qué es, o fue el Autotrol? Nada más que la pantalla gigante que existía en el estadio mundialista de la Ciudad de Córdoba, o sea el ex Chateau Carreras, ahora rebautizado Mario Kempes. La pantalla, o Autotrol, cómo le guste, fue implosionada, o sea bajada debido a que el estadio será remodelado para  ser presentado con nuevo aspecto durante el desarrollo de la Copa América.

 

Con respecto a la casa de Gobierno de la Provincia es ilustrativo conocer los antecedentes históricos de donde funcionó. Así leímos que: antes de ser ubicada en la Casa de Las Tejas, la sede del gobierno cordobés realizó un interesante periplo por diferentes edificios de la ciudad. Cabildo Central: entre 1610 y 1835 Caserón del Seminario de Nuestra Señora de Loreto, detrás de la Catedral: entre 1835 y 1852 Cabildo Central: entre 1852 y 1913 Mansión de Garzón (General Paz 33): entre 1913 y 1916 Casona de Doroteo Olmos: entre 1916 y 1925 Mansión de Garzón: entre 1925 y 1936 Palacete de 27 de Abril 375 (Hoy Biblioteca Córdoba): entre 1936 y 1951. Por aquí pasaron los gobernadores Amadeo Sabattini, Santiago del Castillo, y luego los interventores federales surgidos del golpe de Estado del 4 de junio de 1943. Palacio de Tribunales: entre 1951 y 1956 Edificio de Correos (Colón y General Paz): entre 1956 y 1958 Casa de Las Tejas: desde 1958.

Como el tema de la demolición de la Casa de Las Tejas  promete continuar, los invitamos a conocer la opinión de Morandini que es una de las representantes de la provincia para ir formando nuestra opinión al respecto, sobre todo en lo que se refiere a la consideración de la ciudadanía en la toma de decisiones.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Del Autotrol a las Tejas

El progresismo de un gobierno o una sociedad se mide, precisamente, con la participación ciudadana como contrapoder a las presiones corporativas.

Norma Morandini.

Pobre, Córdoba! Otrora altiva y orgullosa, hoy tan avergonzada.

Si la democracia se mide por la participación ciudadana y su calidad, por el grado de transparencia de los actos de gobierno, se entiende que la palabra “vergüenza” se repita como quejas radiales ante la impotencia de ver caer bajo la piqueta ya no tan sólo un edificio emblemático de nuestra traumática historia, sino la idea misma de democracia.

A la par, se confunde escandalosamente gobernar con hacer propaganda y la obligación de informar a la ciudadanía ha sido reemplazada por jingles publicitarios que buscan crear la ilusión de buenos gobernantes.

Esas técnicas del mercadeo y simulacro, que tanto daño le han hecho a la política, han invertido totalmente los valores que sustentan una auténtica democracia.

Frente al desprecio del clamor ciudadano, ahora debiéramos pedir que mientras las tejas caen bajo las topadoras, se callen los jingles del “Córdoba para todos” que nos taladran los oídos, la paciencia y la vergüenza.

Sí, la vergüenza por la promiscuidad entre los negocios privados y un Estado que utiliza lo público como un botín. Vergüenza por confundir la información con la comunicación que cancela el derecho de la sociedad a ser informada. Un secretismo típico de los gobiernos antidemocráticos que inexplicablemente la Justicia cordobesa convalidó, al rechazar las demandas de amparo para obtener información de las organizaciones ciudadanas, tal como lo garantiza la ley provincial 8.803, de Acceso al Conocimiento de los Actos del Estado.

Si como legisladora jamás conseguí que respondieran las indagaciones de la ciudadanía, amparada legalmente por esa ley de acceso a la información que obliga al Ejecutivo a informar sobre sus actos de gobierno, qué puede esperar el ciudadano de a pie, al que se desprecia con el secretismo típico del autoritarismo que decide a espaldas de la ciudadanía.

¿Ciudadanos o meros votantes? En mayo de 2009 organicé y promoví foros de ciudadanía para alertar sobre ese contrasentido de nombrar como Centro Cívico a una construcción que cancela todo los derechos, convencida de que sólo el control ciudadano puede impedir la política de los hechos consumados que, en materia de negociados inmobiliarios, han sido el modus operandi en los lugares en los que los negocios privados se asocian al dejar hacer de un Estado, ya no bobo por su inercia, sino cómplice por su desprecio al bien público.

Así fue: cuando nos descuidamos, aparecieron las topadoras.

Fue una distracción cívica amparada por esa tradición política de reducir a los ciudadanos a meros votantes o consumidores, nunca electores.

Entiendo esa catarsis de impotencia que entrañen los llamados de los oyentes a las radios, pero mis colegas periodistas ya deberían saber que existe una íntima relación entre la calidad democrática y la calidad de la información. Y lo que determina la validez de información pública es precisamente el carácter colectivo de la información.

Por confundir lo importante con lo interesante y espectacularizar la información, favorecemos el desinterés de la ciudadanía por la política.

Una ciudad no son sólo sus edificios sino los derechos que tienen los ciudadanos a participar en lo que es de todos: las cuestiones públicas. No ignoro que las razones del dinero, como una droga material, anestesian y reducen la ciudadanía a meros consumidores; pero en la ciudad vivimos con los otros. Por eso, el lugar de la política y del ejercicio del poder.

¿Qué poder es éste que, en nombre del dinero y de los intereses de la especulación inmobiliaria, se apropia de lo que es un patrimonio histórico de los cordobeses? Y las respuestas están ahí, al alcance de nuestro entendimiento.

Hoy, cuando escucho la indignación en las radios, no puedo menos que sentir tristeza frente a la constatación de la trampa, ese actuar en las sombras, favorecido por la distracción del verano, los recesos y el juego electoral que se ha convertido en un fin en sí mismo, nunca la oportunidad de que nos aboquemos a los problemas de la sociedad.

Democracia Disneylandia. En lugar de preguntarnos a quién se va a votar, deberíamos exigir, como práctica de buen gobierno, que frente a los temas polémicos se instrumente la consulta permanente a la ciudadanía.

El progresismo de un gobierno o una sociedad se mide, precisamente, con la participación ciudadana como contrapoder a las presiones corporativas.

Ahí queda otra brutal paradoja: el derrumbe del Autotrol del Estadio Córdoba se realizó frente a las cámaras de la televisión, mientras que la destrucción de la Casa de las Tejas se hace a escondidas, sin tolerar el ojo púbico de la prensa.

Tal vez porque se cree que así, como nuevos gritos de gol en paneles electrónicos, harán olvidar que alguna vez hubo un Autotrol, los espejitos de colores de los parques temáticos perpetuarán el simulacro de la democracia Disneylandia.

Resta a los ciudadanos no distraerse y a la prensa expresar esa opinión pública, para iluminar el secretismo de los que presionan en los despachos. Antes, debemos preguntarnos si queremos tener edificios vidriados que ocultan negocios oscuros o ciudadanos respetados en sus derechos, los únicos que pueden redimir a nuestra Córdoba, tan avergonzada por ver enterrados sus derechos debajo de los escombros.

*Senadora nacional (Frente Cívico).

La Voz del Interior 13.01.11