FUNDAMENTO DEL VOTO DEL DR. ENRIQUE NOVO

Otro Segmento del Cap. 26 NO AL IMPUESTAZO(Ver Videos)

El nuevo capítulo de este culebrón local que se inició con la aprobación del Impuestazo a fines del 2008 se produce cuando luego de seis meses de permanente protesta, los vecinos de Río Cuarto que se animaron salieron a la calle y sostienen desde entonces una demanda por lo que es un aumento abusivo del inmobiliario urbano que ya relatamos sobradamente en 25 capítulos precedentes. Luego de tantas idas y vueltas, con las reuniones del caso, los concejales del oficialismo en la sesión del día jueves 11 de Junio 2009 aprobaron una ordenanaza que permite efectuar una revisión del revalúo inmobiliario en determinadas zonas de la ciudad. Y entonces, los que desde la calle les dijimos a las autordades municipales que no bastaba con el recambio del Secretario de Economía, Marcelo Terzo que implementó la medida, ni con el no cobro del 20% más sobre los ya importantes aumentos estipulados, les decimos que tampoco alcanza con este emparche que es la revisión del revalúo en determinadas zonas de la ciudad, porque en un gobierno democrático pretendemos que los logros sean para la mayoría, así entonces sostenemos nuestra posición que defendimos con prácticos ejemplos expuestos sobradamente por los vecinos a los funcionarios y es : QUE SE DEROGUE EL IMPUESTAZO PORQUE ES ILEGAL, DADO QUE SE BASA EN UN REVALUO ERRONEO. Si Ud. es un contribuyente que quiere saber qué es lo que paga y cómo se gestiona desde la Municipalidad, no deje de ver estos videos que acompañan a la nota y leer la fundamentación del voto del Concejal Enrique Novo, quien lo hizo por la negativa en esta sesión, entonces empezará a entender cómo es el tema del Impuestazo porque también lo sufre su bolsillo, no sólo el de su vecino. Sólo si tenemos voluntad de interesarnos por la ciudad, y cómo se administran los recursos podremos algún día tener funcionarios más responsables y eficientes, en definitiva, una mejor calidad institucional, que es lo mismo que decir una mejor democracia. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO FUNDAMENTO DEL VOTO DEL DR. ENRIQUE NOVO El fundamento del voto se basa en los fundamentos del proyecto que presenté en febrero de este año para que se derogue el art. 11 de la Ord. 174 (Tarifaria anual). Este artículo lo aprobó el oficialismo en flagrante violación al Cod. Tributario local, que prevé que el Municipio puede efectuar revaluos generales (casa por casa) cada 3/10 años o aplicar un coeficiente de actualización fundado técnicamente. Nada de eso se hizo y se fijó un valor de $100 por m2 sin fundamento alguno y sin ser ello un coeficiente de actualización. Por ello se aumentaron los tributos en forma mayor a los que menos pagaban y en forma menor a los que más pagaban (tomando en cuenta valuaciones hechas hace mucho). De esta forma no se cumple con el principio constitucional tributario que exige que todo tributo debe respaldarse en una ley, y en este caso la ley local (Código Tributario) no respalda ni avala el art. 11 objetado. Jamás en cinco meses hubo alguien que refutara estos argumentos. Sin perjuicio de ello, se mediatiza un parche a las zonificaciones como si fuera la solución, pero en realidad no lo es. La única solución es la derogación del 11 y la confección de un coeficiente de actualización por parte de la Sec. de Economía y su envío al Concejo para su análisis y aprobación. Solo así se volverá a la legalidad. Caso contrario podría decirse que irregularmente le aumentaron $500 y ahora quieren solucionarlo todo con la devolución a algunos de $15. Suena absurdo pero es realidad. Dr. Enrique Novo Ver videos