 La
petrolera del Gobierno resiste la orden de la Justicia y no muestra el
contrato. Conozca las tres condiciones que no quieren hacer públicas
desde el Ejecutivo nacional.
Foto: Miguel Galuccio, titular de YPF, el día que selló el acuerdo junto a John Watson, CEO de Chevron
Miguel Galuccio sabe que desobedecer a la Justicia
no es gratis. Pero la instrucción llega desde lo más alto: "Hasta
después de las elecciones el contrato no se muestra", dicen en Balcarce
50. Dorotea Capurro, dueña de los millonarios recursos de la
comunicación de YPF, sabe que cada día que pase va a ser más difícil
mantenerlo bajo siete llaves y recomienda hacerlo público cuanto antes.
Ya son tres los jueces que le ordenaron a la petrolera estatal
mostrar los escritos firmados con Chevron Corporation. Sin embargo, el
secretario de Energía, Daniel Cameron, dice que se mantendrán en
secreto, casi como si se tratara de documentos militares o de
inteligencia.
¿Por qué tanto sigilo y tanto misterio?, se preguntan los
legisladores de la oposición que vienen reclamando conocer qué hay
detrás del acuerdo. Según un abogado que participó activamente en la
negociación, tres serían los puntos del contrato difíciles de explicar
al núcleo duro de los votantes del kirchnerismo antes del 27 de octubre:
1) La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimientos o disputas, no es la argentina, es la de la ciudad de Nueva York.
2) En caso de llegar a existir un desacuerdo o un conflicto entre
Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no serían los
tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la
Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.
3) YPF deposita 100 (cien) millones de dólares en un banco de los
Estados Unidos en concepto de escrow (depósito o garantía) para que
Chevron pueda eventualmente cobrar de esa cuenta futuras utilidades de
negocio.
Son varias las preguntas aún sin respuestas. Y la última palabra,
antes o después de las elecciones legislativas, la tiene el gobierno
nacional.
Fuente: InfoBAE
Publicado por No a La Mina 29.08.13 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de responsabilidad exclusiva de quien los envíe. No siempre refleja nuestra opinión.