Impuestazo Cap. V... Y se armó la discusión

El tema a nivel Buenos Aires es el del aumento de las tarifas eléctricas como lo venimos siguiendo desde nuestro blog. Por que bastó con que la Justicia ordenara que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz con el aumento ordenado por el Gobierno, para que lo que se insinuaba de que el ministro De Vido apelaría tal resolución, resultó así.

Entonces para que le quede claro: el Gobierno Nacional desde el Ministerio de Planeamiento apeló el fallo judicial que impide a las distribuidoras Edenor, Edesur y Edelap cortar el servicio de electricidad a quienes no paguen los últimos aumentos tarifarios. La medida cautelar sigue vigente, pero el Ministerio de Planificación busca revertirla mediante un fallo de Cámara.

El planteo que esgrimió el Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, es la legalidad de tarifazo, por que considera que tal medida fue según expresa “mal dictada” y que los incrementos abusivos responden a la "imprevisión oficial"

Es interesante considerar también las expresiones de De Vido que fundamenta su posición en la quita del subsidio que se le otorgó a los grandes consumidores lo que crea este desbalance, dice entonces el Ministro: “No consideramos lógico ni justo que el Gobierno, a través del presupuesto que pagan todos los argentinos, esté subsidiando el consumo de los que mayor poder adquisitivo tienen”. Habría que recordarle al ministro como funciona la cadena de subsidios que se evidenció con la crisis del campo, pregúntele al senador Urquía y él le va a recordar quien se queda con la parte del león de los subsidios. Es indefendible con el manejo arbitrario de recursos esgrimir estos argumentos para justificar el tarifazo. Eso pasa también en nuestra ciudad y se va a dar en todo el país, por eso es un tema de interés que hace que la población tome este caso como índice. Por que aquí un Defensor del Pueblo, actúa como tal; juzgue Ud. estas declaraciones de Mondino: “Hay que retrotraer la medida y modificarla. Es justo que el que más consume más pague. Pero si usted dicta una medida de estas características tiene que saber cómo termina impactando en la factura. Y ellos no lo sabían” . Continuando con esta seguidilla de declaraciones, observemos lo siguiente: “Creo que están todas las situaciones contempladas, pero si alguien demuestra que no puede afrontar las nuevas tarifas y su situación es generalizable a otros usuarios, vamos a tener la misma predisposición y apertura para evaluarlo”. Si Ud cree que está leyendo declaraciones del intendente Jure de Río Cuarto, se equivoca estas son manifestaciones de ...De Vido! O sea, el consejo es el siguiente: si no puede Ud. pagar vaya y reclame que vamos a considerar su caso, el resto de la población que aguante, si la medida está bien o mal implementada: ya tiene vigencia ...así que usuarios... a pagar!!! Como vemos, ante una misma situación en distintas reparticiones funcionarios de diferente extracción política tienen una misma conducta y solución para el problema: PAGA el PUEBLO en su conjunto ... con algunas excepciones que convalidan la regla. No sólo es interesante la actitud de Mondino sino también la del presidente de la asociación Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Busetti, quien pidió hoy que la Justicia desestime la apelación realizada por el Gobierno para que las empresas eléctricas puedan cortar el servicio de los usuarios que no paguen el aumento de tarifas. En sus declaraciones a Radio Mitre afirmó que el "tarifazo" anunciado días atrás por el ministro de Planificación, Julio De Vido, provocó una situación de "angustia y zozobra en 950.000 familias" que, en algunos casos, deberán pagar un aumento de hasta el 400 por ciento. "Esperemos que la apelación no sea considerada porque se estaría agravando un cuadro social que es preocupante". Ahora a preste atención a lo que aconseja hacer Busetti, con respecto al pago de las facturas: reiteró su propuesta de que los usuarios concreten "un pago a cuenta", equivalente "al mismo valor" de la última boleta, acompañado de "una nota de rechazo" en la que reclame explicaciones por el incremento. "De ese modo mucha gente no puede pagar esta factura queda libre de riesgo" de padecer un corte en el suministro, explicó. Y parece que la metodología de no debatir estos aumentos se da también igual en todos lados, dado que la información es que : Busetti cuestionó otra vez al Poder Ejecutivo por no convocar a una audiencia pública antes de definir el aumento tarifario. "No se explicó a los usuarios que lo que consumían en octubre y noviembre se iba a pagar con un aumento extraordinario en enero", agregó. A la hora de hacernos pagar impuestos en el orden nacional, provincial o municipal las administraciones dirigidas por los políticos de turno actúan siempre igual: no hay consenso, no hay diálogo, no hay debate, no hay democracia con participación real del ciudadano. Sólo hay cuentas que no cierran y apremio para acercar fondos que salen del bolsillo de los contribuyentes y esto se dio con tratamiento del tema del campo por el Ejecutivo Nacional en el inolvidable año pasado, se da con los impuestos municipales del Intendente Jure y Cia., lo vemos con este polémico aumento de las tarifas eléctricas de De Vido y Asoc. Y lo vamos a seguir viendo en este año que se anuncia durísimo. Sólo la movilización puede generar reacción ante estas acciones de gobierno que terminan castigando al más desprotegido que es el ciudadano común. Por eso la necesidad de participar de las convocatorias para que aprendamos en paz, a defender nuestros derechos. Los funcionarios como el Defensor del Pueblo de la Nación honran al cargo para el que fueron designado. ¿Lo escucharán como hicieron durante el conflicto del campo? Esperemos que esta vez atiendan su reclamo por el bien de la democracia que nos merecemos los argentinos. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO