Renunció a su
cargo Emilio Herrera Molina, uno de los jueces que integrara el tribunal que
absolvió a los 13 imputados del secuestro y explotación sexual de María de los Ángeles
“Marita” Verón. El polémico fallo del caso encendió una ola de indignación, la
sociedad manifestó su disconformidad masivamente en todo el país, mientras el
camino en busca de Justicia sigue su curso ya que en el día de ayer se
efectivizó en la Legislatura tucumana, el pedido de juicio político a los magistrados
actuantes "Pedimos la destitución de los tres jueces (Alberto
Piedrabuena, Emilio
Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano) por la vía
del juicio político por las irregularidades cometidas durante los diez meses y
medio de audiencias: todas las violaciones al Código Penal y otros tipos de
normativas", dijo D'Antona uno de los letrados de Susana Trimarco, madre
de la víctima . Las consecuencias de esta renuncia son para tener bien en
cuenta ya, Herrera Molina evitaría el Jury de Enjuiciamiento.
En sus opiniones D’Antona manifestó con respecto
al juez renunciante que durante el trámite del debate oral, Herrera Molina
“podía haber hecho más”, para quien “renunció el que yo creía que era el mejor
juez del tribunal”. Mientras transcurría el juicio, “él fue el más educado con
las víctimas”. “Fue el que ha preguntado poco pero haciendo preguntas
incisivas, el que más cuidado tuvo con que los abogados defensores no fueran
agresivos con las víctimas. Y a la vez era el que más insistía para que a las
víctimas las dejaran hablar, porque para el cargo de promoción de la
prostitución le parecía relevante.”
“Es
una paradoja lo que sucede. Porque el que entendíamos que era el mejor juez fue
la mayor desilusión que tuvimos al momento de la sentencia”, dijo D’Antona. “Yo
estoy convencido de que él hubiera hecho un voto en disidencia a la hora del
fallo, pero es claro que la Sala tenía que dar imagen de Tribunal unánime y
sólido. De algún modo, creo que las circunstancias lo llevaron a esto, su
actuación a la hora de fallar. Creo que la renuncia fue resultado de esa
situación. Claro, es mi opinión personal.”(1)
La
vía administrativa continúa y entrelaza a los funcionarios tucumanos en su
curso, ya que ahora y según indica el trámite en estos casos, el pedido de
renuncia fue aceptado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia
provincial tucumana, Antonio Estofán, quien a su vez lo remitió a la
Gobernación. El paso siguiente es que el mandatario provincial, José Alperovich,
dé el visto bueno al alejamiento. Leemos la información que
señala: “La renuncia, en realidad condicionada al trámite de jubilación que ya
inició, exceptúa a Herrera Molina de ser sometido a juicio político. La
situación sólo podría cambiar si el gobernador José Alperovich resolviera no
aceptar la renuncia, algo de lo cual no hay indicios, según dijeron ayer a este
diario (Página 12) fuentes de la gobernación.” (2)
Los pasos siguientes en el camino de
pedido de juicio político son los siguientes: “Legalmente hay un plazo de 48
horas para que la comisión intime al denunciante a ratificar, corregir, ampliar
la acusación”, explicó D’Antona. Luego transcurrirá la feria judicial de enero,
al cabo de la cual, “ya en febrero, se debe correr vista a los acusados para
que en 15 días hagan su descargo”. Una vez sucedido eso, se reunirá la comisión
para evaluar si hay o no motivos para la acusación; en caso positivo, se
procede al jury propiamente dicho, en el cual actúan cinco legisladores, un
representante de la Corte Suprema provincial, uno del Poder Ejecutivo y uno del
Colegio de Abogados. Al finalizar las evaluaciones de esa comisión, que recibe
prueba de la acusación y las defensas, el veredicto decide si procede o no la
destitución.(3)
El caso Verón ha puesto en evidencia el
infranqueable poder que se mueve detrás de la trata de personas, y la sociedad espera respuestas contundentes
del accionar de la Justicia para lograr esclarecimiento de los hechos, este es
un nuevo capítulo que se abre a partir de un fallo que no va precisamente en esa
dirección.
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO
Fuente: La Gaceta de Tucumán- (1) (2) (3) Página 12,
28.12.12
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de responsabilidad exclusiva de quien los envíe. No siempre refleja nuestra opinión.