Buscar en este blog

10 sept 2010

AWKA LIWEN: un documental de Osvaldo Bayer y Mariano Aielo




Por Martin Bonamico.

Esta semana se estrena en Buenos Aires el documental  AWKA LIWEN [1]. El mismo es dirigido por Osvaldo Bayer y Mariano Aielo y trata principalmente sobre el extermino indígena en la Argentina, el cual tuvo su momento culmine en la nefasta campaña del desierto de Roca, pero cuyo origen se remonta a los gobiernos de Rosas, el cual conquisto miles de hectáreas principalmente en la provincia de Buenos Aires  y Rivadavia, este ultimo encomendó la tarea de eliminar a los Ranqueles al coronel Prusiano Federico Rauch. Famosos fueron los comunicados del coronel. Uno de ellos  decía: “Hoy, para ahorrar balas hemos, degollado a 26 ranqueles”. Además, no explicitaban por qué los degollaron. ¿Qué pasó? ¿Robaron? ¿Qué hicieron? Directamente, él no dio ninguna explicación.  Otros eran más profundos y filosóficos: “Los ranqueles no tienen salvación porque no tienen sentido de la propiedad”.
Increíblemente estas campañas de exterminio dejaron como resultado la restitución implícita de la esclavitud en la Argentina, eliminada en la asamblea  del año 13’. Los indígenas eran repartidos y vendidos como peones de estancia esclavizados en las grandes extensiones de tierras adquiridas vilmente por la naciente oligarquía nacional. Increíblemente este sector es acérrimo  defensor de la propiedad privada, pareciendo  olvidar que muchas de sus fortunas fueron adquiridas en forma absolutamente ilegal. Basta citar el siguiente boletín de la Sociedad Rural Argentina: “Entre 1876 y 1903, en 27 años, se otorgaron 41.787.000 hectáreas a 1843 terratenientes, vinculados estrechamente por lazos económicos y familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período, principalmente a la familia Roca”. Los documentos que menciona dicen que “sesenta y siete propietarios pasaron a ser dueños de seis millones de hectáreas, entre ellos se destacaban veinticuatro de las familias llamadas patricias, que recibieron entre 200.000 hectáreas (la familia Luro) y 2.500.000 obtenidas por la familia Martínez de Hoz, bisabuelo del que iba a ser ministro de economía de la dictadura militar”.
El documental intenta mostrar cómo este exterminio fue uno de los primeros de una larga lista de ataques a grupos sociales contrarios a los intereses de la elite económica y política del país que intentaron (y siguen haciéndolo…) escribir la “historia oficial”. Lamentablemente este mismo modelo excluyente de país se prolonga hasta nuestros días.
El recorrido histórico culmina en el 2008, con “el combate” generado en torno a la Resolución 125, cuando sector agropecuario nacional “los mismos nombres que se adueñaron de las tierras que fueron robadas a los indígenas”, según Bayer-- realizó cortes de ruta que desabastecieron el país por más de cien días. El hecho no fue elegido al azar: “La película termina en 2008 demostrando que en Argentina existe la continuidad permanente de quienes detentan el poder y, en paralelo, un protagonismo discontinuo de las clases populares que por momentos son sujetos de la historia de su país y por otros no. Los que logran desestabilizar son siempre los mismos, los que lograron exterminar, los que golpearon, los que robaron” comento Aiello.
Como conclusión, un gran trabajo de investigación que fue declarado de interés nacional y que debería pasarse en todas las escuelas para que las nuevas generaciones conozcan la otra historia, la oculta. Ojala este tipo de iniciativas sirva para conocer el pasado, entender el presente y pensar el futuro.


7 sept 2010

Informes de IDESA acerca de los adolescentes



Debatir la problemática de la adolescencia y de los jóvenes en general es una situación recurrente, así por estos días en la ciudad hay una encendida disputa acerca del control de la movida nocturna, y de las adicciones especialmente las de inicio como el consumo de alcohol. En el país todo, esta es una temática común como la violencia y las demandas estudiantiles que alcanzan su máxima expresión  en la ciudad de Buenos Aires con los  adolescentes movilizados reclamando por el estado de los edificios educativos. 

Los jóvenes, el nuevo brote que le aporte la sociedad a la vida demandan condiciones aptas de vida y de trabajo para poder incorporarse al medio y es la responsabilidad de los adultos dotarlos de las herramientas para que puedan hacerlo en las mejores condiciones. Ellos manejarán el país, y cuando más capacitados estén mejores resultados podemos esperar. Simples razonamientos, en los que todos estamos de acuerdo. Por eso y para que tengamos elementos de análisis, reproducimos estadísticas recientes publicadas por IDESA, partiendo del valor formidable de las estadísticas como herramienta que bien elaboradas y criteriosamente evaluadas se utilizan para decidir medidas políticas que determinan la calidad de vida de los pueblos del mundo.

Refieren los datos

25 de cada 100 jóvenes de entre 18 y 25 años: no trabaja ni estudia en el país, lo cual es señalado también por la Encuesta permanente de Hogares del INDEC.

2 de cada 3 de los que trabajan: poseen empleos informales.

Sólo 15 de cada 100 jóvenes logran obtener un título universitario.

Sólo 1 de cada 3 jóvenes que empieza la secundaria la termina a tiempo.

Las estadísticas sobre matrícula escolar publicadas por el Ministerio de Educación aportan evidencias de que generar incentivos a favor de la educación, especialmente en el nivel medio, es de importancia estratégica. En base a esta fuente oficial se puede deducir que: 

• De los jóvenes que en el 2003 estaban en lo que hoy es el 1º año de la secundaria, en el 2007 que es cuando les correspondería graduarse–, menos del 41% se había graduado.

• De los que entraron al 1º año de la secundaria en el 2004, en el 2008 –año teórico de graduación– menos del 34% se graduó.

• De los que entraron en el 2005 al 1º año de la secundaria y, por lo tanto, le correspondía graduarse en el 2009, menos del 33% lo hizo.

El informe hace referencia a la Asignación Universal por Hijo señalando los antecedentes  que tiene en otras partes del mundo…”Entre las tendencias más modernas en materia de asistencial social aparecen los programas de transferencias condicionadas. Desde los principales países de América Latina –como Brasil, México, Chile y Colombia– pasando por Sudáfrica e inclusive en Nueva York, se repite la idea de condicionar el apoyo financiero dirigidos a los hogares en estado de vulnerabilidad a que las familias cumplan con determinadas conductas, fundamentalmente controles sanitarios y asistencia escolar de los hijos. Esto apunta a promover la movilidad social, atacando la tendencia a la reproducción intergeneracional de la pobreza vía mayor educación y salud para los niños y adolescentes.”

Entonces cuando los jóvenes, sus conductas y consecuencias son el tema de debate en cualquier lugar privado o público, es bueno tener presente estos números por que nos están reflejando la dura realidad en que  se los educa para incorporarlos a la vida social. Y por si fuera poco, recuerde que las estadísticas también reflejan la baja edad promedio de la población carcelaria, o sea las consecuencias están a la vista. Buscar las soluciones es un problema de todos, con los dirigentes a la cabeza asumiendo el rol de representantes para el cual  fueron elegidos, y con los jóvenes, núcleo vital de la problemática, convocados a participar.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

4 sept 2010

Mineras: No sufren Impuestos. No traen divisas. ¿No es mucho?





Cuando de aportar recuersos al fisco se trata, es bastante lo que se presiona desde los distintos sectores a fin de sacar la mejor tajada. Y muchos de los habitantes del país, que elegimos a nuestros representantes carecemos de información acerca de como se procede y beneficían a unos en perjuicios de otros. Por eso  les acercamos este intersante artículo, que leímos en OPI Santa Cruz, en donde se hace referencia a un artículo publicado por el Ctdor. Guillermo Lo Cane con respecto a la situación del sector minero y su renta.
No deje de leerlo por que le ayudará a esclarecer su visión acerca de cómo se protegen los recursos naturales y el aporte que hacen al país las empresas que exportan los bienes que extraen de nuestro suelo, bajo la necesaria justificación  de que aportan el capital para la explotación y generan puestos de trabajo

Necesitamos conocer estos temas, por que las arcas del estado se nutren con el aporte de todos, y acá evidentemente hay grandes sectores que se llevan la parte del león. ¿Ud piensa que no es así?

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO


  

02/09 –  Es materia opinable si estos beneficios y privilegios son apropiados o excesivos. Si es mucho o es poco lo que el estado sacrifica por desarrollar la industria. Lo que es innegable es la necesidad, de replantear el debate, en el cual, además, la protección medioambiental, no es, para nada una cuestión menor. Veamos algunos datos. (Por Ctdor. Guillermo LoCane)
Guillermo LoCane es Contador Público, egresado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Tributarista, consultor, ha sido asesor en el Senado y actualmente lo es en la Cámara de Diputados de la Nación. Integra el Consejo Académico de la Especialización en Impuestos de la Escuela de Economía y Negocios Internacionales de la Universidad de Belgrano, y es miembro de la Comisión de Estudios sobre Finanzas Públicas del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires.
Des su Blog “El blog del Contador LoCane” extrajimos una interesante nota sobre la renta minera, tan puesta en debate en los últimos tiempos en Santa Cruz lo cual, cada vez que cuestionamos, es sistemáticamente rebatida desde los sectores interesados que no les tiembla la voz al momento de señalar que mentimos por desconocimiento. Bien, ahora quien lo remarca es un catedrático. Repasemos:

La ley 24.196 de inversiones mineras, sancionada el 28 de marzo de 1993, establece los parámetros jurídicos y legales de la actividad. ¿Quiénes se han acogido a ella? Grandes corporaciones internacionales.  La canadiense (Barrick Gold), la anglo-suiza (Xstrata Copper), la estadounidense (Coeur D’Alene), la australiana (BHP Minerals), la brasileña (Vale do Río Doce). Esto es lógico, pues la actividad requiere grandes inversiones. La cuestión es, qué y cuánto entrega el estado nacional para atraerlas.

En la actualidad, dado el marco jurídico vigente, la industria genera ínfimos recursos fiscales (regalías provinciales) y nula cantidad de divisas. Esto es así, porque además de los múltiples beneficios impositivos asegurados desde 1993, un decreto firmado en el 2004, establece que las compañías no tienen obligación de ingresar a la Argentina las divisas de exportación. A las pruebas me remito. Nuestro país es el segundo productor regional de oro, sin embargo, el único beneficio para el erario público es, en el mejor de los casos, el 3% en concepto de regalías que perciben las provincias productoras.

La promoción al sector consiste en exenciones en IVA, impuesto al cheque y sellos, entre otros conceptos. Y en la práctica, dadas las tremendas deducciones admitidas, tampoco se paga impuesto a las ganancias. 

Todo esto asegurado por el término de tres décadas, a partir de la fecha de presentación del estudio de factibilidad de cada proyecto. Régimen de “estabilidad fiscal” (artículo 8°, Ley 24196), se llaman a este beneficio de seguridad jurídica en materia tributaria, que no goza ningún habitante del país. Esto significa que todos los beneficios, exenciones, desgravaciones e incentivos no pueden modificarse por el término de 30 años. Este “seguro” alcanza a los impuestos directos, tasas y contribuciones impositivas, derechos aduaneros, régimen cambiario, etc. Y además, impide que las empresas beneficiadas se vean afectadas por la creación de nuevos impuestos, el aumento de alícuotas, la derogación de exenciones, la eliminación de deducciones admitidas, etc., todos fenómenos tributarios muy comunes para el resto de los habitantes de estas tierras.

Por otra parte, las compañías obtienen ingresos adicionales a cargo del estado nacional si exportan a través de puertos patagónicos. En estos casos, de ocurrencia considerable, el estado paga para que las compañías se lleven las riquezas por la cuales no pagan impuestos ni originan divisas.

Es como si los jabalíes pampeanos contrataran a los cazadores y además se pusieran frente a las escopetas con el argumento de fomentar el turismo de aventura.

Como se escribió más arriba, tampoco la actividad es proveedora de divisas. Las empresas venden, facturan y cobran en el exterior sin obligación de pasar por el Banco Central.

El decreto 753 (18/06/2004) establece lo siguiente: Visto “…Que la actividad ha demostrado ser motor de las economías regionales, mediante la generación de puestos de trabajo, arraigo poblacional, mejoramiento de la infraestructura e incremento de los ingresos de los fiscos provinciales”, “……Déjase sin efecto la obligatoriedad del ingreso y negociación en el mercado de cambios de las divisas provenientes de la exportación de productos, …correspondientes a las empresas mineras”.

Lo dicho. No sufren Impuestos. No traen divisas. ¿No es mucho? (Ctdor. LoCane/OPI Santa Cruz)

2 sept 2010

Sarampión: datos para tener en cuenta




El sarampión es una enfermedad infecciosa de origen viral. Fue perdiendo vigencia gracias a los beneficios obtenidos con la aplicación de la vacuna usada en el país desde 1972, que hizo de esta eruptiva una enfermedad casi desconocida para las nuevas generaciones de pacientes y de médicos.

Cada tanto se presentan algunos casos como sucedió en el transcurso del mes de agosto, cuando en la provincia de Buenos Aires el Ministerio de Salud recibió la notificación de tres casos sospechosos de sarampión, en un adulto de 31 años con antecedentes de viaje a Sudáfrica, su hijo de 15 meses y un joven de 16 años también con antecedentes de viaje, todos ellos residentes en partido de San Isidro, provincia de Buenos Aires. Estos casos por su origen se denominan “importados” o “relacionados con la importación” como es el del niño de 15 meses, y se deben a que el virus sigue circulando en muchos lugares del mundo con la posibilidad de diseminarse por contactos como los expuestos.  

Confirmados los casos antes mencionados, y con otro caso sospechoso en La Rioja en donde sus autoridades sanitarias expresaron que “desde el 2000 en la Nación y desde el 2002 en las Américas, no había circulación de virus de sarampión y todos sabemos que en este momento estamos teniendo circulación en nuestro país", y dado los beneficios brindados con la alta cobertura de la población vacunada en el país, se ha emitido un Alerta para que ante esta situación ahondemos los controles a fin de prevenir nuevos casos. 

Por lo tanto tenga bien presente estas recomendaciones con respecto a las vacunas: 

La Vacuna Antisarampionosa se aplica normalmente a los 12 meses de edad y es conocida como Triple Viral, dado que se da conjuntamente con las vacunas contra la rubéola y paperas. Luego se administra una segunda dosis de Triple Viral a los 6 años de edad, de acuerdo al calendario oficial. 

Ante la situación planteada por los casos referidos, el Ministerio de Salud indica la vacunación antisarampionosa (doble o triple viral) en los siguientes grupos:

 13 meses a 15 años certificar o completar DOS DOSIS de vacuna .

 16 años a 50 años, certificar la aplicación de UNA DOSIS de vacuna durante los ÚLTIMOS 5 AÑOS; en caso de que no se certifique aplicar una dosis. 

 Exclusivamente para residentes de Provincia de Buenos Aires y CABA se indica una dosis de vacuna triple viral a todos los niños/as entre 6 y 12 meses de edad. 

Estas indicaciones son dinámicas y podrán sufrir modificaciones de acuerdo a la situación epidemiológica.

Fíjese en la libreta sanitaria o carnet de vacunación de sus hijos y en el suyo, porque ya verá que no es exclusivamente un problema de los niños y ante cualquier duda, consulte en el centro de salud más próximo para que lo informen convenientemente. 

El sarampión una enfermedad que tiene características propias y potencialmente puede desarrollar complicaciones importantes. Entonces, si lo podemos mantener a raya con la vacuna, atendamos estos consejos de las autoridades sanitarias por que Ud ya lo aprendió… siempre es mejor prevenir que curar.

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO