Impuestazo Cap. V... Y se armó la discusión

El tema a nivel Buenos Aires es el del aumento de las tarifas eléctricas como lo venimos siguiendo desde nuestro blog. Por que bastó con que la Justicia ordenara que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz con el aumento ordenado por el Gobierno, para que lo que se insinuaba de que el ministro De Vido apelaría tal resolución, resultó así.

Entonces para que le quede claro: el Gobierno Nacional desde el Ministerio de Planeamiento apeló el fallo judicial que impide a las distribuidoras Edenor, Edesur y Edelap cortar el servicio de electricidad a quienes no paguen los últimos aumentos tarifarios. La medida cautelar sigue vigente, pero el Ministerio de Planificación busca revertirla mediante un fallo de Cámara.

El planteo que esgrimió el Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, es la legalidad de tarifazo, por que considera que tal medida fue según expresa “mal dictada” y que los incrementos abusivos responden a la "imprevisión oficial"

Es interesante considerar también las expresiones de De Vido que fundamenta su posición en la quita del subsidio que se le otorgó a los grandes consumidores lo que crea este desbalance, dice entonces el Ministro: “No consideramos lógico ni justo que el Gobierno, a través del presupuesto que pagan todos los argentinos, esté subsidiando el consumo de los que mayor poder adquisitivo tienen”. Habría que recordarle al ministro como funciona la cadena de subsidios que se evidenció con la crisis del campo, pregúntele al senador Urquía y él le va a recordar quien se queda con la parte del león de los subsidios. Es indefendible con el manejo arbitrario de recursos esgrimir estos argumentos para justificar el tarifazo. Eso pasa también en nuestra ciudad y se va a dar en todo el país, por eso es un tema de interés que hace que la población tome este caso como índice. Por que aquí un Defensor del Pueblo, actúa como tal; juzgue Ud. estas declaraciones de Mondino: “Hay que retrotraer la medida y modificarla. Es justo que el que más consume más pague. Pero si usted dicta una medida de estas características tiene que saber cómo termina impactando en la factura. Y ellos no lo sabían” . Continuando con esta seguidilla de declaraciones, observemos lo siguiente: “Creo que están todas las situaciones contempladas, pero si alguien demuestra que no puede afrontar las nuevas tarifas y su situación es generalizable a otros usuarios, vamos a tener la misma predisposición y apertura para evaluarlo”. Si Ud cree que está leyendo declaraciones del intendente Jure de Río Cuarto, se equivoca estas son manifestaciones de ...De Vido! O sea, el consejo es el siguiente: si no puede Ud. pagar vaya y reclame que vamos a considerar su caso, el resto de la población que aguante, si la medida está bien o mal implementada: ya tiene vigencia ...así que usuarios... a pagar!!! Como vemos, ante una misma situación en distintas reparticiones funcionarios de diferente extracción política tienen una misma conducta y solución para el problema: PAGA el PUEBLO en su conjunto ... con algunas excepciones que convalidan la regla. No sólo es interesante la actitud de Mondino sino también la del presidente de la asociación Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Busetti, quien pidió hoy que la Justicia desestime la apelación realizada por el Gobierno para que las empresas eléctricas puedan cortar el servicio de los usuarios que no paguen el aumento de tarifas. En sus declaraciones a Radio Mitre afirmó que el "tarifazo" anunciado días atrás por el ministro de Planificación, Julio De Vido, provocó una situación de "angustia y zozobra en 950.000 familias" que, en algunos casos, deberán pagar un aumento de hasta el 400 por ciento. "Esperemos que la apelación no sea considerada porque se estaría agravando un cuadro social que es preocupante". Ahora a preste atención a lo que aconseja hacer Busetti, con respecto al pago de las facturas: reiteró su propuesta de que los usuarios concreten "un pago a cuenta", equivalente "al mismo valor" de la última boleta, acompañado de "una nota de rechazo" en la que reclame explicaciones por el incremento. "De ese modo mucha gente no puede pagar esta factura queda libre de riesgo" de padecer un corte en el suministro, explicó. Y parece que la metodología de no debatir estos aumentos se da también igual en todos lados, dado que la información es que : Busetti cuestionó otra vez al Poder Ejecutivo por no convocar a una audiencia pública antes de definir el aumento tarifario. "No se explicó a los usuarios que lo que consumían en octubre y noviembre se iba a pagar con un aumento extraordinario en enero", agregó. A la hora de hacernos pagar impuestos en el orden nacional, provincial o municipal las administraciones dirigidas por los políticos de turno actúan siempre igual: no hay consenso, no hay diálogo, no hay debate, no hay democracia con participación real del ciudadano. Sólo hay cuentas que no cierran y apremio para acercar fondos que salen del bolsillo de los contribuyentes y esto se dio con tratamiento del tema del campo por el Ejecutivo Nacional en el inolvidable año pasado, se da con los impuestos municipales del Intendente Jure y Cia., lo vemos con este polémico aumento de las tarifas eléctricas de De Vido y Asoc. Y lo vamos a seguir viendo en este año que se anuncia durísimo. Sólo la movilización puede generar reacción ante estas acciones de gobierno que terminan castigando al más desprotegido que es el ciudadano común. Por eso la necesidad de participar de las convocatorias para que aprendamos en paz, a defender nuestros derechos. Los funcionarios como el Defensor del Pueblo de la Nación honran al cargo para el que fueron designado. ¿Lo escucharán como hicieron durante el conflicto del campo? Esperemos que esta vez atiendan su reclamo por el bien de la democracia que nos merecemos los argentinos. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Impuestazo IV : Otros tarifazos

Es interesante conocer como se están manejando en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, ante el aumento de tarifas eléctricas. Dicho funcionario presentó ante la Justicia un recurso de amparo dado lo que considera injusto y abusivo, expresó al respecto que : “Cuando se dicta una norma y se ve que es perjudicial, se tiene que modificar y no ser un obstinado, pero estamos ante un exceso de obstinación. Este Poder Ejecutivo se equivoca y en lugar de corregirlo insiste”.

Entonces Defensor del Pueblo de la Nación, Mondino, promovió el 16 de enero una demanda contra el Estado, Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y contra el ENRE (Ente Nacional de regulación Eléctrica) para que se declare la nulidad por ilegitimidad de los aumentos, en lo que respecta a tarifas eléctricas.

La Defensoría impugnó las resoluciones del Ente Nacional de Regulación Eléctrica que autorizaron dos ajustes: uno de hasta 30% para compensar los mayores costos por inflación y otro que llegó hasta 400% para los usuarios que consumen más de 1.000 kilovatios hora por bimestre, para disminuir los subsidios para la generación eléctrica. Expresó así mismo que: “–.

Así planteadas las cosas llegó a presentar un recurso de amparo. La Justicia ordenó ayer 28.01.09 que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz con el aumento ordenado por el Gobierno. Es una admisión parcial a un amparo presentado por el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, que insiste en suspender la medida oficial.

A continuación figura lo expuesto en la página de la Defensoría del Pueblo de la Nación con fecha 28.01.09 Mondino le reclama a la Secretaría de Energía de la Nación que se impidan los cortes de electricidad - Por la Resolución 1169/08 - Para el Ombudsman se encuentran vulnerados los derechos de los usuarios de electricidad de todas las provincias, toda vez que sus facturaciones se vieron significativamente incrementadas por consumir 1000 kwh o más. El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, le recomendó a la Secretaría de Energía de la Nación que instruya a Entes Reguladores Provinciales y a las Empresas del Servicio Público de Distribución Eléctrica de todo el país para que se abstengan de efectuar cortes en el servicio público de distribución de electricidad motivado en la falta de pago de las facturas afectadas por la aplicación de la Resolución N 1169/08. El Ombudsman fijó un plazo de tres días hábiles para que la Secretaría de Energía de la Nación conteste el reclamo, en el que se deja constancia que en la Institución se han recibido múltiples quejas de los usuarios del servicio eléctrico del interior del país atento el desmesurado incremento en sus facturas y que los derechos de dichos usuarios han sido vulnerados a partir de la imposición de una irracionalidad económica. En el día de ayer, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, a cargo de la Dra. Alicia G. M. De Negre, hizo lugar a la medida cautelar que había pedido el Defensor Nacional, “ordenándose a las empresas EDENOR S.A, EDESUR S.A y EDELAP, se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la forma pago de las facturas emitidas en base a las resoluciones cuya impugnación el Defensor pretende”-

Pero el tarifazo cuenta con un socio importante: el Gobierno Nacional, así el ministro De Vido,anticipó que apelará hoy ante la Justicia el fallo que le impide a las empresas Edenor, Edesur y Edelap cortar el servicio de electricidad a quienes no paguen los aumentos. Eso sí De Vido también se refirió a los efectos de la crisis financiera internacional en el país, y garantizó que "los trabajadores no van a ser la variable de ajuste". Sinceramente quien le puede creer al ministro, cuando entre otras cosas, evidentemente no practica lo que predica como se aprecia en este caso. Como vemos en todos lados se cuecen habas, lo que pasa es que ante una misma situación hay conductas diferentes, resulta que en nuestra ciudad ante el IMPUESTAZO MUNICIPAL, el Defensor del Pueblo de Río IV recibe las demandas de los que se llegaron allí, pero no interpuso como Mondino un recurso de amparo. Es decir, evitó judicializar el reclamo y eso que el aumento no fue como el tema precedentemente analizado de las tarifas eléctricas del 30% sino directamente del 100% en el mejor de los casos y con una manifiesta improlijidad para realizar el revalúo.

No basta, no alcanzan los argumentos esgrimidos para imponer el aumento, ni las maniobras empleadas para que no paguen los que no pueden. Tampoco es democrático imponerlo con altivez y soberbia desde el Ejecutivo por que las cuentas no le cierran, entonces tenemos la evidencia de que el hilo se corta siempre por lo más delgado. Si la coparticipación disminuye, las promesas de dinero de la Nación no llegan, la obra pública languidece sin posibilidad de solución inmediata y deben aumentar los impuestos como único recursos viable para el funcionamiento del municipio, somos siempre los mismos los que solventamos las deficiencias de nuestros gobiernos, por lo menos merecemos conocer la realidad del estado de las arcas municipales. El malhumor social aumenta, se verifica en la calle, no se oculta con declaraciones y cooptando dirigentes. Esperamos más de Ud. Sr. Intendente, sepa escuchar a la gente.

Momentos de la protesta de vecinos contra el impuestazo

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

La explotación minera en el país: ahora también Bill Gates

Otra minera comenzó a operar en el suelo de Santa Cruz y las polémicas no tardaron en llegar. Pan American Solver, compañía en la que tiene participación el magnate Bill Gates, ya extrajo oro y plata. Esto generó el rechazo masivo de los vecinos de la zona que denuncian la contaminación de las aguas con cianuro. En ese sentido, María Laura Petralli, quien pertenece a los vecinos autoconvocados de Perito Moreno, explicó a Criticadigital que “la minera usará unos 360 mil litros de agua por hora que nunca se va a recuperar”. Además, la ecologista sostuvo que los metales pesados que acompañan la extracción del oro y plata “genera una gran contaminación de los suelos”. La minera está ubicada en el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 kilómetros al oeste de San Julián. Allí, desde 1980 se estudia la posibilidad de extraer oro y plata. Los estudios determinan que las reservas serían de unas 4.000 toneladas de concentrados. Y se podrá obtener 264 gramos de plata por tonelada y 4,5 gramos de oro. La empresa Minera Triton, a cargo del yacimiento, es propiedad de las canadienses Pan American Silver (casi la totalidad de las acciones) y Silver Standard Resources, con yacimientos en Perú, Bolivia y México. El método que se utiliza en Santa Cruz es lo que genera el mayor rechazo de los vecinos: a cielo abierto con uso de cianuro. Dos días más tarde de haber iniciado sus operaciones, la multinacional ya contaba con unas 10.000 onzas de plata y 230 onzas de oro. La empresa tiene otras 65.000 onzas de plata y 1.200 de oro ya extraídas pero aun no procesadas y, según fuentes del mercado, serán embarcadas a mediados de mes para ser exportadas a varios países. BILL GATES VIENE POR EL ORO Y LA PLATA. El creador del Windows posee el 10% de las acciones de Pan American Silver a través de Cascade Investment, un fondo de inversión mediante el cual el empresario canaliza sus inversiones personales. El fundador de Microsoft además es el segundo mayor accionista de la compañía minera, donde también participan otros grupos extranjeros como FMR Corp, con un 1,1%; Great-West Lifeco, con un 2,1%; Merrill Lynch, con 0,5%; y el banco norteamericano Wachovia con 0,9 por ciento. UNA MINERA GIGANTE Y SIN TECHO. La mina santacruceña es considerada como la octava de mayor tamaño que posee la compañía a nivel mundial. En ese sentido, desde las organizaciones ecologistas de la Patagonia informan que en Santa Cruz hay unos 31 proyectos mineros en danza. Sobre ese tema, Petralli explicó que presentaron un proyecto en la legislatura local para prohibir el uso del cianuro que “fue desestimado por los legisladores”. “Los dirigentes se muestran comprometidos, pero sólo prometen aumentar los controles jamás prohibirlos –sostuvo la activista ecologista-. Es más cada vez que llega una nueva minera se muestra acompañada por los gobernadores o intendentes de la zona”.

Por otra parte, además de la contaminación, Petralli denunció que está en peligro el patrimonio arqueológico de Santa Cruz. “Se ubican minas que van a hacer exploraciones a pocos metros de reliquias que pueden ser destruidas por la fragilidad de las piedras”, se ofuscó la mujer.

Fuente: Critica Digital

LA MUERTE DE NORA DALMASSO

Por Christian Sanz DETALLES Y SECRETOS DE UNA HISTORIA POLÍTICA Marcelo Macarrón estaba decidido. Se dirigió a la calle Moreno 1453 de la localidad de Río Cuarto, Córdoba, e ingresó por la puerta principal. Allí se encontraba el domicilio de Profas SA, empresa dedicada a la vigilancia privada e investigación. Con sus manos sudorosas, el médico habló con Mario Federico Olmedo, uno de los empleados de la firma, a efectos de contratarlo en el marco de un trabajo muy particular. "Necesito que sigas a mi mujer", le dijo Macarrón a Olmedo, para después acordar el monto a cobrar por el trabajo. Una vez que hubo salido de Profas, Macarrón llamó a un poderoso personaje de la provincia de Córdoba para tranquilizarlo: "Ya está, ya contraté a un detective privado para seguir a Norita. Si logro fotografiarla con alguien y demostrar que me es infiel, zafamos". ¿De qué hablaba el médico? Macarrón sabía que Norita le era infiel, era parte de juego de su matrimonio. El problema era otro y tenía que ver con el pedido de divorcio que ella le había efectuado días atrás. "Me quiero divorciar", le dijo sin medias tintas. "Primero tenemos que arreglar algunas cosas, no olvides que lo que tenemos no nos pertenece por completo", contestó Macarrón, refiriéndose a algunos bienes que, si bien estaban a nombre de él, pertenecían a terceras personas. "No hay nada que arreglar, son bienes gananciales y el 50 por ciento es mío", dijo ella cortando la conversación y amenazando con contar todo "lo que sabía". La tranquilidad que solía caracterizar a Macarrón desapareció por completo en ese mismo instante. Sabía muy bien de qué le hablaba su mujer y si la amenaza se cumplía sería el comienzo de un tembladeral para varios políticos y empresarios de primer nivel de Córdoba. Las palabras de Nora, confirmadas por su propia madre, fueron el disparador de lo que vendría después. Los cuatro fantásticos Nora Dalmasso fue encontrada asesinada la tarde del domingo 26 de noviembre de 2006. Yacía desnuda en el dormitorio de su hija, en la casona del barrio Villa Golf ubicada en la calle 5 número 627, de Río Cuarto, a 230 kilómetros al sur de la capital provincial. Estaba sola en el domicilio familiar por ausencia de sus dos hijos y su esposo. Este... Leer completo Fuente: Periodico Tribuna

EMOS - Aumento habitual (abusivo)

Hoy 29 es el día adecuado para escuchar a Omar Isaguirre "Director" de EMOS, tratando de justificar el AUMENTO Audio: LV16