Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas

4 may 2014

Agustin Rossi (Ministro de Defensa). Le faltó solo el "ME QUIERO IR"

VIDEO:

Estela Carlotto y Diego Peretti, incómodos en la mesa de Mirtha Legrang ante la periodista Luciana Geuna de PPT

Para Carlotto, Milani deberá ser “expulsado” si resulta culpable

“Si se demuestra (que el general César Milani es culpable de violaciones a los derechos humanos) ni hablar que tiene que salir y ser expulsado”, afirmó anoche la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, cuando se planteó el tema en “La Noche de Mirtha”, que emite Canal 13 conducido por Mirtha Legrand. “Está en eso, hasta ahora... Hay que activar la causa y que salga la verdad y que la Justicia actúe y ahí sí todos vamos a condenar”. subrayó.

Carlotto agregó: “Lo que pasa es que Milani fue ascendido varias veces y nadie dijo nada. En su momento, si se sabía que él tenía algo que rendir a la historia, (nadie dijo nada) y ascendió”. Dijo además que las integrantes de Abuelas son “opinólogas nada más” y que prefiere el principio de la Justicia según el cual “es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Si se demuestra ni hablar que tiene que salir y ser expulsado”.

En una mesa que compartió con Mimí, hermana de Norma Pons, la actriz Florencia Torrente, la periodista Luciana Geuna y el actor Diego Peretti, se opuso a la reimplantación del servicio militar obligatorio. “Aun suponiendo que estén democráticamente ubicadas, no es el rol de las Fuerzas Armadas educar, ni dar de comer, ni sacar a los chicos de la calle y de las drogas; hay otros espacios para eso; no son maestros. Es como si faltaran médicos y a un docente le digan vaya y opere”, afirmó la titular de Abuelas. Mirtha recomendó en cámara la lectura del libro “Laura” donde Estela habla de su hija Laura Estela Carlotto, asesinada durante la dictadura cuando estaba embarazada.

La frase textual de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo fue la siguiente: “Lo que pasa es que Milani fue ascendido varias veces y nadie dijo nada. En su momento, ya si se sabía que él tenía algo que rendir a la historia, ascendió, ninguno... Nosotras, las Abuelas, nos ocupamos del tema; somos opinólogas nada más. Yo llegué a la conclusión para no entrar en cosas que no sabemos, de decir la Justicia dice que todo aquel es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, si se demuestra ni hablar que tiene que salir y ser expulsado. Está en eso, hasta ahora...”.

“Hay que activar la causa y que salga la verdad y que la justicia actúe y ahí sí entonces todos

vamos a condenar ¿no?”, redondeó ante el comentario de la periodista Luciana Geuna. Esta se preguntó sobre la actitud del gobierno kirchnerista que antes impidió que ocuparan cargos altos en las Fuerzas Armadas quienes estaban sospechados de crímenes de lesa humanidad.

Geuna recordó la oposición del CELS y del titular de la Biblioteca Nacional, Horacio González, al ascenso de Milani. Agregó el caso del des soldado Alberto Ledo, cuya madre Marcela Brizuela de Ledo, de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, equiparó a Milani con el dictador Jorge Videla. También mencionó el caso de otro soldado conscripto desaparecido por cuyo caso también se sospecha del actual jefe militar.

Cuando la periodista de “Periodismo para todos” por Canal 13 y de “Lanata sin filtro” por Radio Mitre mencionó que la propiedad de una mansión lujosa por parte de Milani “es imposible de justificar con sus ingresos”, Carlotto dijo por lo bajo: “Eso no lo sabía”.

En el debate sobre el servicio militar Carlotto fue terminante en su oposición a reimplantarlo en el país. Cuando alguien comentó que el senador kirchnerista bonaerense Mario Ischii apunta a dar educación en los cuarteles, entre otros objetivos, señaló la dirigente: “El rol del Ejército no es ese. Para eso están la sociedad, las escuelas, está la gente; nosotros, todos; y el Estado, y el gobierno digamos para establecer políticas. Pero el Ejército tiene que defendernos del enemigo externo, mirar las fronteras y hay un servicio militar voluntario. O sea que el que quiere puede hacerlo porque le gusta”. Recordó que dicho servicio fue obligatorio hasta el crimen del soldado Carrasco en los 90.

Carlotto recordó que pasó cierta preocupación cuando a su hijo menor le tocó el servicio militar, antes de su derogación, y pasó semanas sin saber de él.

“A mí me tocó. Al más chico, cuando le tocó hacerlo y lo acompañamos, como todos los padres. Y después por 15 o 20 días no lo vimos más”, señaló recordando que llamó por teléfono al jefe de la guarnición patagónica en la que se encontraba y recriminó por esa situación al militar. Según contó, le dijo: “¡Pero ustedes siguen secuestrando gente porque si yo hace 20 días que no sé nada de mi hijo... Y me respondió: 'acá va a conocer la Patria'. Pero la Patria se la puede conocer de otra manera señor; no me diga eso, por favor. Es injusto que ustedes dispongan de las personas de esa manera”, agregó recordando “el trauma que ya teníamos de la desaparición de Laura”.

También consideró que la idea de reimplantar el servicio militar obligatorio es “un retroceso” y que significa “poner algo más en las angustias ciudadanas. Sabemos las historias que pasan ahí, por más que se hayan democratizado las fuerzas. Aunque estén las Fuerzas Armadas democráticamente ubicadas, no es el rol de las Fuerzas Armadas educar, ni dar de comer, ni sacar a los chicos de la calle y de las drogas; y no son maestros. Es como si a un docente le decimos 'faltan médicos: vaya y opere'”.

Video:


Fuente:Clarín

3 ago 2013

La participación de Milani en la detención de Carlos Menem

El general de Cristina
Por Roberto Rojo
Publicado por El Independiente - La Rioja - (30.07.13)

El ignoto subteniente César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, integró el grupo del Ejército encargado de detener al gobernador Carlos Menem en la noche del 24 de marzo de 1976. Iban preparados y dispuestos a todo, ante una probable resistencia por parte del gobernador… Pero no ocurrió nada de eso. Menem los esperaba de manera pacífica y hasta resignada.

Lo trasladaron hasta el aeropuerto Almandos Almonacid, donde estaba el avión que lo trasladaría a su prisión en Buenos Aires. Antes de despedirse, Menem saludó a los militares, uno por uno, les dio la mano y les dijo: “Nos volveremos a ver cuándo yo sea presidente de la nación”. Años después, Milani había ascendido y estaba en la IV Brigada Aerotransportada de Córdoba y Menem era presidente y estaba de visita. Saludó a los militares uno por uno, y cuando le tocó el turno a Milani, Menem le recordó: “¿Vió que iba a ser presidente de la nación?”.

Este es un episodio que se cuentan por cientos respecto a Menem y su memoria prodigiosa. La obvia particularidad es que fue protagonizado por el actual y cuestionado Jefe del Ejército, que contó esta anécdota varias veces. Milani, dicen, es un buen conversador, nada autoritario, un tipo razonable, simpático, inteligente y que sabe inspirar confianza. Es alto y bien plantado, y un “tropero” en el mejor sentido de la palabra, es decir alguien que comparte bastante con sus subordinados, desde trabajos hasta los almuerzos o cenas.

Perón contaba que, siendo capitán, había un coronel que le aconsejaba que no se mezclara con la tropa para que no le perdieran el respeto… Y reflexionaba, que el respeto no se ganaba con la distancia y el hermetismo, sino con relacionarse in situ, demostrando buen criterio y capacidad. Si sos un imbécil, –planteaba Perón–, no te van a respetar de ninguna manera, ni de cerca, ni de lejos.

Algunos de quienes fueron sus interlocutores, aseguran que Milani no conoce el arte de hablar sin decir nada; habla y siempre dice algo. Pero es cierto su mutismo respecto al Proceso Militar de Reorganización Nacional, al que no condena, ni elogia, por supuesto. A lo sumo, lamenta lo sucedido, una página triste de la historia. Ocurre, dicen los especialistas, que el Ejército y las Fuerzas Armadas en general, han cambiado mucho.

Los generales de hoy eran subtenientes o tenientes, es decir poco más que veinteañeros, allá por los fatídicos años del tremebundo Proceso Militar de Reorganización Nacional que irrumpió en la historia argentina el 24 de marzo de 1976. Aquellos generales o mandamases del Proceso eran “déspotas” según la calificación que hace el propio Milani del general Antonio Bussi. Lo dijo por la prensa hace pocos días para defenderse del abrazo de oso que le dio Ricardo, el hijo de Bussi, cuando afirmó que Milani era muy valorado por su padre.

“Lo de Ricardo Bussi ya no tiene nombre. A su padre no lo conocí, nunca estuve bajo su mando directo, lo vi de lejos, dos veces en mi vida, cuando estuvo en Córdoba. Era un déspota que maltrataba a los coroneles, imagínese que menos iba a tener relación con un subteniente de primer año. Basta ver mi legajo para que quede claro que no tuve nada que ver con él”.

Me consta que había mucha distancia entre algunos jóvenes oficiales y los generales peso pesado. A tal punto que muchos buscaban una distancia física, escondiéndose por los callejones del Batallón de Ingenieros 141 para no toparse, por ejemplo, con el general Luciano Benjamín Menéndez, que los aterrorizaba. Menéndez era un déspota, como dice Milani, que también maltrataba coroneles y no coroneles.

En cierta oportunidad, había reunión de mandos en el III Cuerpo del Ejército, en Córdoba. Ya era jefe del Batallón de Ingenieros, el coronel Malagamba, que por razones ajenas a su voluntad, llegó tarde y recibió las consiguientes y ampulosas recriminaciones de Menéndez. Al cabo de muchas horas, terminada la reunión, cada jefe buscaba su chofer y salían raudos a sus respectivos destinos. Cuando se vio que Menéndez, otra vez, recriminaba a los gritos al coronel Malagamba y le señalaba una dependencia del cuartel. Hacia allí partió Malagamba, preguntó quién era el oficial de guardia y le ordenó que abriera una celda y ahí se introdujo, para cumplir las dos horas de arresto con que lo había castigado el inefable general “Cachorro” Menéndez…

Para algunos operadores políticos del gobierno, César Milani es “el hermano de un compañero”. Su hermano es peronista y su padre también lo fue, con Unidad Básica y todo en el Cosquín natal. Quizás de esa matriz ideológica, le viene su vocación por el trabajo comunitario del Ejército, que realizó en sus diversos destinos. Lo dijo sin rodeos al diario oficialista Página 12: “Sí, digo que hay una campaña en mi contra, porque acá los sectores conservadores creen que las Fuerzas Armadas son sus aliadas.

Y aparezco yo, diciendo que queremos ser parte de un proyecto nacional y popular. Se lo ratifico. ¡Queremos ser parte de un proyecto nacional y popular! Estuvo el otro día la Presidenta dos horas en la cena de camaradería, y allí anunció que vamos a volver a construir, a hacer obras de infraestructura, a ayudar a poner en marcha el Belgrano Cargas. Para mí, eso es un orgullo”.

Los de Inteligencia, dicen los expertos, son los “que leen los diarios”. Es decir que están conectados con la realidad, tienen una visión, más allá de los cuarteles y tuvieron una importancia en los acontecimientos de nuestra historia que no resulta visible a primera vista. Diseñaron gran parte de la guerra contra la subversión, entre otras cosas.

De cualquier modo, la gestión del general Milani al frente del Ejército, ya es muy incierta. Le han hecho mucho daño las denuncias de los militantes y ex presos políticos riojanos Alvaro Illánes y Ramón Olivera, las denuncias por enriquecimiento ilícito en el programa de Lanata y hasta parece abandonado por puntales del Gobierno Nacional como Horacio Verbitsky, que le aconseja ser fusible, que haga un paso al costado, que beneficie a la Presidenta y no que la use como paraguas para seguir en el cargo.

Desde luego que Milani también quedó atrapado en el propio “relato” kirchnerista de los derechos humanos y sólo cito los ejemplos más socorridos: Ernestina de Noble, la dueña de Clarín, fue acosada, acusada y sentenciada socialmente, por haberse apropiado de dos chicos en la dictadura. Y todo resultó falso. El jesuita Jorge Bergoglio, fue citado a declarar por el secuestro de dos sacerdotes jesuitas. Y no tenía absolutamente nada que ver. ¿Y con Milani, qué hacemos? Incluso salvando el honor, lo cual le resultaría relativamente fácil, dice Verbitsky, su gestión ya está comprometida…

En lo que están todos de acuerdo es que nunca se había hablado tanto de un militar en este periodo democrático. El general de Cristina. O el futuro político del Frente para la Victoria, como parte de un proyecto nacional y popular.

30 jul 2013

Carta abierta a Cristina - Viki Donda-

26 jul 2013

Acuerdo YPF-Chevrón, opinión de Pérez Esquivel

Buenos Aires, 25 de julio del 2013
¿Desarrollo o Semicolonia?
Acuerdo YPF – Chevrón

Nuestro país ha soportado todo tipo de calamidades, creo más que las 7 plagas bíblicas, pero tenemos la capacidad de sobrevivir y continuar construyendo a pesar de todo.
Una de ellas es la deuda externa que pasó a ser la “deuda eterna”, cuyos fondos buitres no pierden pisada a su víctima.
Los sucesivos gobiernos se negaron y niegan hacer una auditoria para determinar la deuda legítima de la ilegítima,  y hoy los buitres  reclaman el pago de una deuda inmoral e ilegítima y el país debe someterse a tribunales de los EEUU.
Mientras el gobierno insiste en los beneficios alcanzados y en defender la “década ganada” del modelo K, que se autodefine “nacional y popular”, surgen contradicciones e incertidumbres que enervan los ánimos y provocan justificadas tensiones en los diversos sectores sociales, a lo interno del país,  a nivel regional e internacional.
Cuando el gobierno argentino expropió el 51 % de la empresa Repsol de España habló de la nacionalización del petróleo y la recuperación de la soberanía, sin embargo ahora firmó un contrato con la empresa estadounidense Chevrón brindándoles ventajas inéditas. ¿Qué significa esto para nuestra soberanía nacional?

Pongamos en evidencia algunas de las consecuencias del flamante acuerdo de YPF con la petrolera trasnacional:

El juicio que perdió Chevrón en Ecuador por violar Derechos Humanos y la impunidad que le dió la Corte Suprema Argentina

La empresa Chevrón-Texaco después de 20 años de juicio en el Ecuador fue condenada al pago de 19.000 millones de dólares por los daños ocasionados por el derrame de millones de litros de petróleo y la contaminación de ríos y cerca de 500 mil hectáreas en territorio de comunidades indígenas. Daños que fueran denunciadas por las comunidades indígenas y la CONAIE.
La empresa condenada se fue de Ecuador y aterrizó en la Argentina, con el beneplácito del gobierno, y la justicia argentina hizo lugar a la demanda  judicial ecuatoriana y la embargó por el monto adeudado. La empresa apeló el embargo a  la Corte Suprema de Justicia de Argentina quien levantó el embargo, motivado por los acuerdos de YPF- Chevrón, sentando un precedente de impunidad jurídica, que afectará a todos los pueblos latinoamericanos.

Recientemente tuvimos un Congreso en la Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, donde llevé el problema señalado, para que los científicos y juristas evalúen el impacto y consecuencias desde el derecho  internacional y la situación sanitaria e impacto ambiental sobre los pueblos. Porque junto a muchas organizaciones venimos impulsando la creación de un Tribunal Penal Internacional del Medio Ambiente. Es inconcebible que una empresa esté prófuga de la justicia, en este caso la de Ecuador, y pueda seguir operando en otro país.

La Iniciativa del Departamento de Estado Norteamericano y el Fracking

Este acuerdo se enmarca en la  “Iniciativa Glogal de Gas de Esquisto” del Departamento de Estado Norteamericano que nos incluye desde el año 2010. En 2012 tuvimos un encuentro de intelectuales de 21 países en Cuba “Por la paz y la preservación del medio ambiente” junto al Comandante Fidel Castro. En ese encuentro Fidel habló de esta iniciativa del departamento de estado y de que la Argentina es el tercer país, luego de China y Estados Unidos, con mayores reservas de Shale Gas (gas de esquisto). El “Decreto Chevrón” (Dec. Nº 929/13) implica  la explotación de hidrocarburos no convencionales que se extraen mediante un método de fractura hidráulica (fracking), que es altamente contaminante para el medio ambiente y por supuesto para las poblaciones.
Sería importante que el gobierno nacional investigue porque el fracking está prohibido en Francia, en Bulgaria, en el estado de Vermont (USA) y en Quebec (Canadá), mientras que en otros lugares se ha aprobado la moratoria (suspensión), tal como sucedió en Nueva York, y en varias regiones de Europa. No sería la primera vez que los países centrales exportan la contaminación hacia los países del mal llamado “tercer mundo” para cuidar al mal llamado “primer mundo”. ¿Se acuerdan de las papeleras en Uruguay?
¿Esto es soberanía ambiental?

Los Derechos de los Pueblos Originarios
Pero este acuerdo afecta nuestra soberanía en muchos niveles. Por ejemplo viola la normativa internacional y nacional de los derechos de los pueblos indígenas debido a que no fueron consultados previamente a la firma del contrato como establece la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en su artículo 19, el artículo 6 del Convenio de la OIT Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes,  y el inciso 17 del artículo 75 de la constitución nacional argentina. ¿Y nuestra soberanía plurinacional? ¿El antiimperialismo es sólo de estatuas (Cristóbal Colón por Juana Azurduy)?

¿Tendremos que indemnizar a Chevrón? Los Tratados Bilaterales de Inversión y el CIADI.

El contrato permite que nos sometamos a los tribunales de Francia y los EEUU con motivo de los Tratados Bilaterales de inversión que tenemos con esos países. Esto significa que Chevrón va a venir a llevarse nuestros recursos con facilidades inéditas, contaminarnos, y si luego queremos rescindir el contrato por sus consecuencias desfavorables Chevrón nos hará juicio en el CIADI y le tendremos que pagar miles de millones de dólares de indemnización.
Argentina es el país con más juicios en el mundo dentro del CIADI, un organismo del Banco Mundial que suele dictaminar a favor de las trasnacionales, y el monto aproximado que se nos reclaman empresas extranjeras es de aproximadamente 65.000 millones de dólares.
¿Esto es soberanía jurídica? ¿Se preguntó el gobierno argentino porqué Bolivia, Ecuador y Venezuela denunciaron al CIADI y se retiraron en el 2007, 2009 y 2012 respectivamente? ¿Se preguntó porqué Brasil nunca entró en el CIADI?

Soberanía Energética y unidad latinoamericana

La recuperación del 51 % de YPF y su decreto reglamentario fueron importantes pasos que dimos adelante y que he apoyado personalmente. Pero el gobierno ha desviado el camino en forma grotesca e improvisada, entregando con enormes beneficios uno de los potenciales yacimientos más importantes del mundo: Vaca Muerta. Y permitiendo a Chevrón que gire regalías al exterior sin retenciones y que nos venda nuestro propio petróleo al precio internacional.
¿Es tan difícil pensar en una YPF 100% pública y nacional que haga convenios estratégicos de unidad latinoamericana con las petroleras PDV (Venezuela), Petrobras (Brasil), YPFB (Bolivia) y ANCAP (Uruguay)? ¿Es tán difícil pensar que los recursos naturales de los latinoamericanos sean de los latinoamericanos? ¿es tan difícil pensar que nuestro gobierno invierta lo necesario en investigación y desarrollo de energías renovables para tener nuevos complementos?
La irresponsabilidad gubernamental oculta las graves consecuencias para el pueblo que tiene esta medida como también lo hace con la mega-minería (Barrick Gold y otras) y los agro-tóxicos (Monsanto).
El vice-ministro de economía, Kicillof,  dice alegremente que “vamos a tener un carnaval de actividad”. No sé hasta qué punto quienes gobiernan miden las consecuencias  de lo que representa este contrato y de lo que significa la palabra soberanía. Por algo mantienen en secreto los convenios.
De lo que sí estamos seguros es que “Desarrollo” es lograr el equilibrio entre las necesidades de los pueblos y el medio ambiente.
El gobierno nacional debe consultar de manera vinculante a todo el pueblo argentino sobre estas decisiones que, una vez puestos en marcha, tienen consecuencias irreversibles que afectan muchas generaciones.
Los argentinos debemos debatir para qué queremos nuestra energía y al servicio de quienes, sin olvidar que no somos los dueños de la Madre Tierra, simplemente somos sus hijos y debemos cuidarla y honrarla.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Presidente del Servicio Paz y Justicia

17 dic 2009

Cuando se destapa la olla…





Esta especial etapa de la vida democrática del país, nos posibilita a todos los pobladores de este suelo y del mundo, saber algo más de nuestro pasado  y así  acercarnos a la verdad, tanto a los que vivimos el tiempo del Proceso, como a  los que no habían nacido  y lo conocen a través de la reconstrucción de la historia reciente.
Desde la recuperación de la democracia las organizaciones defensoras de Derechos Humanos se  encolumnaron pidiendo Juicio y Castigo para los responsables del terrorismo de estado, y fue lentamente abriéndose el camino de la Justicia. Y este camino no  estuvo ni está tapizado precisamente de pétalos de rosa,   por el contrario sobraron obstáculos y aún hoy tiene demasiadas asperezas. Se revelan y conocen situaciones aberrantes que habían quedado cuidadosamente barridas debajo de la alfombra, y se afectan demasiados intereses de personas o corporaciones que estaban a buen resguardo con una impunidad que no le hace ningún beneficio al avance en el derrotero democrático del país.
Entonces en esta destapada de olla, que significan los juicios a los represores surgen situaciones de certeza algunas, y de sospechas otras, que ameritan la investigación de la Justicia para que la sociedad pueda conocer la verdad.

Entre los juicios por delitos de lesa humanidad se está desarrollando en Santa Fe uno de los mismos, contra el ex juez Víctor Brusa y  cinco ex policías. Se le imputa al ex magistrado  haber participado como empleado judicial en sesiones de tortura a prisioneros durante los años del último gobierno militar, tal es la acusación que motivó este juicio oral. Durante el mismo, el testigo  Carlos Chiarulli, ex preso político denunció que el actual legislador de Córdoba Horaldo Senn, ex ministro de Seguridad de la Provincia de Córdoba, presenciaba las sesiones de torturas y visitaba con periodicidad el centro de detención Guardia de Infantería Reforzada (GIR) donde él estaba.
Chiarulli le relató a Crítica: “Mientras yo estaba detenido en el GIR, Senn caminaba al lado mío, como paseando. Además, entraba y salía con frecuencia del GIR, lo cual era muy raro. En ese lugar los únicos que entraban eran presos políticos o represores. Y Senn no era un preso político”.  Y agregó Chiarulli, quien luego de ser “chupado” y torturado terminó exiliado en Israel“En los 70 Senn era un conocido militante de izquierda de Santa Fe. Sin embargo, mientras todos caíamos, el hombre andaba libremente por la calle, con total impunidad”.

Nos merecemos los cordobeses conocer un poco más a los representantes de nuestra Unicameral, y un poquito más aún si pesa sobre ellos como en este caso semejante sospecha. Entonces sepamos que Horaldo Senn es un ciudadano oriundo de Esperanza (Pcia. de Sta. Fe), y que en su militancia política recuperada la democracia, más precisamente en 1989, como senador provincial, defendió los indultos dispuestos por Carlos Menem. Su curriculum nos refiere también que la vinculación con el actual gobernador de Córdoba no es reciente dado que fue asesor de Schiaretti en la intervención de Santiago del Estero. Se postuló como intendente por el vecinalismo,  y volvió al peronismo de la mano del ex gobernador José Manuel De la Sota, como secretario de Seguridad. Fue eyectado del cargo en el 2005, tras el sangriento motín del penal San Marín, que acabó con 8 muertos y 63 heridos. “Estamos en guerra, y en las guerras hay que solucionar el conflicto. Queremos resolver la coyuntura y debemos recuperar la legalidad”, manifestó públicamente Senn mientras transcurría el trágico motín*.

Es una grave sospecha la que pesa sobre Senn, y por extensión  salpica al ex gobernador De la Sota y al actual mandatario cordobés Schiaretti.  Esta es la hora de la Justicia, y de ella esperamos que dilucide este entuerto porque poco favor nos hace contar con representantes con oscuro pasado en un país que está buscando tanta reparación histórica.
El legislador niega los cargos, los amigos se  preparan para protegerlo,  y los no tan amigos para despegarse. Pero en función del lugar que ocupa Senn, es al pueblo de la provincia al que tiene que demostrarle  este señor que  es digno de ocupar la banca con que se lo honró.

Si esto no sucede,  será una burla más a la ciudadanía en esta difícil búsqueda de una sociedad democrática en serio, como nos está pasando en Río Cuarto adonde nadie nos da respuestas desde el gobierno municipal de Jure acerca de la presencia de ex represores entre su personal.
 
CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

* Fuente : Crítica 16.12.09



5 oct 2009

Denuncian ante la Provincia, a dos empleados municipales cuestionados por su función en la dictadura


“Se trata de Mauro Ávila y Armando Luis Polack, dos personas que se desempeñan en el área de Seguridad Comunitaria y aún mantienen actitu­des propias de la época de la dictadura”, señaló a PUNTAL
Susana Dillon. La escritora indicó que “como las cosas se estaban poniendo cada día más violen tas, y sabiendo que estas personas habían pertenecido a la Policía en aquella época, pedimos esta audiencia”.

Dillon, también representante de Madres de Plaza de Mayo en Río Cuarto, aseguró que “ellos tienen hace tiempo una resistencia a los que traba­jamos con Derechos Humanos, porque para ellos seguimos siendo los subversivos”.

Los hechos que desencadenaron esta iniciativa fueron las agresiones que recibieron integrantes de la agrupación durante manifestaciones en este año. Marta Lima de Santa, una de las vecinas autoconvocadas, consideró: “Lo mismo sucede con cualquier manifestante, se mantiene siempre el mismo modus operandi. Con nosotros todo comenzó en una oportunidad en la que Jure no nos atendió y luego fuimos a su casa. Ahí estaban estos dos hombres como sus guardaespaldas”.

Lima dijo que entonces fueron amenazados por Ávila y Polack. “Nos apuntaban con el dedo y nos decían que tuviéramos cuidado con ellos, que no sabíamos qué nos podían hacer”, comentó sobre el hecho ocurrido en una de las primeras marchas de 2009.

Más agresiones
Silvina Ciancia manifestó que su esposo, Ulises Gerardo, también fue víctima de agresiones pero de tipo físico. “Fue en la puerta de la Munici­palidad, hace un mes, cuando salieron del Palacio Municipal y, guiados por estas personas, unos hombres lo agarraron del cuello y lo lastimaron de tal manera que quedó con par te médico”, aseguró.

-
Por estos incidentes se pidió la audiencia con Sánchez.
-Así es -aseguró Dillon-, lo que sucede es que ante esto, que va creciendo cada día más, decidimos cortarlo por lo sano y hablar con las autori­dades. No puede ser que cada vez hay más apremios desde las fuerzas encargadas de seguridad.

Dillon detalla casos vinculados a las fuerzas policiales desarrollados en este último tiempo, “hay hechos de gravedad serios, actualmente se es­tán desarrollando las audiencias que juzgan al oficial Quiroga, se dio el caso de la golpiza a Leone, un defensor de Derechos Humanos, incluso esta semana un turista peruano denunció haber sido golpeado y robado por la Policía”, dijo y luego agregó: “El problema es que seguridad estos señores no han venido a traer”.

-¿Cuál fue la respuesta del secretario de Derechos Humanos?
-Le presentamos estos hechos al secretario de la provincia de Derechos Huma nos, y en primera instancia se mostró sorprendido de que las co­sas llegaran a este punto, pero aseguró que se tomarán las medidas necesarias para hacer las averiguaciones correspondientes -indicó Dillon-.

La escritora consideró que “esta gente no puede estar en ese lugar, la gente que es tuvo en cargos de este tipo durante la dictadura militar no puede estar trabajando en seguridad del Municipio”. Luego aseguró que “sobre estas cosas protestamos como corresponde o seguimos dándo­les alas para que vuelen cada vez más alto. Llegaremos adonde sea necesario”.

-¿Cuáles concretamente el pedido que realizan?
-Que se destituya a esta gente de esos cargos, porque qué necesidad tenían de salir de la Municipalidad y tratarnos de este modo -sostuvo Mar­ta Lima-. Nos extraña que el Municipio está manejado por gente joven que se alegró por la llega da de la democracia en el ‘83 y hoy esté aceptan­do estas cosas y esta herencia de esos empleados con este pasado.

Luis Schlossberg
lschlossberg@puntal.com.ar

Fuente: Puntal