PEQUEÑO RECUERDO QUE TRAEMOS HOY 31-07-08 despues de la aprobación inmoral de la suba de impuestos y la reducción de las jubilaciones. Unos buenos chantas
PEQUEÑO RECUERDO QUE TRAEMOS HOY 31-07-08 despues de la aprobación inmoral de la suba de impuestos y la reducción de las jubilaciones. Unos buenos chantas
Las provincias más fieles al kirchnerismo también retiraron sus stands: Santa Cruz, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán. Desafiaron la orden y cantaron presente Catamarca, Corrientes, Río Negro, Santiago del Estero, Salta y San Juan. El gobernador bonaerense Daniel Scioli había dicho que su distrito no asistiría, pero tras la votación en el Senado, decidió volver, y ahora Buenos Aires tiene un modesto stand junto al del Banco Provincia.
Fuente: Perfil.com
Estimada Señora Hebe de Bonafini:
Le escribo estas líneas y quiero que sepa que lo hago con el mayor respeto por su persona y por la causa que abraza, pero si me callara estaría faltando a mis principios por eso quiero darle mi impresión por que sigo su programa por el canal publico y escucho sus declaraciones. La he escuchado hoy sábado 19 de julio referirse a la gente de campo con palabras y acusaciones durísimas. Le aclaro que lo mío no es partidario porque mi mirada y análisis es siempre a nivel social, yo interpreto a la sociedad no la juzgo. Me llamo mucho la atención que una persona como usted, después de haber pasado por todo lo que paso como al igual que tantas madres, hoy genere conciente o inconscientemente esta división de aguas y malestar precisamente ahora que todos los sectores deben trabajar para el bien común. Tengo la clara impresión que decir cosas del tipo” ellos no aguantan a los pobres” etc etc, no nos lleva por un buen camino de crecimiento social. Parece un discurso de campaña más que de reflexión social, y usted sabe que son dos cosas diferentes. Estamos dentro de un marco democrático y en ese contexto estamos creciendo y todos los sectores tienen derechos a defender lo que creen justo. No le parece que hemos pasado muchas y no tan buenas como para seguir generando división? Señora no se puede ni se debe generalizar ni estigmatizar cuando queremos construir una sociedad más justa y equitativa. El sentimiento de responsabilidad social no se consigue por decreto ni por exclusión, se construye con la suma de actitudes éticas contagiando a unos y a otros. En este país donde tantas cosas han pasado, le puedo asegurar que muy pocos, pero muy pocos tienen autoridad moral para arrojar la primera piedra. Creo que la Hebe de Bonafini luchadora por la paz de todos con el calor humano que solo las madres poseen, es la que muchos admiramos. No se haga problema, que nuestra presidenta sabe cuidarse muy bien, ni del marido precisa. Su discurso parece el de una madre con bronca porque agredieron a su hijita. No, la señora Cristina no baja los brazos por esto y sabe como enfrentarlo. Creo que ella también aprendió una lección con este revoltijo. Por eso le pido humildemente que actúe como moderadora de esta sociedad sensible y no agitándola porque no vaya a ser que después nos tengamos que arrepentir porque en esta diversidad tan particular debemos tener mucho cuidado cuando comunicamos y mas usted que es una imagen publica. Precisamos saber más sobre las 3.000.000 de personas que precisan encontrarse con su historia, reconstruir su identidad y que mejor que ustedes. Use y abuse de su espacio en la tv pública para crear conciencia y que todos podamos ayudar a estos hermanos que viven añorando por su historia. Mire si no hay para hacer? Que Dios la bendiga, atte., Guillermo GattiUn ciudadano común.
Mar del plata, 19 de julio del 2008
Fuente: http://educarsociedad.blogspot.com/
El Gobierno decidió negar lo evidente y negarse a revisar errores propios. Se abroqueló y resolvió seguir con piloto automático. Jorge Lanata.
Antes del Senado: “Si tuviera bayonetas, el campo hubiera dado un golpe de Estado.” (Néstor Kirchner ante los diputados justicialistas de la provincia de Buenos Aires) “A la compañera Cristina la querían echar de la Casa Rosada porque no claudicó las banderas de un proyecto nacional y popular.” (Néstor Kirchner ante la UOM) “Tamborini y Mosca* también juntaron 300 mil personas antes de que ganara Perón.” (Néstor Kirchner frente al peronismo bonaerense) “Los ruralistas tienen un golpe cívico en marcha.” (Luis D’Elía, luego de reunirse con Néstor K.) “El 16 de junio el Gobierno tenía información de que estaba en marcha un intento serio de destituir a la presidenta Cristina.” (Néstor Kirchner frente a los “intelectuales” de la Karta Abierta.) “Basta de comandos civiles**, basta de grupos de tareas, basta de cortes de ruta, basta de desabastecimiento.” (Néstor Kirchner en la última marcha frente al Congreso) Después del Senado: “No hay que dramatizar el resultado.” (De Daniel Scioli, Sergio Uribarri y Celso Jaque en distintos momentos del primer día después.) En esta redacción, en todas las redacciones, el jueves a la mañana nos preguntábamos qué haría el Gobierno. Las teorías, básicamente, se dividían en dos: • Asumir la derrota, intentar un alejamiento de Néstor Kirchner del ejercicio del poder y “airear” el gabinete con nuevas figuras para poder consolidar el rol de Cristina como presidenta. • Abroquelarse, negar la situación, seguir en piloto automático y –tal vez– doblar la apuesta introduciendo el debate por la Ley de Radiodifusión. A estar de los dos primeros días posteriores, los que sosteníamos la segunda hipótesis tuvimos razón: el Gobierno decidió negar lo evidente (Cristina llevó a Olivos a los legisladores para felicitarlos) y negarse también a revisar errores propios (los considerandos del decreto de suspensión de la 125 lo muestran claramente, allí se relata una epopeya interrumpida por una especie de nefasta casualidad). La aparición de pintadas comparando a Cobos con Vandor***, la idea de “traición” en cualquier comentario oficial y la orden de minimizar lo que el propio Gobierno maximizó hasta lo insostenible guardan ese sentido. TODO ES HISTORIA. Es la tercera vez, en poco más de trescientas palabras, que introduzco en este texto una nota al pie: ¿saudades de “Argentinos”? ¿Fascinación por la historia? Nada de eso. Las tres notas al pie de esta introducción hablan sobre la situación política mucho más que lo que se ve de sí misma: Tamborini-Mosca, comandos civiles, Vandor. ¿Los encuentros con los “intelectuales” han sido contagiosos para el presidente? Nada de eso: el presidente K se ha encerrado en su propio juego de espejos. Las referencias al 55 son extemporáneas, pero no novedosas: los extensos cuadros de situación de Horacio “Bombita Rodríguez” Verbitsky también corren en ese sentido (Coalición Libertadora, etc.). El problema de los paralelos es siempre el mismo: ¿puede compararse el escrache con huevos frescos al tiroteo de los comandos civiles? ¿La embajada americana propone hoy un nuevo Braden? O, lo que es peor: ¿Kirchner es Perón? Y ¿Cristina tendrá su musical escrito por Andrew Lloyd Webber y Tim Rice? En cualquier caso las referencias a la historia del siglo XX tuvieron, en el marco de esta crisis, un efecto profundamente negativo: introdujeron el odio en un conflicto que, en principio, no lo presentaba. Se discutió y discute con odio. Sólo la lógica del odio explica la figura del traidor, cuando el supuesto “traidor” traiciona sólo por pensar distinto. ¿Qué era lo que estaba en juego y Cobos traicionó? ¿La reforma agraria? ¿La nacionalización de la banca o el petróleo? No, una diferencia de diez puntos en un impuesto que, en el fondo, favorecía a las grandes cerealeras (se recomienda la lectura del trabajo “La falacia de las retenciones móviles” de Mario Cafiero y Javier Llorens). ¿Qué esperaron los Kirchner concertar con la Concertación? La presentación de una alianza “plural” tuvo, como siempre en la historia electoral argentina, el oportunista sentido de entregar un buen maquillaje a la clase media no peronista. ”Tenemos una certeza –dijo Cristina en La Matanza, el pasado 25 de octubre, cierre de campaña–, la concertación junto a hombres de la Unión Cívica Radical, del socialismo, independientes y nosotros, los peronistas, que estamos aquí”. Como siempre, la alianza no fue programática ni de fondo: se discutieron cargos y no asuntos públicos y mucho menos posiciones políticas: lo importante era ganar. –¿Tiene miedo de que el matrimonio Kirchner lo castigue cuando opine en forma diferente a Cristina? –le preguntó la periodista del diario ABC de Madrid, Carmen de Carlos, a Julio Cobos, el 24 de octubre. En el aire flotaban declaraciones de Scioli al respecto. –No, porque creo que la visión de esta segunda etapa forma parte del cambio. La respuesta de Cobos abonaba otro de los mitos que aún persiste: Cristina y Kirchner son distintos. ¿Pueden, dos personas tan distintas, llevar 33 años de casados? La Historia insiste en repetir sus mitos más idiotas: la idea del “entorno” encabeza la lista; la imagen del líder bueno rodeado de malos al acecho. Bombita y otros han escrito toneladas de papel sobre el punto. ¿Tenemos o no que ver con quienes nos rodean? El líder, en este concepto, no es lo que es sino que lo que nosotros queremos que sea; por eso la vanguardia puede interpretarlo con tanta fidelidad, y se dedicaron durante años a explicarle el peronismo a Perón. La idea de Cristina “defensora de las instituciones”, ”preocupada por las relaciones internacionales” y “dispuesta a alejar a los corruptos más notables del gabinete” fue uno de los ejes rectores de la campaña electoral por la reelección de Néstor. Duró poco: ¿quién podía, seriamente, pensar en el alejamiento de De Vido o Jaime? De Vido, Jaime, D’Elía, son Kirchner. Ahora esa instancia quiere volver a abrirse: precisamente en el momento en el que uno de los funcionarios K más sospechados y denunciados se queda con Aerolíneas. Pero volvamos por un segundo a Cobos: ¿qué fue lo que traicionó? ¿Cómo es la revolución kirchnerista contra la oligarquía? HEMOS BAJADO DE LA SIERRA MAESTRA PARA LIBERAR CALAFATE!! No he logrado, en estos cinco años, que alguien me explique el plan económico, más allá de la necesidad de mantener un dólar alto. Evidentemente, no estoy a la altura. Creo, sí, adivinar una “reformulación del rol del Estado”, en verdad, su reaparición en la agenda pública luego de los años de la Segunda Década Infame. Pero el Estado K es curioso: está basado en subsidios, ayudas para las empresas amigas, asociaciones poco claras y una sensación de crecimiento burbuja (o artificial) no tan diferente a la del uno a uno. Por ejemplo: • El Estado subsidió durante el primer trimestre del año al sector energético con 2.548 millones, al transporte con 1.345 millones y al sector alimentario con 430 millones. Estamos hablando, en casi todos los casos, de grandes corporaciones, oligopólicas y/o multinacionales. El subsidio para pequeñas y medianas empresas fue de 13 millones. El lunes 7 de julio, por súper decisión del súper jefe de Gabinete, a los 4.588 millones totales de subsidios y préstamos se les agregaron 2.510 millones más para el sector energético. • En enero el Señor de los Subsidios Ricardo Jaime repartió 327 millones de pesos a empresas privadas, un 300% más que el año anterior en el mismo mes. • El sector ferroviario es uno de los más beneficiados: el grupo Cirigliano (TBA) Metrovías (familia Roggio) y Ferrovías (Gabriel Romero). Todos los sueldos de los 10.000 trabajadores de Ferrocarriles Metropolitanos son pagados por el Estado. Los 2.000 salarios del Belgrano Cargas (operado por Macri, Roggio y sindicatos) también se pagan con dinero público. Por cada peso que paga el usuario el Estado aporta cerca de 2 pesos más. • Líneas Aéreas Federales, LAFSA, nunca voló, tiene sede y cerca de 95 empleados (entre ellos pilotos, azafatas, técnicos) que cobran salario hace años. • El rol de algunos amigos es fundamental en esta estrategia: Sebastián Esquenazi con el 14,9% del paquete accionario de YPF, Marcelo Mindlin en Edenor y Transener, Gerardo Ferreyra en Electroingeniería, una compañía cordobesa que creció tanto que parece manejada por Henry Ford. • La política de control de precios llevada adelante por Guillermo Poronga Moreno favorece a los grandes operadores: Poronga y Kid Boxing acuerdan con los cinco principales supermercados (en detrimento de los minoristas), las dos empresas lácteas que concentran el 60% del mercado, los frigoríficos exportadores multinacionales, etc. • El proyecto inicial –y ahora vuelto atrás– de retenciones ponía en pie de igualdad a los 4.000 grandes terratenientes con los propietarios de menos de doscientas hectáreas. • La brecha social señalada por el Coeficiente Gini, entre el diez por ciento que más gana y el que menos nos muestra igual o en algunos casos peor que en los noventa. Bajó la desocupación pero la mayoría de los empleos están precarizados, con un salario que no alcanza a cubrir necesidades mínimas. Nada de esto parece preocuparle demasiado a los “intelectuales” que en su karta se atajan presentando diferencias con el Gobierno respecto al “no reconocimiento de la CTA, la destrucción del INDEC y el proyecto del tren bala”. De hecho, Ricardo Forster opinó en este diario sobre la compra del voto de Saadi por parte del Gobierno: ”Que Ramón Saadi sea quien influya en la elección no es, desde luego, motivo para que el Gobierno se sienta orgulloso. Hay oscuridad detrás de ese personaje. Además, siempre es mejor contar con los votos buenos. Pero no creo que haya que hacer hincapié sobre esa situación. La verdad es que no me preocupa en absoluto. Sí me preocupa que, a partir de ahora, el Gobierno haga un giro, porque estamos ante un momento de inflexión. Creo que se abre un espacio rico, conmovedor”. Entre los 160 firmantes –de los cuales 43 reciben algun tipo de ingreso del Estado, en cargos políticos o públicos– se encuentra el autor de la frase más obsecuente del siglo sobre el Presidente: José Pablo Feinmann, que el 31 de mayo de 2003 comparó a Néstor K con Jean Paul Sartre. ”(Al Flaco, a Néstor) se le pianta un ojo. El mismo que el autor de la Crítica de la razón dialéctica, el derecho. Suele creerse que esto es un defecto, una carencia. Pero no, el Virola ve más que el pobre tipo que tiene los dos ojos para el mismo lado. El Virola, con un ojo, ve el Todo. Y con el otro ve lo que el Todo tiene al Costado. O sea, ve el Todo y su Costado. Que alguien diga si puede ver tanto. Privilegio de pocos ver todo eso, el Todo y el Costado. Privilegio de grandes. Como Sartre, como el Flaco”. El diario que publicó la apología en la contratapa fue Página/12, que recibió en 2007 $20.466.351 de publicidad de “Visite Santa Cruz”. NUEVAS PREGUNTAS PARA EL PRÓXIMO CAPÍTULO DE BATMAN. ¿Dónde anda Néstor, a quien no se ve desde lo del Senado? ¿Tendrá tiempo de reflexionar? ¿Querrá hacerlo? Seguirá viendo las sombras de un golpe y comandos civiles en el techo de su cuarto? ¿Lo desvelan aún Tamborini y Mosca? ¿Cuánto tiempo puede soportar sin el poder? ¿Como será su detox? ¿Entenderá finalmente que el presidente no es él? ¿O será ella quien debe entenderlo? NOTAS * José Tamborini y Enrique Mosca integraron la fórmula antiperonista de las elecciones del 24 de febrero de 1946, bajo la denominación de Unión Democrática, una alianza electoral realizada en 1945 por el radicalismo, el socialismo, el Partido Comunista y el Demócrata Progresista. La fórmula Juan Perón-Hortensio Quijano se impuso por el 55% de los votos, contra el 45 % de la oposición. ** Los llamados “comandos civiles revolucionarios” formaron parte del golpe de Estado del 16 de septiembre de 1955. Las tropas rebeldes combatieron contra las leales al presidente Perón en Alta Córdoba y mantuvieron escaramuzas en distintos puntos del país, ocupando edificios públicos. Fueron un enlace permanente con los militares sublevados. Hubo enfrentamientos en la Escuela de Artillería, la de Tropas Aerotransportadas, la Base Naval de Río Santiago, entre el Ejército y la Aviación Naval en Sierra de la Ventana, bombardeo a los depósitos de combustible de Mar del Plata, etc. Los enfrentamientos se extendieron del 16 al 21 de septiembre. El golpe militar del 55 provocó, entre junio y septiembre, la muerte de casi 2000 personas entre civiles y militares. *** Augusto Timoteo “Lobo” Vandor fue un dirigente metalúrgico que propuso llevar adelante un “peronismo sin Perón”, acordando con la dictadura de entonces. El 30 de junio de 1969, en el marco del denominado “Operativo Judas”, militantes de lo que luego se conoció como la organización “Descamisados” lo asesinaron de cinco balazos en la sede de la UOM en la calle Rioja, dejando al escapar una bomba de trotyl que destruyó parte del edificio. Fuente: Crítica Digital - 20-07-2008La carpa VIP de Néstor Kirchner
Camping en el congreso
La carpa VIP donde pasará la noche Néstor Kirchner Vea los lujos que tendrá el ex presidente en la vigilia pro retenciones. Plasmas, sillones de cuero, alfombra roja y televisión satelital. José Luis Fiezzi, el propietario de ocho de las doce carpas que hay hoy en la Plaza de los Dos Congresos, no para ni un minuto. Sucede que tiene que terminar de "acomodar" el espacio VIP que se armó especialmente dentro de la carpa de Compromiso K para recibir a Néstor Kirchner, quien pasará allí la noche del martes. Mientras Fiezzi daba órdenes a sus empleados que bajaban bidones de agua de una camioneta Ford F100 y atendía su celular que no paraba de sonar, Perfil.com logró entrar al salón vip que ocupará mañana Kirchner. El espacio cuenta con tres plasmas, varios sillones tapizados en cuero blanco, piso alfombrado y cortinas al tono. Además, Fiezzi se encargó de la instalación de una antena satelital para garantizar la transmisión televisiva que se hará desde el reciento legislativo. Adyacente al salón vip se armó una carpa especial para la prensa que cuenta con el mismo tipo de sillones blancos pero no tiene plasmas. Los encargados de la supervisión y quienes ultiman detalles con Fiezzi -o “Yiyo”, como le dicen todos en la Plaza- son los ultrakirchneristas Damián Barijhoff y Marcelo Mayo. “Yo me manejo con ellos que son la mano derecha de Rudy Ulloa Igor y los que se encargan de que todo esté en orden y no falte nada”, dijo el empresario carpero a Perfil.com.Fiezzi esquivó la pregunta por el costo de la carpa adicional. Solamente aseguró que "el precio es emblemático, yo por una carpa así (haciendo referencia a la de Compromiso K completa) tendría que cobrar 100 mil pesos, pero les cobro 8 mil nomás porque para mi es publicidad".
Por Verónica Wiñazki (*) | 14.07.2008 | 16:27-Perfil
Fuente:Perfil.com http://www.perfil.com/contenidos/2008/07/14/noticia_0020.html¿Resiste archivo? - Reloj de arena
El incumplimiento horario en el Concejo Deliberante es un debate todavía no cerrado. En momentos de plena actividad muchas oficinas están vacías. Hace 4 años Juan Jure aseguró que tenía prevista una solución. ¿Se acuerda qué dijo?...
"Se está analizando con que metodología hacerlo: si es a través del reloj o de la computadora. Lo cierto es que en la Presidencia del Concejo se va aplicar lo mas rápido posible. Hay mucho trabajo en lo administrativo y no veo cual es la razón para no tener el mismo régimen que en otras reparticiones". Lo dijo Juan Jure el 12 de julio del 2004, cuando era presidente del Concejo Deliberante y anunciaba que los empleados del parlamento local iban a marcar tarjeta al ingresar y salir de la jornada laboral. Fuente: telediariodigitalEn Tucumán, hasta los hackers están con el campo El sitio web de la Gobernación fue atacado por un reconocido pirata informático. Su mensaje para Alperovich y en apoyo a los ruralistas. De la misma manera que los diputados kirchneristas que votaron a favor de las retenciones, la página web de la gobernación de Tucumán sufrió ayer la ira ruralista. Según informa el diario La Gaceta, un hacker identificado como Pablín77 volteó el sitio y colgó en su lugar un cartel negro con una leyenda de apoyo al campo. "Algo hay que cambiar. Nada es como es... El bien funciona mal, porque el mal funciona bien. Amo Argentina. Estamos con el campo", podía leerse en el mensaje dejado por Pablín77". Y más abajo continuaba: "Ahhh! Espero que no me vengan a buscar 500 matones (por no decir negros, como dijo el diputado Vargas Aignasse)". La Gaceta informa que "el pirata alcanzó renombre en los últimos tiempos en el ámbito informático, puesto que dejó su firma en numerosos ataques a medios de prensa digitales y a portales gubernamentales de todo el país. Incluso, en los comentarios colgados en páginas de discusión se lo vincula con la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE)". A pesar de los inconvenientes que sufrió la página de la gobernación, el funcionamiento del sitio ya fue reestablecido. Fuente: Perfil- La Gaceta
La policía debió poner custodia en las casas y negocios de los legisladores Alberto Herrera, Alfredo Dato y Germán Alfaro. Los otros cinco llegaron "escondidos" en el avión que se usa para traslados sanitarios.
San Miguel de Tucumán.- El ruralista tucumano Angel Marinaro fue dado de alta este mediodía del sanatorio Rivadavia de esta capital provincial, donde pasó la noche en observación por los golpes recibidos anoche por parte de militantes justicialistas durante un escrache a diputados.
Los incidentes se produjeron en el aeropuerto Benjamín Matienzo. El diario tucumano "La Gaceta" señaló en el vuelo nocturno procedente de Buenos Aires, a las 22, venían los parlamentarios Alberto Herrera, Alfredo Dato y Germán Alfaro. Ya a las 21, mientras esperaban el vuelo, los agricultores tuvieron el primer encontronazo con punteros de Alfaro, que habían ido a proteger a su referente político. Marinero fue uno de los productores que recibió con carteles e insultos a los representantes del Parlamento. Los simpatizantes de Alfaro llegaron en vehículos con el nombre del legislador y ejercieron una actitud intimidante en todo momento, tras lo cual golpearon a los manifestantes. Antes, en el avión oficial de la Provincia (que también es usado para vuelos sanitarios) habían llegado los otros cinco diputados tucumanos que aprobaron la ley, evitando así ser blanco de las críticas: Stella Maris Córdoba, Beatriz Rojkés de Alperovich (esposa del gobernador José Alperovich), Juan Salim, Gerónimo Vargas Aignasse y Susana Díaz. Junto con Marinaro, sufrieron golpes de menor consideración su esposa (a quien le robaron la cartera), otros productores y los fotógrafos de prensa que estaban en el lugar, en medio de fuertes amenazas. En la mayoría de los casos, hubo denuncias públicas y en las dependencias policiales correspondientes. Los domicilios particulares de todos los legisladores nacionales presentaban hoy una fuerte guardia policial, para prevenir manifestaciones en las cercanías. La misma custodia fue montada en los negocios particulares que tienen algunos de los diputados o sus esposas, que anoche también fueron centro de las protestas con pintadas y escraches. El operativo preventivo fue confirmado por el jefe de Policía de Tucumán, comisario Hugo Sánchez, que también dispuso una guardia en la casa del matrimonio Alperovich. Sánchez dijo además que no estaba informado acerca de que se hayan producido detenciones entre los agresores o entre los manifestantes del campo. “A Germán no lo tocan o se arma el lío”, les dijeron los militantes K a los ruralistas, señaló "La Gaceta". El diario tucumano agregó que uno de los punteros, vestido con el conjunto deportivo de Chacarita y en claro estado de ebriedad, amenazó con tirar un manotazo. En ese momento, intercambiaron palabras subidas de tono en el hall del aeropuerto, pero los militantes K prometieron que no habría fricciones mientras Alfaro no sufriera ningún daño. Incluso, ordenaron que fueran enrollados algunos carteles contra los diputados. No obstante se pudieron observar varios con leyendas duras contras los legisladores: “Delincuentes, ¿qué hacemos después del 31 de octubre?”; “Basuras: copien a Brasil”; “Siervos de la billetera K”; “¿Saben qué es una tonelada?”; “Vergüenza tucumana”; “No van a poder gastar la coima tranquilos, traidores”; y “Recuerden de dónde sale la plata de su sueldo”. Y otros personales: “Salim, Juan: vos también tenés campo. Nos c... ¿Cuánto cobraste, traidor?”. Pero la cuestión se puso violenta. Raudamente, en una camioneta blanca doble cabina, Dato y Herrera evitaron el escrache partiendo por la puerta trasera del edificio. El ex secretario de Gobierno del municipio capitalino, en cambio, salió por la puerta grande custodiado por unos 50 seguidores suyos, quienes cruzaron insultos con los ruralistas, quienes le gritaron al diputado Alfaro: “¡mirá cómo te vas! ¡Gato! ¡Delincuente!”. El parlamentario no tuvo más remedio que observar las pancartas con la palabra “traidores” que portaban los chacareros. La Gaceta precisó que a la salida del aeropuerto, donde se realiza el control de tickets del estacionamiento, se desató la violencia. Un grupo de productores apostado en ese lugar con las pancartas sufrió la furia de los seguidores de Alfaro, quienes se bajaron de dos camionetas blancas y desparramaron golpes por doquier. El más afectado fue el agricultor Angel Marinaro, que quedó tendido en el suelo con contusiones diversas. También fue agredida la esposa de Marinaro, Susana Fuentes, que recibió un golpe en el pómulo izquierdo y sufrió el robo de la cartera. “Nos quitaron los carteles de la mano y me pegaron una trompada a mí, a mi esposo y a mi amiga. Ya sabemos gente mandada por quiénes son”, acusó la agredida, mientras los productores que la rodeaban gritaban: “¡Son los de Alfaro!” Luego, cortaron el tránsito en la zona del aeropuerto y dijeron: “mañana no pasa nadie. ¡Cortamos las rutas!”.Cuando La Gaceta se acercó a la zona de conflicto, punteros de Alfaro agredieron los fotógrafos Franco Vera y Jorge Olmos Sgrosso. “¡No saqués fotos! ¡Tenemos fierros!”, amenazaron, y golpearon las puertas y los vidrios del auto del diario tucumano. También recibieron golpes los fotógrafos Ezequiel Lazarte (El Siglo) y Fabián Font (El Tribuno). Luego de las agresiones, los ruralistas planeaban ir a la casa de Alfaro en Villa Amalia, pero desistieron para a solidarizarse con el productor herido, que esta madrugada permanecía internado en el sanatorio Rivadavia.
Fuente: Diario La Gaceta
Ausencias: tres