El precio del aceite: la desorientación de los consumidores y las opiniones de Marolio y de la AGD

El aumento del precio del aceite de girasol empezó a subir a comienzos de la semana pasada, después de que el secretario de la Federación de Aceiteros, Daniel Yofra, dijera que en breve se triplicarán los valores vigentes (con lo que el litro podría llegar a los $ 90), debido a que el gobierno nacional “eliminará un fideicomiso privado”, creado en 2008, que subsidia el precio interno.Mientras el  Gobierno y las empresas del sector salieron a desmentirlo, las amas de casa deambulan desorientadas entre los precios disparados y la falta del producto. Que explicaciones nos dan acerca de esta situación...

El aceite quedó afuera de la lista en la última renovación del programa Precios Cuidados, y en los últimos dos meses ya tuvo una suba de alrededor del 35%. Que podemos esperar los consumidores, ante la desorientación de la población esto dicen desde el sector que comanda el comercio de este esencial producto de la economía doméstica

 "Aconsejo a la población que no salga a comprar aceite", dijo el presidente de Marolio*

 El presidente de presidente de Marolio y dueño de la cadena de supermercados mayoristas Maxiconsumo, Víctor Fera, pidió a la población que no compre aceite hasta que baje el precio del litro. En una entrevista con radio La Red, el empresario sostuvo que las declaraciones del jefe del gremio de los aceiteros, Daniel Yofra, quien pronosticó que el costo de la botella subiría "hasta tres veces" por la eliminación de un subsidio, generaron "una estampida de locura" en la gente hacia las góndolas -ya hay falta de stock-.

"Hay gente que está especulando. Si a futuro dicen que va a valer 90 pesos, sale a comprar. El que lo tiene, se quiere cubrir, y el que no lo tiene, lo cobra más caro. Entonces, yo aconsejo a la población que no salga a comprar aceite", afirmó Fera.
 
"Creo que no quiso decir eso. Se equivocó. El precio fue subiendo paulatinamente desde enero hasta la fecha y ahora anunciaron una quita del 30 por ciento del subsidio, que sería el tramo final", dijo Fera sobre los dichos del secretario general de la Federación de Aceiteros.

El empresario consideró que el precio del aceite -con la eliminación del subsidio- deberían rondar los 40 pesos. Según Fera, hubo un fuerte aumento de la demanda del producto debido a que "la gente salió a cubrirse". "Se ha creado una estampida con una pavada que se ha dicho en la radio o en la televisión. Aconsejaría no comprar", señaló.

 "Quédense tranquilos que va a bajar. La gente se asusta porque salieron a decir cosas que no son ciertas. Mi empresa tuvo que vender 50 por ciento más de aceite y el proveedor no va a tener para reponer. Eso hace subir el precio inevitablemente", explicó el empresario.

 Aceitera General Deheza**

El responsable del área de Relaciones Institucionales de la Aceitera General Deheza (AGD), Miguel Ferrero, dijo ayer a PUNTAL que no existen razones que justifiquen la suba en el precio del aceite que por estos días se está registrando en todo el país. Al ser consultado sobre las declaraciones alarmantes de Yofra, el vocero de la Aceitera General Deheza aseguró que el sindicalista opinó de manera apresurada. “No sé de dónde se agarra el titular del Sindicato para hablar del posible incremento”, señaló Ferrero, desmintiendo así a Yofrá.

“El costo se debate desde el viernes entre la Ciara y el Ministerio de Producción y no hay razones para que aumente de forma significativa”, señaló Ferrero.

 

Paralelamente, el vocero de la AGD indicó que la empresa está entregando la mercadería normalmente, por lo que tampoco se justifica el faltante en las góndolas de los supermercados.

Polémica por el precio del aceite: De cuánto será finalmente el aumento ***

 El vocero de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara), Andrés Alcaraz, negó que el valor del producto pueda llegar a triplicarse y apuntó que la suba será del 30% e impactará sobre el 20% del mercado de aceites comestibles.

"Desmiento categóricamente que se vaya a triplicar el precio del aceite", dijo el vocero del sector empresario en declaraciones radiales, al salir al cruce de las versiones que dejó trascender el gremio de trabajadores del sector. 

Finalmente, confirmó que ha habido remarcación de precios y que se espera un incremento de entre 20 y 30%.

Si bien desde la administración que encabeza Mauricio Macri lo descartaron, los consumidores se agolparon en los supermercados para adquirir la mayor cantidad de botellas posibles. Esta situación hizo que en algunos comercios de la ciudad directamente no se consiga el producto y que, en otros, se disponga la venta de hasta 2 o 3 unidades por cliente.

Tomando al Indec como base de información, Alcaraz dijo que el precio promedio del aceite es de 24 pesos para la botella de 1,5 litros en la actualidad y precisó que desde el 1 de agosto aumentará 30% con lo que va a estar alrededor de 31 pesos.

Fuente: * La Nación 26.07.16

             ** Puntal 26.07.16
             *** elonce26.07.16

Rosa Sabena impulsada por Respeto como candidata a la Defensoría del Pueblo

Con una interesante participación ciudadana en la reunión comunitaria convocada por Respeto y efectuada ayer en un club barrial, se decidió postular a Rosa Sabena como candidata para ocupar la vacante Defensoría del Pueblo. 

Respeto esa agrupación política nacida  por el impulso de gente común de la ciudad y liderada por el electo concejal Pablo Carrizo, sigue dando señales interesantes de un funcionamiento democrático que lo diferencia de las estructuras de los partidos tradicionales, al posibilitar que los vecinos participen en las decisiones que hacen al interés común.

Su metodología ya está sembrando actitudes diferentes de los políticos de oficio, dado que este pasado fin de semana se vio a los  oficialistas que  han decidido poner manos a la obra y hacer tareas en entidades comunitarias lejos de los despachos, y más cerca de la gente.

Respeto hizo así su campaña y logró objetivos. Si se predica con el ejemplo... no es poca cosa...

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

 

 

 

 

 

25 de Julio... alerta meteorológica comprende a nuestra región

El informe del Servicio Meteorológco Nacional actualizado a las 9.30 hs de la mañana de hoy 25 de Julio da cuenta de la posibilidad de tormentas fuertes par una región que comprende sur y centro de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y buena parte de la provincia de Buenos Aires (sudeste, centro y norte)

Pequeños comercios, y la falta de posnet para poder devolver el IVA

La devolución del IVA alcanza a los jubilados nacionales  que perciben el haber mínimo de 4959 $ y los que perciben la AUH, en total en el país son 6.600.000 personas. Se podrá comprar en comercios mayoristas y minoristas pero para obtener la restitución  se debe efectivizar el pago de la compra, desde un monto de diez pesos, con la tarjeta de débito. Esto significa en muchos casos un cambio de hábito en la forma de compra de los adultos mayores sobre todo. El monto a reintegrar se hará en la cuenta bancaria el mes próximo a la compra.
La situación de los pequeños comerciantes es la de no contar con posnet. Que pasa en nuestra ciudad...

La mayoría de los pequeños negocios no tienen posnet para devolver el IVA

El gobierno de Mauricio Macri puso en marcha el plan por el que se devolverá parte del IVA (Impuesto al Valor Agregado) a los jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales que compren productos de la canasta básica a través de tarjetas de débito. Sin embargo, en la mayoría de los pequeños comercios todavía es imposible adquirir productos y pagar por medio electrónico, debido a que no cuentan con posnet.
 
Así la admitió el presidente de la Cámara de Almaceneros de Río Cuarto, Adrián Morales, quien en paralelo destacó que hay un gran interés de parte de los dueños de estos negocios chicos por bancarizarse para trabajar con todo tipo de tarjetas.

Si bien es cierto que hay una ley que obliga a todos las superficies comerciales a contar con la posibilidad de que el cliente pague de manera electrónica cuando compra productos o servicios desde los $ 10 en adelante, la realidad indica que falta mucho para que el cumplimiento sea pleno.

Quizás, el principal escollo para la incorporación del sistema de pago electrónico es el costo. En ese sentido, el comerciante dijo que por vender con tarjetas le descuentan un 5,5% del bruto. Es decir, si vendió mercadería por $ 100, la retención que se aplica equivale a $ 5,50.

“Para no perder dinero, el comercio que quiere vender con tarjetas debe generar nuevas ventas por unos $ 10 mil. Al costo financiero (que ronda el 5,5%), hay que sumarle el costo de los productos y el mantenimiento del posnet y la cuenta bancaria (estos dos últimos puntos rondan los $ 600 aproximadamente)”, indicó Morales.

En tanto, la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) promoverá la operación con tarjeta de débito en todos los comercios del país, en cumplimiento de la ley que prevé el uso de ese medio para todas las compras en ciudades de más de mil habitantes.

Para potenciarlo, la Nación computará como crédito fiscal el 50% del costo de mantenimiento para los comercios que ya cuentan con el postnet.

Además, contempla dejar gratis por dos años la compra de posnet para las nuevas altas de establecimientos monotributistas o microempresas, con ingresos anuales menores a 9 millones de pesos. El sistema no cobrará aranceles por esta gestión a los comercios monotributistas.

Por último, vale aclarar que la no utilización de la tarjeta de débito de parte de los comercios puede acarrear suspensiones, e inclusos clausuras, según detalla la ley sancionada en el 2001.

Fuente: Puntal 21.07.16

Sobreprecio en Córdoba. Informe sobre el Hotel Ansenuza

El Hotel Ansenuza Spa y Casino que fue construido en Miramar, de nuestra provincia de Córdoba, se inauguró en noviembre del 2015. Fue objeto de sospecha por sobreprecio dado que originariamente el presupuesto difundido fue de 50 millones de pesos. Hoy cuando faltan construir 32 habitaciones, el costo de las 30 construidas llegó alos  356,7 millones. Se conoce por la prensa un informe solicitado por la oposición que determina que el valor de lo hecho no podría haber superado los 90 millones. Vea que dicen en ese informe...

 

Hotel Ansenuza: un estudio dice que se pagó un 296% más*

 

El hotel Ansenuza, construido por la Provincia en Miramar, sigue despertando polémicas. Un informe encargado por legisladores de la oposición señala que esa obra, que hasta ahora implicó un desembolso de 356,7 millones de pesos, en realidad no debió costar más de 90. Es decir, ese estudio elaborado por una empresa consultora en hotelería asegura que el gobierno de José Manuel de la Sota -el emprendimiento financiado por la Lotería de Córdoba se inauguró a fines de 2015- pagó un sobreprecio de 296,41 por ciento.

 

El informe que los legisladores Juan Pablo Quinteros, Aurelio García Elorrio y Liliana Quinteros aportaron a la Justicia -en el marco de la denuncia que presentaron por supuestas iregularidades- está firmado por Hugo Vecchiet, director ejecutivo de Hostelería Sustentable Consultores.

 

El hotel spa Ansenuza fue construido por la Lotería de Córdoba y, si bien fue inaugurado, todavía no se finalizó. Aún queda terminar la fase 2 del ala de habitaciones. Así, los 30 cuartos disponibles hasta ahora se convertirán en 62. El detalle es que para extender el número de plazas está previsto un gasto adicional de 41,5 millones de pesos. En total, el gasto final será de 398,2 millones de pesos a pesar de que originalmente se dio a conocer un presupuesto de 50 millones de pesos.

 

Ante la diferencia de las cifras, la oposición fue a la Justicia. El informe que presentaron los legisladores del Frente Cívico, Encuentro Vecinal y Córdoba Podemos señala que el monto que gastó el gobierno provincial es injustificable a pesar de que la construcción tiene terminaciones de excelente calidad.

 

“Comienzo el informe dejando sentada mi posición respecto a la construcción del mencionado hotel, aclarando que no es facultad del gobierno de Córdoba, ni de ningún municipio la construcción de un hotel, cualquiera sea la naturaleza del mismo. Esto lo expreso a raíz de haber escuchado declaraciones del gobernador Schiaretti comentando al respecto. Es cierto que el Estado nacional se encargó en forma directa de construir hoteles, como ser el Hotel Provincial de Mar del Plata, Complejos de Embalse y Chapadmalal, Hotel Llao Llao, etc. Ello sucedía -hace más de 60 años- cuando en nuestro país no existía un mercado hotelero en manos de privados, tal como sucede hoy. No existían los emprendedores hoteleros ni las cadenas hoteleras, tal como sucede en la actualidad”, señala Vecchiet.

 

Y agrega: “Desde hace más de 40 años que ningún gobierno nacional, provincial o municipal ha construido hoteles por cuenta propia, por lo que el caso del Ansenuza Hotel Casino Spa resulta algo incomprensible”.

 

Con respecto a los costos específicos del Ansenuza, el consultor precisa que existe un estándar internacional en lo que refiere a las inversiones en hotelería, y puntualmente en construcción y ambientación de hoteles de cuatro y cinco estrellas. “Si tomamos a España como país de referencia, vemos que el valor de construcción y ambientación de un hotel de cuatro estrellas promedia los 145 mil euros (161.300 dólares) por habitación, es decir unos 2.405.400 pesos argentinos. Vale aclarar que el costo total y final de la construcción de un hotel se calcula por habitación y no por metro cuadrado de construcción -esto vale tanto para Europa como para América- y los cálculos tienen en cuenta el valor de la tierra”, se lee en el informe.

 

Vecchiet agrega: “Siendo generosos, o menos ahorrativos, podemos estimar, como hipótesis de máxima, el costo de un hotel de cuatro estrellas superior en Argentina en los 200 mil dólares por habitación, lo que supondría un costo de 2.948.000 pesos por habitación, tomando como referencia un dólar oficial de 14,72/15,12 pesos. Por lo tanto, el costo total y final de un hotel de cuatro estrellas de 30 habitaciones, en Argentina, no debiera superar los 90 millones de pesos. Si lo calculamos sobre la base de 60 habitaciones, su valor será de 180 millones de pesos como máximo”.

 

Es decir, incluso terminado el hotel Ansenuza de Miramar estaría todavía muy por debajo de la cifra que ya se gastó por la mitad de las habitaciones.

 

El consultor contratado por la oposición da algunos datos más: “A los efectos de poder brindar un detalle más exhaustivo y veraz, personalmente me trasladé a Miramar para visitar el Ansenuza. Realicé un recorrido por todo el hotel -habitaciones y partes públicas-. Justo es reconocer que el hostel posee detalles constructivos de calidad y equipamiento de muy buen nivel, lo mismo que su ambientación. No obstante se observan detalles que, a mi criterio, no son justificables, como ser un lobby exageradamente amplio, que no condice con la capacidad de alojamiento del hotel, un spa demasiado aparatoso con equipamiento de muy alto costo, o los 350 parlantes tipo hongos diseminados por el entorno exterior. En conclusión, considero que el costo final del emprendimiento resulta demasiado oneroso y no resiste el menor análisis. Por otra parte tengo mis serias dudas de que el hotel resulte sustentable”.

 

Fuente:* Puntal 23.07.16