¿Qué pasa en La Quiaca?

Audio Radio Continental - Entrevista al Padre Jesús Olmedo

Ahora sí que el calor aprieta y las noticias de los centros de veraneo nos recrean con los que están disfrutando de las vacaciones en los maravillosos lugares del país o del vecino Brasil adonde, con el cambio a favor migraron muchos de nuestros vecinos.

Toda la alegría y la buena onda, tienen una contracara y es la noticia que se filtra desde La Quiaca. Ese otro destino turístico de invierno que es la Quebrada de Humahuaca nos lleva a esa población fronteriza que perdida en la Puna jujeña es desde hace muchos años noticia periódica por el accionar de un sacerdote, el padre Olmedo, que reclama por las necesidades de la gente.

Y ahora desde el 13 de este mes nos enteramos que el padre Olmedo acompañado por 300 personas entre otros por el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, iniciaron en esa fecha una huelga de hambre para reclamar la atención de los gobernantes provinciales y nacionales para que respondan ante la situación de extrema pobreza y la desnutrición infantil y para pedir por trabajo digno. La denuncia de esta situación es recurrente, cada tanto el padre Olmedo sacude la conciencia adormecida del país y relata las condiciones apremiantes en ese rincón de la geografía nacional de necesidades básicas totalmente insatisfechas que se pagan con vida de argentinitos.

La confiable versión del sacerdote que convive con una comunidad tan empobrecida refiere que:"Hacemos la huelga porque todo este año tuvimos muchos problemas sociales de pobreza extrema, y los planes sociales no alcanzan a mucha gente: todo el año nos movilizamos e intentamos negociar con los gobiernos provincial o nacional y la única respuesta fue el silencio o la represión", y que si bien la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, envió a numerosos equipos que hicieron relevamientos de las necesidades de la población, hasta el momento "nada se concretó". En cuanto al gobernador jujeño, Walter Barrionuevo, el religioso lo definió como "una persona que ignora a los pobres, al pueblo Coya, y no se dignó a recibirnos nunca".

Expresa Pérez Esquivel su decisión de "apoyar cualquier tipo de medida de fuerza que se lleve adelante en la puna por la dignidad de los seres humanos que están quedando fuera del sistema" , y reclamó al "gobierno de la señora presidenta

(CFK) que escuche el clamor de los pobres" que habitan la región jujeña. Esta es la realidad de compatriotas que viven el verano del 2009 en condiciones bien diferentes a las imágenes que vemos en los medios y que no podemos ignorar salvo que coincidamos con las “sabias” reflexiones de Carlos Menem cuando dijo que “pobres siempre hubo”... no vamos a ahondar en sesudas reflexiones, saque Ud. sus propias conclusiones.

No son noticias que trasciendan pero atendamos a esta huelga de hambre, no es una maniobra más, es un pedido desesperado de argentinos que viven en una región lejana de los centros de poder, inhóspita como pocas en el mundo.

¿Qué le habrá contado Cristina a Fidel al respecto del tema de la pobreza en su país, enfundada en sus pilchas de primer mundo, con joyas y accesorios exquisitos? ¿Se habrá acordado de la Puna, el padre Olmedo y Pérez Esquivel? CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Otro rechazo al veto a la ley de Glaciares

La Facultad de Ciencias Exactas de la UBA rechazó el veto presidencial a la Ley de Glaciares. Esto fue aprobado el lunes 22 de diciembre del 2008 por el CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES, Argentina. En su art. Nº1, dice: Expresar nuestro repudio al veto presidencial realizado por Decreto Nº 1837/08, y exhortar a los legisladores nacionales a que ratifiquen la ley Nº 26.418 a la mayor brevedad posible. Texto Completo: RESOLUCION: VISTO: * La sanción de la ley Nº 26.418, conocida como "Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial", que obtuviera media sanción en el Senado el 22 de octubre pasado, con solo tres disidencias parciales, y que fuera aprobada previamente en la Cámara de Diputados por unanimidad. * El veto del Poder Ejecutivo Nacional a la ley 26.418 efectuado mediante el decreto presidencial Nº 1837/08, firmado por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y el Sr. Jefe de Gabinete, Sergio Massa. CONSIDERANDO * Que dicha Ley creaba un Inventario Nacional de Glaciares, reconociendo su importancia como reservas hídricas; establecía mecanismos para su adecuada protección, control y monitoreo; prohibía actividades como la liberación de sustancias contaminantes, la exploración y explotación minera o petrolífera, las obras de arquitectura e infraestructura; la instalación de industrias; requiriendo para el resto de las actividades un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para su autorización en la zona glacial y periglacial. * Que la problemática del agua es de gran interés para la Facultad deCiencias Exactas y Naturales, siendo este un ejemplo del tipo de problemas que exigen un análisis interdisciplinario que apunte a la elaboración de políticas de estado que permitan preservar el recurso y proteger el medio ambiente en su conjunto. * Que el agua dulce es un recurso estratégico y que la protección y salvaguarda de aquella que se encuentra congelada en los glaciares de latitudes medias es una obligación indelegable del Estado Nacional. * Que el proyecto de ley Nº 26.418 fue elaborado en forma participativa por organismos nacionales de Ciencia y Tecnología, entre los que se destaca el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales - CONICET), mediante consultas con diversas organizaciones sociales. * Que ese alto grado de consenso alcanzado por el proyecto de Ley de Glaciares se manifestó en el debate en el ámbito del Poder Legislativo, logrando un apoyo unánime en la Cámara de Diputados y obteniendo solo tres votos con disidencias parciales en la Cámara de Senadores. * Que desde el punto de vista estrictamente técnico, como lo ha manifestado recientemente el INTI entre otras instituciones, no existen antecedentes mundiales de operaciones mineras, petrolíferas, industriales o arquitectónicas de gran dimensión, en o sobre formaciones glaciarias o periglaciarias que hayan resultado de nulo o mínimo impacto sobre las mismas. * Que en consecuencia, los argumentos para el rechazo de la ley según se desprende del texto del Poder Ejecutivo Nacional, promovidos por la Secretaría de Minería y por "gobernadores de la zona cordillerana" y basados en principios de responsabilidad social empresaria y de gobernanza democrática socialmente responsable, carecen de fundamento. * Que existen notorios proyectos mineros en la zona de glaciares como el binacional Pascua-Lama, encabezado por la empresa canadiense Barrick Gold, y que en estas circunstancias resulta preocupante la existencia de presiones de grupos de interés sobre los legisladores nacionales. * Que la conservación de los recursos naturales de la nación y del pueblo argentino (herencia innegable para las generaciones venideras) y la preservación de la salud de la población de las zonas linderas que dependen de los recursos hídricos que proveen los glaciares deben anteponerse a los intereses económicos. * Que la Constitución Nacional prevé que el Poder Legislativo Nacional ratifique la sanción de la Ley Nº 26.418 para lo cual es necesario que se reúna una mayoría especial en ambas cámaras de dos tercios de los legisladores presentes. EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES RESUELVE Art. Nº1: Expresar nuestro repudio al veto presidencial realizado por Decreto Nº 1837/08, y exhortar a los legisladores nacionales a que ratifiquen la ley Nº 26.418 a la mayor brevedad posible. Art. N°2: Poner a disposición la capacidad científico-técnica existente en esta Facultad, en apoyo del IANIGLA y sumándose a otras instituciones como el INTI, de manera garantizar a la sociedad y el estado argentino la plena disponibilidad de los mayores reservorios de agua dulce que constituyen los glaciares y periglaciares, para uso de las actuales y futuras generaciones. Art.Nº3: Regístrese, dese la más amplia difusión a la presente resolución tanto dentro como fuera del ámbito de la Facultad, comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional, a la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y a ambas cámaras del Poder Legislativo Nacional y cumplido, archívese. Glaciares Fue aprobada una resolución [1] repudiando el veto del Poder Ejecutivo Nacional a la ley Nº 26.418, conocida como "Ley de presupuestos mínimos para

la protección de los glaciares y del ambiente periglacial", que había obtenido media sanción en el Senado y que había sido aprobada previamente en Diputados por unanimidad. La resolución aprobada en el CD fue un proyecto de consenso en el que trabajaron la mayoría de profesores (ADU), la mayoría de estudiantes (Lista Unidad), la minoría de graduados (Graduados al Frente) y la mayoría de graduados (Sumatoria) en la Comisión de Interpretación y Reglamento de la semana anterior. La resolución también pone a disposición de la comunidad la capacidad científico-técnica de la Facultad, con el objeto de garantizar a la sociedad y al estado argentino la disponibilidad de los reservorios de agua dulce que constituyen los glaciares y periglaciares, para uso de las actuales y futuras generaciones.

Fuente:http://www.noalamina.org/

IMPUESTAZO EN RIO CUARTO. CAP. II

El desafío ya está planteado: el impuestazo hace agua. No alcanzan las explicaciones del Secretario de Economía Marcelo Terzo ni sus estadísticas argumentando para justificar el aumento. Tampoco alcanza el retorno precipitado del Intendente Jure que se acercó al Palacio de Mójica para señalar que no iba a haber marcha atrás con lo dispuesto. No es satisfactorio que se explique lo largo y pormenorizado que fue el tratamiento del presupuesto en el recinto que avala la medida tomada por la administración actual. La gente, simplemente la gente, no está dispuesta a tragarse estos sapos por más que los cubran con las razones que se vierten desde el poder. Hoy la crisis empieza a sentirse en los bolsillos argentinos y la ciudad no es una excepción, así en este ambiente, los razonamientos oficiales para justificar el incremento que permitirá equilibrar las cuentas públicas, confrontan con los números del otro presupuesto que manejan los vecinos: el presupuesto hogareño con el cual cada uno sabe como llega a fin de mes.

Si el Intendente tiene sus razones, los ciudadanos de Río Cuarto también tienen las suyas, y en esta puja de intereses termina generándose un creciente malestar popular que tuvo su expresión en la reunión de ayer en la Plaza Olmos. Pacíficos pero demandantes, los vecinos se acercaron incrementando notablemente su presencia con respecto a la convocatoria inicial y se apreciaron las expresiones de distintos voceros que coincidieron en un punto: hay un límite que marca el pueblo en el quehacer democrático de los representantes y se impone atender a los que sufragaron. No son golpistas ni desestabilizadores pero de alguna forma están expresando que no siempre pueden pagar los platos rotos de la fiestas los últimos invitados al convite.

Equilibrar las cuentas es importante pero habrá otra forma de hacerlo, porque no hubo aumento salarial del 100% para soportar esta carga en los bolsillos, con impuestazos y tarifazos. La Municipalidad recauda no sólo directamente por el cobro de los impuestos inmobiliario y automotor, sino que picotea y lindo de todas las facturas de servicios que se efectivizan en la ciudad. Y no es poco ¿no?

Si hay deudas de arrastre, habrá que buscar responsables y explicar cuál es el estado en que se asumió la actual conducción. Pero, si el mismo que generó este estado de cuentas sigue al frente de la misma Secretaría de Economía sólo podemos entender que hay continuidad y por qué no encubrimiento.

El 2001, significó una bisagra en la historia reciente de la sociedad argentina, y tampoco en esto la ciudad es una excepción. Ayer, el pueblo en las calles demandó por sus derechos y hoy con este acto en esta plaza de Río Cuarto nos está demostrando que no tiene interés de quedarse en sus casas mirando por TV como se toman las decisiones que afecta su vida diaria. Participación, eso es lo que evidencia la presencia de los vecinos en la calle y lo que esperamos que nuestros dirigentes entiendan cuando les pedimos una reforma política que cree canales de participación genuinos. Las promesas electorales ya no alcanzan, la sociedad crece y fortalece a la democracia con esta participación, los que deben aggiornarse son los que conducen el Estado, como el municipal en este caso.

Basta de slogans creados por asesores de prensa que venden candidatos como cualquier mercancía, es hora de actuar con sensatez. Señores funcionarios: la gente los está esperando.... a rectificar errores que se lo vamos a agradecer no como un signo de debilidad sino como un rasgo de racionabilidad y comprensión..

CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Otro capítulo del culebrón: Humberto Jesús estaría en Italia

Tal lo preanunciado cuando Norberto “Cacho” Aime destapó la olla con su demanda “laboral” comprometiendo al ex diputado Humberto Jesús Roggero con su reclamo de pago por la interesante suma de un millón y medio de pesos adeudados por servicios prestados al ex legislador en sus propiedades rurales, el canchero “Gringo” Roggero se quedó callado. Ya el tiempo, con el verano de por medio se encargaría de acomodar las cargas y así el conocedor ex embajador campeó el temporal mediático, sin dar ninguna explicación ni respuesta ante los datos aportados por el denunciante que empañaban “su buen nombre y honor”. La noticia que sacudió a los riocuartenses, tampoco fue de amplia repercusión nacional, porque en los temas referidos a corrupción se impone aquello de “no hagan olas”, no vaya a ser que muchos se salpiquen si se conocen verdades cuidadosa y corporativamente guardadas.

Si hay algo que no le interesa a la clase dirigente es que se esclarezcan intimidades de este tipo; los medios no se agolparon como ante el asesinato de Nora Dalmasso en la ciudad, ni fue un tema relevante a la hora de las noticias salvo para los medios locales. Ante este estado de cosas, con los negocios encaminados a aprontar su partida parece que el “Gringo”, su esposa la “Flaca” Bilbao y familia, habrían ya partido hacia la bella Italia, tierra que los cobijó en el 2003 cuando Humberto fue designado Embajador.

En la península, que conocieron con las bondades que depara el privilegio de un destino diplomático, gozado en los momentos en que el pueblo argentino duramente salía de la penosa crisis económica que el gobierno menemista con funcionarios como Roggero contribuyó a generar, éste “hijo pródigo” de nuestro local y orgulloso Imperio riocuartense disfrutó de la buena vida de embajador.

Y parece que no está dispuesto a perder ese paraíso, adonde habría retornado con las espaldas cubiertas con unos pesos... 80.000.000 de dólares... porque algo hay que dejarles a los chicos ¿no?, por más que se opongan unos “loquitos” de conciudadanos de su lejano Río Cuarto natal que pretenden nada menos que se esclarecezca cómo hizo semejante fortuna, cuando sus antecedentes en este pueblo chico no permitían avizorar semejante porvenir. Así, el “Gringo”, tocado por la fortuna estaría disfrutando de lo que con tanto “afán” consiguió en su fecunda vida política. Con noticias como esta, decididamente este verano no nos podemos aburrir. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO

Córdoba festivalera y otras yerbas

Cuando se estrena la temporada estival, Córdoba inicia su ronda de fiestas con el Festival de Doma y Folklore de Jesús María. Es un hito convocante de amplia repercusión especialmente en la población del interior del nuestro país. Una semana de alegría popular masiva, con una concurrencia de miles de personas en la que brillan los cantores de las cosas nuestras y los jinetes no sólo de nuestras pampas sino de países vecinos, por lo que merece la amplia cobertura de los medios de difusión del país.

Este especial evento en este especial verano del 2009 dio que hablar no sólo por los temas relacionados con el espectáculo que se brinda a la numerosa platea y teleaudiencia sino por lo inédito que resultó la discriminación mediática que sufrieron los personajes especialmente invitados como fueron el vicepresidente Julio Cobos y el gobernador de la provincia Juan Schiaretti. Resulta que a la hora de difundir la transmisión las cámaras Canal 7 de Bs. As y Canal 10 de Córdoba “evitaron” pasar las imágenes de estos dos funcionarios especialmente invitados.

Al respecto informó La Voz del Interior : “La decisión de las máximas autoridades del Canal 7 de censurar las imágenes con la presencia del vicepresidente Julio Cobos y el gobernador Juan Schiaretti en la noche inaugural del Festival de Doma y Folklore de Jesús María, tuvo el efecto contrario al buscado: por la polémica que se generó, el paso del mendocino por el evento tuvo repercusión nacional y provocó un generalizado repudio de la dirigencia política cordobesa. El director del canal oficial, Martín Bonavetti, quien estuvo en Jesús María en la noche del viernes y habría sido el que ordenó que el vicepresidente y el mandatario provincial no aparecieran en la transmisión. Una fuente de Canal 7 admitió a Críticadigital haber recibido un “telefonazo desde arriba que mandó un corte” en el momento que aparecía en pantalla el Vicepresidente. Es más, desde la emisora confirmaron que “la orden es no darle pantalla a Cleto en el canal”. En su versión del Presidente de los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba (SRT), Ricardo Edelstein, máximo responsable del Canal 10 de la ciudad de Córdoba que conjuntamente con el Canal 7 nacional son los que llevan a cabo la transmisión del festival, expresa : "No hubo ninguna orden en ese sentido. Como el vicepresidente y el gobernador no pronunciaron discursos y sólo estuvieron como invitados, tal vez se consideró que no fue necesario mostrarlos durante la transmisión". Sin embargo otras fuentes del canal, ratificaron al diario cordobés La Voz del Interior que hubo reuniones en donde se trató el tema de la presencia de dirigentes políticos en el festival. "Los responsables de la transmisión del Canal 7 dijeron que había que tener precaución con la presencia de los políticos, porque el festival era un hecho cultural, no político. No querían que ninguno apareciera en pantalla, incluido Cobos", dijo un directivo del canal 10. En este mismo escenario paseó el entrerriano dirigente Alfredo De Angelis y según comentarios del ruralista Mc Hardy relató que la incursión del entrerriano por la pista fue espontánea, ya que él mismo lo invitó momentos antes, "pedimos dos caballos, montamos, pedimos la bandera argentina. Fuimos al galope manso al lado de la tribuna y sinceramente fue brutal cómo la gente lo reconocía y lo saludaba", relató el dirigente cordobés, pero... tampoco se los vio por TV. "El locutor no lo nombró. Lo hubiese anunciado y no trabajaba más", opinó, tras lo cual señaló que "no sé si es censura, pero filman lo que quieren, muestran lo que quieren. La gente lo aplaudió de pie pero no se pudo ver por televisión porque Buenos Aires no lo quiere mostrar", agregó. El conflicto del campo dejó sus huellas profundas en el mapa político del país, es un tema pendiente que está amenazante entre bambalinas. Escenarios diversos muestran que brota en cualquier ámbito posible esta situación no resuelta, en este caso el marco lo brinda la Córdoba festivalera con multitudes que participan de los eventos relacionados con la problemática del agro. Las lecturas pueden ser diversas, pero estas situaciones revelan acciones concretas : estamos frente a un hecho de censura y no es un tema menor para la democracia del país. No todo es alegría festivalera en el centro de la República y es otro motivo de análisis en este verano del 09. CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS DE RIO CUARTO